Видеосъёмка в машине "Скорой помощи"
995₽ VIP

• г. Магадан

Попался на глаза видеоролик. Гражданин получил небольшое повреждение руки (кровавая царапина), вызвал скорую. В другой руке была видеокамера. Врачи предложили пройти в автомобиль скорой помощи, но при этом жёстко запретили видеосъёмку. В скорой кроме врачей и водителя никого не было. Врач препиралась с пострадавшим до тех пор, пока он не отдал камеру своей спутнице. Только после этого его впустили и оказали помощь. Обоснован ли такой видеозапрет.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте! Нет, не обоснован. Согласно части 4 статьи 29 Конституции РФ у Вас есть полное право получать информацию любым доступным способом, в т.к. посредством видеосъёмки. В этой связи можно подать жалобу в Минздрав и прокуратуру.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Пётр Петрович, Доброго дня Вам.

Есои врачи попросили Вас выключить съёмку, нужно постараться удовлетворить их просьбу, но не обязательно.

Объясню.

Поскольку, если Вы в дальнейшем планировали бы обнародовать эту запись в какой нибудь социальной сети, то согласно п. 1 ст. 152.1 ГК РФ. обнародование и дальнейшее использование изображения человека, в том числе его фотоизображения, видеозаписи с его присутствием, произведения изобразительного искусства, возможно только при наличии согласия от этого человека.

Поэтому в случае обнародования записи такой запрет правомерен.

Однако особо подчеркну,

врач, фельдшер и другие медработники не могут отказать пациенту в оказании скорой медпомощи, в том числе и по причине неуважительного и оскорбительного к себе отношения, а также если Вы снимаете на камеру телефона

Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.

Это прямо указано в части 2 статьи 11 ФЗ "Об охране здоровья".

Вы вправе направить жалобу в Прокуратуру.

С уважением.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Запрет на видеос, емку незаконен. Ведь статьей 29 Конституции РФ установлено:

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Запрещено только собирать информацию о личной, семейной, коммерческой или государственной тайне.

В данном случае обратившийся к медикам гражданин снимал факт своего обращения за медицинской помощью, то есть информацию о себе самом. В медики находились на рабочем месте, их деятельность на работе к личной тайне не относится.

Спросить

Ни Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ни иные нормативно-правовые документы в сфере здравоохранения не устанавливают права пациента на ведение видео-и аудиосъемки при оказании медицинской помощи в соответствующем учреждении, равно как и не содержат прямого запрета на подобные действия.

Осуществление видеосъемки в общих помещениях медицинского учреждения будет нарушать право находящихся там иных граждан на врачебную тайну, как применительно к Закону N 323-ФЗ, так и к Федеральному закону от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" .

Когда пациент по какой-либо причине изъявит желание провести видеосъемку проезда в карете Скорой помощи, говорить о нарушении им самим врачебной тайны будет некорректно. В данной ситуации необходимо учитывать требования п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, согласно которым обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. В связи с этим гражданин, прежде чем начать видеосъемку, должен получить согласие от субъекта персональных данных — медицинского работника. Но если не размещать публично, то можно снимать для личных нужд.

В карете Скорой помощи никого более нет. гостайны нет, гражданин не собирается после показывать врачей без их согласия в сети и т.д. - поэтому отказ в видеосъемке не основан на нормах права.

Но есть иное мнение - видео-и аудиозапись медицинских работников будет являться обработкой их биометрических персональных данных, которая возможна исключительно с согласия медицинских работников. Данный тезис также подтверждается письмом Роскомнадзора, направленным в ответ на соответствующее обращение. Ссылка - eyepress.ru.

Спросить

Нет, не обоснован. Нельзя запретить снимать в таких ситуациях. А вот отказ в медицинской помощи может обернуться большими неприятностями, вплоть до возбуждения уголовного дела в отношении нерадивых медиков. Например, по ст.125 УК РФ за оставление в опасности пациента, если будет отказ в оказании медицинской помощи в такой ситуации.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Отказ в видеосъёмка не основан на законе можно снимать в общественных местах.

Правовое основание - 152.1 ГК РФ.

Нел зя снимать личную жизнь, а тпк же семейную жизнь, коммерческую или государственную тайну.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Петр Петрович!

Ссылка юристов на ст.29 Конституции, на Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" не имеют под собой никаких оснований и сделаны исключительно из-за необходимости совпадения ответа с мнением клиента.

Суть же запрета вытекает из Разъяснения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 августа 2013 г. "Разъяснения по вопросам отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенностей их обработки"

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных.

Исходя из определения, установленного Федеральным законом "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ к биометрическим персональным данным относятся физиологические данные, а также иные физиологические или биологические характеристики человека, в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта.

По существу обработки фото-или видеоизображения субъекта персональных данных и распространения на указанную деятельность положений ст. 11 Федерального закона «О персональных данных» необходимо отметить следующее.

В соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи допускаются только с согласия этого гражданина.

www.garant.ru

Поэтому запрет на видеосъемку законен и обоснован

Удачи Вам!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Петр Петрович!

Если врачи не дали свое согласия, то такой видеозапрет обоснован Увы, так как только с согласия на основании ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

А вот то, что помощь медицинская была оказана не вовремя на данный факт, можно пожаловаться в Минздрав на основании

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Статья 11. Недопустимость отказа в оказании медицинской помощи

2. Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.

Всего Вам наилучшего!

Спросить

Доброе утро

Петр Петрович

Анализируя ваш вопрос и посмотрев практику по таким делам могу пояснить следующее:

Видео­ и аудиозапись медицинских работников будет являться обработкой их биометрических персональных данных, которая возможна исклю­чительно с согласия медицинских работников.

Обоснование

В соответствии с ч. 1 ст. 92 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. No 323­-ФЗ при осуществлении медицинской деятельности ведется учет персональных данных лиц, участвующих в осуществлении медицинской деятельности, при этом согласно ч. 4 ст. 92 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. No 323­-ФЗ при ве­дении персонифицированного учета должны обеспечиваться конфиденциальность персо­нальных данных лиц, которые участвуют в осуществлении медицинской деятельности, и без­опасность указанных персональных данных с соблюдением требований, установленных за­ конодательством Российской Федерации в об­ласти персональных данных.

На осно­вании ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 No 152­-ФЗ обработка персональных данных возможна с согласия субъекта персональных данных, за исключением специально установ­ленных законом случаев.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 No 152­-ФЗ обработка персональ­ных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершае­мых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточ­нение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение пер­сональных данных.

Таким образом, видеоза­пись медицинских работников и аудиозапись их голоса будет являться обработкой их пер­сональных данных.

Исходя из определения, уста­новленного ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 No 152­-ФЗ, к биометрическим персональным данным относятся физиологи­ческие данные (дактилоскопические данные, радужная оболочка глаз, анализы ДНК, рост, вес и другие), а также иные физиологические или биологические характеристики человека, в том числе изображение человека (фотография и ви­ деозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта. (Разъяснения Роскомнадзора "О вопросах отнесения фото­ и видеоизображения, дактилоскопических дан­ных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенности их об­работки).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 No 152­-ФЗ сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особен­ности человека, на основании которых мож­но установить его личность (биометрические персональные данные), и которые использу­ются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обраба­тываться только при наличии согласия в пись­менной форме субъекта персональных данных.

yandex.ru

Спросить

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 266 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.6 27 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
352
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Тольятти
Фомин А.В.
5 44 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5 8 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Екатеринославка
Тимошенко В.А.
5 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё