Можно ли отозвать решение о оплате эвакуации при оплате штрафа за пьяную езду?

Здравствуйте, Сергей! Если проиграете, то согласно ст.15 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ в гражданском порядке Яндекс взыщет причиненные убытки и расходы, связанные с ведением дела пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Однако Вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ, т.к. сумма в 150 т.р. явно завышена и превышает убытки компании. Карту Вам целесообразно отвязать от сервиса и послать их в суд. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В данном же случае Яндекс просит значительно больше реального ущерба.

Здравствуйте Сергей

Вы вправе оспорить требование на сумму эвакуации так как чрезмерно высока, но если проиграете , то взыщут все издержки в порядке ст. 98 ГПК

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Основание задержания тс отражены в ст. 27.13 КОАП РФ

Пи этом взыскать деньги имеют право только при вынесении решения суда не ранее

Добрый день, Cергей!

Вам стоит оспорить и 100 000 р, как несоразмерно завышенный штраф, и 50 0000 рублей

Нужно написать претензию каршерингу: я полагаю, что сумма штрафа явно несоразмерна последствиям допущенного мной нарушения условий договора, и прошу ее снижения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ.)

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Не нужно бояться суда, cудебная практика-снижает завышенный штраф.

И судебные расходы также можно снизить при заявлении стороны о явно завышенной сумме судебных расходов.

Можно дождаться суда, как ответчик, если с Вашей карты не снимут деньги.

С уважением!

Здравствуйте.

Ст.333 ГК РФ предусмотрено снижение неустойки, если она несоизмерима с последствиями, но

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Если будет доказана Ваша вина по ПДД, то 100000 руб. исходя из судебной практики-это нормальная сумма вполне соизмеримая, не думаю, что суд взыщет меньше.

Уменьшить расходы по эвакуатору на 20-30 000 руб. реально, но суд взыщет услуги представителя. Заявление напишите и предложите вопрос решить мирно и укажите какие суммы вы готовы уплатить добровольно. Удачи.

Сергей, доброго дня Вам!

Сумма явно завышена.

Не рекомендую ничего оплачивать до судебного разбирательства.

Вам, как стороне по будущему делу (а оно будет, только если случайно о Вас "не забудут"), на основании статьи 35 ГПК РФ, необходимо готовить возражения на исковое заявление (Вы по делу будете ответчиком)

Необходимо в возражениях ссылаться на статью 333 ГК РФ.

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

С уважением!

Да, это оптимальный вариант. Согласно ст.15 и 333 ГК РФ у Вас есть право на то, чтобы снизить штраф и оплатить реально причиненный ущерб. Более подробный ответ см. выше.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Пока не будет вынесено решение суда оплачивать ничего не обязаны согласно т. 98 ГПК