Мошенничество на телевизоре - почему не закрыть передачи телемагазинов рекламных низкокачественных товаров?

Возникли разногласия с участницей одной передачи на Первом канале.

На Первом канале вышла передача, в которой на всю Россию люди рассказали о своих проблемах. Эту передачу видели все, видеозапись есть в свободном доступе на сайте Первого канала. Так как речь в передаче шла о земляках, мы решили эту передачу опубликовать у себя на сайте с обычным ознакомительным описанием, как это бывает в новостных порталах. А участница передачи настаивает на том, что она давала разрешение на публикацию видеозаписи только Первому каналу и больше ни единая душа, ни одно другое СМИ без ее ведома и без ее согласия брать этот ролик и писать об их семейных проблемах (о которых знает вся страна после трансляции по телевизору) не имеет право. Понимаю, что она не права и не может заставить молчать все СМИ, но на какие законы стоит опираться? Ведь после выхода передачи, как это обычно бывает, написать об этом и использовать видеоконтент Первого канала (первоисточника) вполне легально может не один десяток СМИ и даже больше - сотни, тысячи.

Обращался к вам ранее за консультацией и надеюсь поможете дельным советом и в этот раз. МФО передало (как они пишут) дело по невозврату суммы займа ФАСП. сегодня это 33000 р. с ФАСП был звонок один, с вопросом почему НЕ ПЛАТИМ. я читал не много на сайтах о том как себя вести с ними. Поэтому задал в свою очередь вопрос о наличии у них лицензии на осуществление банковской деятельности, на что получил ответ про дальнейшие (цитирую) негативные звонки с их стороны... вопрос такой. Когда идет речь о передаче прав моя персональная информация тоже вся к ФАСП попадает? По закону? Которая есть в договоре. Пункт о передаче если что там есть. А вот мои данные я запутался. И вообще правильно ли я начал с ФАСП диалог? На какие законы можно опираться? Диктофон мой все эти переговоры записывает.

Делала заказ в телемагазин, код для отслеживания не был отправлен, никакой информации о посылке не было. Мне позванили с другого телемагазина и я сделала там заказ, так как товар был мне нужен. Спустя три месяца приходит первая посылка. Я удивилась, но выкупила. Товар оказался низкого качества, вложений с описью товара не было, как и бланков на возврат. Отправитель И. П., фамилию писать не буду. Спустя неделю приходит вторая посылка, с другого телемагазина, но отправитель тот же И. П. ТОВАР я не хочу этот выкупать, так как подозреваю что товар так же, как и в предыдущий не качественный. Могу ли я не выкупать? Мне уже начали звонить.

На днях на 1 канале видел передачу в прайм-тайм "На самом деле". Эта передача была посвящена выяснению на полиграфе "правды" и "лжи" в отношениях профессиональной проститутки и её клиентов. Насколько мне известно, проституция в РФ запрещена. Поэтому данная передача по сути не только рекламирует, но узаконивает существование этой профессии. Прав ли я в этом?

Ситуация такая: купила утюг в телемагазине, приехал курьер, привез утюг и чек. Проверять товар отказался, ссылаясь на то, что если будут проблемы, звоните в телемагазин! Так как это был подарок, включили его только через 3 недели, утюг не работает! Позвонили в магазин, там ответили, что прошло 2 недели, надо было звонить раньше и попрощались в грубой форме.

Мне выслали некачесвенный товар с телемагазина я им позвонил они предлагают обменять его могу ли я просто вернуть его и забрать деньги за товар и компенсацию за почтовый перевод.

Руководитель подписал акт приема-передачи товара, печать не ставили, кроме акта поставщик обязан был передать счет и универсальный передаточный документ. Товар некачественный. Но поставщик козыряет подписанным актом без замечаний. Отозвали этот акт. Какие юр.последствия. Могут признать этот акт как документ подтверждающий передачу товара.

Такой вопрос

—Законен ли сайт, на котором продаются товары, но не простым спомобом, а розыгрышем. На каждый товар выделенно ограниченное количество фишек их и предлагают купить за маленькую сумму, как только все фишки данного товара раскупят, всем покупателям фишек предлагается сыграть в игру на время, кто поставит самое лучшее время, тот и получает товар, остальные же покупатели фишек товар не получат, но деньги которые они потратили на фишки, остаются в виде накоплений на этом сайте, в дальнейшем эти деньги можно будет потратить на покупку товара (не фишки) за полную стоимость, но предложенные товары ограниченны, так что на них очень долго копить.

—Подскажите, это законно?