Как снизить сумму компенсации по суду - ошибка экспертизы повлияла на решение суда.

• г. Ростов-на-Дону

Как снизить сумму компенсации по суду? Мы проиграли суд, ответчик хочет повесить издержки, адвокат + экспертиза, но в данной экспертизе только абзац имеет отношение к делу именно он повлиял на решение суда, остальные два пункта разработали без нашего ведома и поставили перед фактом в суде.

Ответы на вопрос (11):

Здравствуйте!

Для ответа необходимо ознакомиться с решением суда.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

В данном случае только попробовать обжаловать решение суда, но для начала ознакомиться с ним.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, экспертиза безусловно оплачивается проигравшей стороной, если она признана доказательством и легло в основу решения суда. Расходы на адвоката - можете попросить снизить такие расходы, будет зависеть от от размера, сложности дела и т.п.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Если ответчик обратится в суд с заявление о взыскании суд. расходов, Вы вправе подать в суд свои возражения, в которых изложите свои доводы. Суд. расходы должны быть разумными.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Я Вам советую посмотреть в картотеки арбитражного суда дела под № А 41-3267/2020, А 41-2998/2020 в части взыскания судебных расходов.

С уважением, юрист Савченко В.

Спросить
Пожаловаться

Мы имели экспертизу в которой указано что можно разделить общий двор, в ходе суда сделали ещё экспертизу в которой провели анализ нашей экспертизы и решение суда о порядке пользования, и должны были разработать варианты разделения двора. Эксперты сделали анализ экспертизы и порядка пользования, и указали что по правилам землепользования нельзя тк двор в проезде менее 5 м. И предложили 2 варианта порядка пользования двора. Но нам это не нужно было. Зачем мы будем платить за всю экспертизу? Решение суда-в иске отказать раздел общей части двора невозможен.

Спросить
Пожаловаться

Если вам отказали в иске в полном объеме, то увы за экспертизу имели право взыскать, особенно если она была назначена судом

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По оплате услуг юриста-указывайте, что стоимость завышена и подлежит снижению, что суд должен руководствоваться степенью разумности, участием в процессе и размером услуг в вашем регионе.

Спросить
Пожаловаться

Мы имели экспертизу в которой указано что можно разделить общий двор, в ходе суда сделали ещё экспертизу в которой провели анализ нашей экспертизы и решение суда о порядке пользования, и должны были разработать варианты разделения двора. Эксперты сделали анализ экспертизы и порядка пользования, и указали что по правилам землепользования нельзя тк двор в проезде менее 5 м. И предложили 2 варианта порядка пользования двора. Но нам это не нужно было. Зачем мы будем платить за всю экспертизу? Решение суда-в иске отказать раздел общей части двора невозможен.

Спросить
Пожаловаться

Мы имели экспертизу в которой указано что можно разделить общий двор, в ходе суда сделали ещё экспертизу в которой провели анализ нашей экспертизы и решение суда о порядке пользования, и должны были разработать варианты разделения двора. Эксперты сделали анализ экспертизы и порядка пользования, и указали что по правилам землепользования нельзя тк двор в проезде менее 5 м. И предложили 2 варианта порядка пользования двора. Но нам это не нужно было. Зачем мы будем платить за всю экспертизу? Решение суда-в иске отказать раздел общей части двора невозможен.

Спросить
Пожаловаться

Здесь работает немного другой принцип, нужно или нет, проигравшая сторона платит расходы победившей, однакое вы вправе заявить возражения о том что экспертиза была проведена только для увеличения судебных расходов на исход дела не повлияла.

Спросить
Пожаловаться

Подавайте возражение на заявление о взыскании судебных издержек.

Спросить
Пожаловаться

«как можно запросить у суда документы для экспертизы если суды прошли»дело в том что ответчиком были предоставлены в суде подложные документы, мой представитель все дело проиграло, в суде первой инстанции он не мог в суде даже возражать и не не мог попросить об экспертизе этих документов. Вот как теперь можно через суд запросить эти документы у ответчика для экспертизы. Есть ли такая возможность? Подлинники документов у ответчика, только в суде в деле копии документов, и копии документов можно ли подать на экспертизу.

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Состоялось решение суда по разделу, я проиграла, экспертизу оплачивал ответчик, экспертиза была спорной и сам эксперт признавал ошибки, в повторной экспертизе он их не исправил, но суд принял решение по одному из вариантов экспертизы! Предстоит возмещение расходов! Могу ли я требовать возместить только половину экспертизы? На что можно сослаться в силу законов и постановлений?

Обязан ли суд экспертизу качества взыскать с ответчика если была применена статья 96 часть 3 в отношении истца?

СИТУАЦИЯ

Суд удовлетворил мое ходатайство об экспертизе за счет бюджета в случае если буду проигравшей стороной.

В судебном решении (т. к. проиграл ответчик) требование суда взыскать издержки по экспертизе с ответчика - отсутствует.

Ответчик написал ходатайство в суд о назначении независимой экспертизы и предложил определённую экспертизу. Суд согласился на это предложение, я против экспертизы ответчика и предложила (устно) судье выбрать суду. На что судья приняла решение ответчика. Могу ли я как то отказаться от экспертизы ответчика и потребовать от суда выбрать экспертизу судом.

Суд назначил судебную экспертизу. Оплату возложил на ответчика. Ответчик не оплачивал экспертизу. Истец проиграл суд. Расходы по проведению экспертизы (как судебные расходы) решением суда возложены на истца. Правомерно ли это?

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть решение суда, основанное на строит-техническ экспертизе (апелляция) ей час в районном суде иск от другого Истца по этому же объекту и он хочет привлечь в качестве док-ва эту экспертизу, но Ответчик заявил ход-во о встречной экспертизе. Является ли экспертиза из первого решения обязательной для другого суда по этому же объекту? И можно ли противодействовать назначению повторный экспертизы?

Проиграли дело в суде по гражданскому иску. Собирались заявить ходатайство о проведении экспертизы, которая могла бы доказать вину ответчика. Представитель в суде (юрист, не адвокат) подготовил ходатайство по экспертизе. Я находился в зале суда и сидел рядом со своим представителем. Представитель в суде общался с судьей по поводу проведения экспертизы. В итоге судья заявила, что приобщает наше ходатайство к делу и удалилась на совещание, а после вынесла решение отказав мне в иске. Я думал, что судья назначила экспертизу, но после оглашения решения суда, от своего представителя я узнал, что судья не хотела назначать экспертизу, а представитель не стал настаивать и формально получилось так, что представитель добровольно отказался от экспертизы. Сейчас представитель говорит, что суд допустил серьезные процессуальные нарушения, так как не спросил меня о том, хочу ли я проводить экспертизу. Представитель говорит, что мы пойдем до европейского суда и уверяет, что суд все равно отменит этот приговор и мы тогда проведем экспертизу и выиграем это дело. Есть ли шансы, что верховный или европейский суд отменит решение суда из-за того, что судья не спросила у меня, хочу ли я провести эту экспертизу?

У нас была экспертиза на отцовство, но в суде нам не показали заключение экспертизы и копию тоже в решение суда не приложили, а просто суд зачитал нам что процент отцовства составляет 99,9999... Мог ли суд вскрывать экспертизу без присудствия исца и ответчика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение