Что делать, если я проехала и поцарапала чужую машину и инспектор ГИБДД хочет передать дело в суд?
Я поцарапала бампер чужой машины и уехала с места дтп. Инспектор ГИбдд вызвал меня для дачи обьяснения, сказал, что дело он должен предать в суд. В обьяснении я не писала, считаю ли я себя виновной, или нет. Есть видео с камер наблюдения, как после моего отьезда с парковки загорелась сигнализация задетого мной автомобиля, но как я его задеваю - не видно. Владелец того автомобиля не подавал на меня заявления, он обратился в гибдд для установления моей личности для выплаты в страховой компании. У нас обоих ОСАГО. Я говорила с потерпевшим, он претензий не имеет ко мне, его волнует только, чтобы страховая дала разрешение на начало ремонта и компенсацию, он сказал, что готов подписать любые документы в ГИБДД, что претензий ко мне нет, или мировое соглашение, чтобы дело не было передано в суд. Но тут дело в том, что из-за моего уезда с места ДТП инспектор вроде как обязан передать дело в суд, независимо от того, что у потерпевшего нет претензий ко мне. Вопрос: обязательно ли должен инспектор ГИБДД передавать дело в суд? Есть ли какие-то документы или заявления, ходатайства, которые может подписать потерпевший, или я, чтобы дело не дошло до суда? Каковы должны быть мои действия в этой ситуации?
Дело в том, что здесь основной вопрос не претензиях потерпевшего, а в оставлении Вами места ДТП. Т.е. не важно какой ему причинен ущерб, т.к. Вас привлекут к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дела указанной категории рассматриваются исключительно в суде, т.к. санкция предусматривает административный арест.
СпроситьОставление места ДТП это административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП, наказание предусмотрено в виде лишения права управления транспортными средствами. Соответственно, рассматривает такие дела мировой судья. Вот только ваше административное дело не имеет никакого отношения к страховой выплате и никак не препятствует потерпевшему обратиться с заявлением в страховую компанию.
Спросить
Здравствуйте. Никакие документы Вам не помогут. В ГИБДД составят на Вас протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и направят материал в суд, где Вас лишат прав сроком на год - полтора. Не передать материал в суд сотрудник ГИБДД не имеет права, за этим следит прокуратура. Прекращение дела невозможно ни по каким причинам, это не предусмотрено КоАП РФ. Единственное исключение - это смерть привлекаемого лица. Позиция потерпевшего не имеет для суда никакого значения, так как претензии к Вам имеет не потерпевший, а ГОСУДАРСТВО. Готовьтесь минимум год ходить пешком, и ездить на общественном транспорте. И последнее: Ваша страховая компания после перечисления денег страховой компании потерпевшего взыщет с Вас выплаченную сумму, так как Вы оставили место ДТП.
Спросить
Пытаются открыть административное дело по статье 12.27.2 оставление места ДТП - вопросы и нестыковки
Пытаются открыть административное дело по ст. 12.27.2 оставление места ДТП.
13.08 Тесть припарковался на стоянке возле дома. Никого не задевал (по крайней мере не почувствовал). Оставил ключи дома и ушел к себе домой (живет в другом доме). Есть видео с парковки возле дома, но на нем видно только что за минуту до нас отъезжает синий автомобиль и наша машина паркуется, не видно задевал или нет (камера далеко).
По видео видно что через час пришел хозяин рядом стоящей машины, полчаса около нее походил, звонил по телефону (видимо в ГИБДД), поспрашивал у консьержек, чья машина и уехал. Видимо в ГИБДД для снятия ДТП.
Через час жена уехала на нашей машине, буквально через 5 минут вернулся хозяин потерпевшей машины, встал на то же место, но нашей машины уже не было. Повторюсь, есть видео с камеры фиксировавшее это.
Вопрос: имела ли право потерпевшая уехать с места ДТП если вторая машина стояла рядом, а водителя второй машин не было? Или необходимо вызывать ГИБДД или участкового?
Машина потерпевшего чистая без царапин или их не было, или ужу отремонтировали. Имела ли право заделывать царапины до выяснения всех обстоятельства дела?
Вызвали в ГИБДД для дачи объяснений. Написал «с протоколом не согласен, требуется юридическая консультация». Вызвали повторно.
С протоколом не дали ознакомится. Мельком пролистали страницы.
На кого нужно писать заявление чтобы дали ознакомится с делом? Чтобы запросили камеры видеонаблюдения? Чтобы провели экспертизу (не смотрели мой автомобиль даже когда я первый раз приезжал)
В пояснениях потерпевшего очень много нестыковок, где он даже не пишет что уехал первый.
Видно что дело липовое. Как прекратить дело.
Здравствуйте Дмитрий. Во-первых, если действительно произошло ДТП, то потерпевшая не должна была уезжать до приезда сотрудников ГИБДД или прихода участкового, который должен был зафиксировать повреждения на авто потерпевшей, тем более второй автомобиль стоял на парковке. Во-вторых: Даже если потерпевший обратился в ГИБДД для фиксации события по ДТП, то сотрудники проводящие административное расследование должны были произвести совместный осмотр автомобилей на наличие повреждений. Так же осмотр повреждений должна была сделать и страховая компания потерпевшей зафиксировав их путем фотографирования. Лишь после этого, потерпевшая имеет право производить ремонт.
Что касается ознакомления с материалами дела, то в данном случае на имя сотрудника производящего административное расследование, подается письменное ходатайство с просьбой ознакомиться с имеющимися материалами проверки путем фотографирования. Если вам необходимо истребовать запись с камеры наблюдения, то также на имя сотрудника производящего расследование подается письменное ходатайство. Все ходатайства составляйте в 2-х экземплярах, т.к. один остается в деле, на втором просите поставить дату и подпись сотрудника принявшего данное ходатайство. Отказывать в принятии документов и ходатайств не имеют право. Если сотрудник ведущий расследование будет отказывать в принятии, то просите его вынести соответствующее постановление по ходатайству, либо с жалобой идите сразу же к начальнику данного отдела ГИБДД. Если понадобиться более подробная консультация по данному вопросу, то можете писать на lar.titowa@mail.ru или звонить на номер 925-263-46-53 и 916-311-23-75. Но данная услуга будет уже платной.
СпроситьПритёрла машину, проезжая мимо припаркованных машин. Доехала до свободного кармана, припарковалась, осмотрела свою машину, вернулась пешком минут через 10-15 в поисках притертой, но пройдя мимо ряда машин-не смогла найти/определить какую притерла. Через 2 дня позвонил инспектор с сообщением что я покинула место ДТП и пригласил в отдел. Был составлен протокол осмотра моей машины (обнаружены царапины), предьявлено видео с телефона сотрудника ГИБДД, которое ему сбросил потерпевший (видео с камеры кафе, куда по делам работы заезжал потерпевший), предьявлена схема места ДТП, определение о возбуждении дела об адм. правонарушении, объяснение потерпевшего, что он заметил потертость на бампере и сразу вызвал ГИБДД. В объяснении я написала как и было: вернулась-прошла осмотрела машины-не нашла кого задела и уехала. Инспектор ГИБДД настоятельно рекомендовал встретиться с потерпевшим. Встретились, потерпевший запросил 20 т за покраску бампера, плюс 20 тысяч морального ущерба. Отдали. После чего выяснилось, что он тоже сразу покинул место ДТП (видимо позже вернулся, заметив потертость, есть вероятность что был сговор со знакомыми из ГИБДД). Лишат ли меня прав, если к моменту моего возвращения к месту ДТП его машины не было? Грозит ли ему наказание за отьезд с места и потом возврат и вызов ГИБДД? (там есть камеры). Как оформпяют ДТП, если нигде не указано во сколько был осмотр происшествия, должен ли быть протокол осмотра его машины (есть только схема)? Какие мои действия?
Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
(п. 2.6.1 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020)).
Таким образом, в действиях потерпевшего нарушения нет, поскольку он вернулся на место дтп и не обнаружив второго участника, обратился в полиции. Для его установления. Тоже самое нужно было сделать Вам.
При оформлении сотрудником ГИБДД административного материала обязательно составляется протокол об административном правонарушении. С участников и со свидетелей берутся объяснения, составляются необходимые схемы. Для передачи дела в суд нужно подготовить административный материал. Иначе суд не примет материал к рассмотрению.
Спросить
Здравствуйте, Галина! Лишат или нет, это от судьи зависит, т.к. часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает не только лишение права управления на срок от 1 до 1,5 лет, но и административный арест. Но независимо от того, что авто не было на месте ДТП, есть состав административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и административное наказание будет назначено. По результатам административного расследования (ст.28.7 КоАП РФ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлено, дело возбуждено.
А вот собственнику другого транспортного средства ничего не грозит, т.к. согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) он не участник ДТП, т.к. в момент ДТП его не было за рулем и он не управлял авто, сев за руль позже ДТП:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Его за рулем не было, часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ ему не грозит.
А оформляют ДТП если 1 участник, с вызовом ГИБДД. Это должны были изначально согласно п.2.5-2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) вызвать ГИБДД, обратившись в полицию и оформить ДТП независимо от того, скрылся ли другой участник ДТП: он может ведь вернуться и оформить ДТП или оформил его до Вашего приезда. И не важно, во сколько был осмотр позже. Главное что не прошло слишком много времени и ДТП было оформлено в разумные сроки. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения также составляется для фиксации повреждений на авто. Также составляют схему расположения транспортного средства (если оно одно), а если все участники на месте, то фиксируют из согласно требованиям Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664). Вам же нужно поискать юриста в своем городе, чтобы минимизировать наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Увы, но тут незнание закона не освобождает от административной ответственности. А на будущее в случае ДТП сразу вызывать ГИБДД, если другого участника на месте нет и не известно когда придет.
СпроситьСуществует несколько вариантов разрешения проблемы. Какой из этих вариантов подходит именно в Вашем случае может решить лишь адвокат, советую обратиться к ним. Вот несколько вариантов:
Первый вариант. Он будет использован, если повреждение другого автомобиля или имущества незначительно и Вы полностью погасили возникший ущерб. В этом случае дело об административном правонарушении будет прекращено по ст. 2.9 КоАП РФ, то есть за малозначительностью. Вам не назначат ни арест, ни лишение прав, суд ограничится лишь вынесением устного замечания.
Второй вариант. Повреждения другого автомобиля или имущества не просто минимальны, их практически нет. То есть это незначительные потертости, мелкие царапины и подобное. При этом потерпевший к Вам не имеет материальных претензий. Такое дело можно прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. То есть Вам не будет назначено никакое наказание, даже не будет устного замечания.
Третий вариант. В отдельных ситуациях возможна переквалификация Вашего дела с части второй статьи 12.27 КоАП РФ на часть первую, где предусмотрено наказание в размере всего тысячи рублей. По таким делам необходимо доказать, что Вы не скрывались с места ДТП, а всего лишь исполнили не все свои обязанности, предусмотренные, в связи с этим, Правилами дорожного движения.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, Галина!
Решение о лишении прав или административном аресте по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ принимает суд исходя из обстоятельств.
Будет проведено перед этим административное расследование.
Малозначительность по ст.2.9 КоАП РФ в данном случае скорее всего не применят, учитывая сам состав административного нарушения, общественную опасность.
А вот второму участнику на вряд ли что-то будет. Ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ точно не будет у него.
При оформлении ДТП с одним участником действуют правила п.2.5-2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)
Спросить
Здравствуйте Галина.
Что его машины не было когда вы вернулись не освобождает вас от ответственности, что вы покинули место ДТП.
По сути вы оставили место ДТП.
Вам грозит ч.2 ст.12.27 КоАП РФ лишение права управления на срок от 1 до 1,5 лет либо арест.
Ему грозит, если ГИБДД докажет, что именно он уехал с места ДТП, а не человек по доверенности. Что есть камеры мало что значит, так как камеры как правило пишут запись по кругу и располагают памятью на сутки. Так что если в течении суток жеский диск с записью не кто не изьял, то запись идет дальше по кругу - поверх ранее записанного и через сутки, что было до, уже запись не сохраняется. Так что доказать, что он отьезжал на основании записи, которой нет, вряд ли представится возможным.
ДТП оформляется протоколом на месте, беруться по возможности объяснительные с участников и свидетелей.
Далее участников приглашают в ГИБДД на разбор. После чего материалы отправляют в суд на лишение прав, арест - как суд решит.
Надеюсь мой вам ответ полезен!
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы уже всё решили обоюдно и оплатили, о чём теперь речь? Успокойтесь и живите дальше, хотите новых проблем, получите их при вашем обращении в ГБДД, ведь вы же ВИНОВНЫ НА САМОМ ДЕЛЕ, ТАК О ЧЕМ РЕЧЬ? То что и он его покинул НУ И ЧТО С ТОГО? Вы же его зацепили? Покидание места аварии - классифицируется как серьёзное правонарушение, наказание за которое предусмотрено ч. 2, ст. 12.27 КоАП РФ: 1 — 1,5 года или до 15 суток ареста. И вас от наказания не освободят.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Добрый день. Когда первоначально Вы задавали вопрос по данному поводу, я пояснил Вам, что можно было избежать протокола, уйти от ответственности. Вариантов это сделать именно в Вашей ситуации было предостаточно. Но Вы послушались другого мнения, сами себе нашли проблему. А теперь как результат Вас однозначно лишат прав, и не важно решили Вы вопрос с потерпевшим или нет. И моральный вред в ДТП без пострадавших не платится, даже по решению суда. Лишние 20 тыс. В действиях второго участника ДТП нет состава правонарушения, предусмотренного статья 12.27 часть 2 КоАП РФ, поскольку он не покидал место происшествия, а в этом составе обязательно должен быть умысел, и я Вам это писал, . Вы еще имеете маленький шанс остаться с правами, если все это изложите грамотно в письменном объяснении, когда Вас вызовут в суд. Пусть маленькая, с учетом Вашей же неправильной позиции изначально, но есть. Не думайте о том, что со вторым водителем, у него все хорошо. Думайте как в суде будете пытаться выходить из ситуации.
СпроситьСергей, Москва.
Покинул место ДТП., номер машины записал.
Когда на потерпевших вышел, выяснилось, что есть один свидетель, который написал заявление в ГАИ. Написали заявление и потерпевшие. Машину исправил, получил расписку, также потерпевшие написали, что не имеют претензий к неизвестному нарушителю в ГАИ. Через месяц, получил повестку. Пришел. Машину зафотографировали.
Больше с меня ничего не взяли, отпустили. Новой повестки на месте не вручили. Опознания небыло, свидетель меня видел. Поверждение на бампере видно в камеры наблюдения через три дня после ДТП с моим номером. Вины не признал.., как раз для того чтобы посоветоваться.
Подскажите лучшую стратегию поведения? Варианты, шансы.
Спасибо.
Я являюсь виновником ДТП. В мой адрес от пострадавшего пришла досудебная претензия. Пострадавший в своей претензии пишет о том, что в связи с наступлением страхового случая он обратился в страховую компанию, где застрахована его гражданская ответственность с заявлением о выплате страхового возмещения убытка. В счет возмещения ущерба страховая ему выплатила 120 000.00 руб. (документы подтверждающие выплаты а также оценка страховой к претензии не приложены) Потерпевший обратился в экспертное учреждение где была сделана оценка стоимости ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению, ущерб составил с учетом износа 539 949,47 руб. Таким образом потерпевший требует возместить ему разницу некомпенсированного ущерба а именно 419 949,47 руб (539 949,47-120 000.00). Должен ли потерпевши приложить к претензии документы от страховой по которым была осуществлена выплата и возможно ли уменьшить сумму ущерба требуемую потерпевшим и оспорить сумму выплат страховой компании?
Вы можете попросить отчет о проведении экспертизы у потерпевшего и провести экспертизу в другом экспертном учреждении. В случае разницы в оценке, то спор можно разрешить в судебном порядке, где проводится судебная экспертиза.
СпроситьПопала в дтп, сделали меня виновной - нарушила п.8.1. Нашла видео с камер наружного наблюдения, где видно что я не нарушала, а второй участник нарушил правила + передвигал свой автомобиль после столкновения ближе к моему автомобилю. Подала заявление в суд на обжалование действий сотрудников ГИБДД. В какой момент обращаться в страховую компанию (застрахована по осаго) - сейчас или после решения суда?
Сын студент попал в аварию. Есть ОСАГО. Виновен он. Пострадали 3 машины включая его. Наша российская и 2 иномарки потерпевших. Что мы должны сделать? Должны ли мы обратиться в страховую компанию или потерпевшие? Отдавать ли им полис ОСАГО? 1 потерпевший сказал, что ремонт его машины обойдется в 300 000 руб. Какие им будут выплаты? Или мы должны возмещать или сын? Владелец машины сын.
Сын должен уведомить свою страховую компанию о дорожно-транспортном происшествии. Ответственность Вашего сына как водителя застрахована. Поэтому в основном будет платить страховая за него (по 400 тыс. рублей каждому потерпевшему собственнику пострадавших машин) . Если ущерб по каждой машине будет больше 400 т. р. то остальное придется доплачивать сыну. Чтобы денег страховой хватило, нужно, чтобы ущерб не был завышен. Для этого вам нужен адвокат (юрист) в процесс. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте.
Потерпевшие должны обратиться в вашу страховую компанию и получить возмещения. Если ущерб больше 400 тр, то тогда остальную часть будут взыскивать с вас..
СпроситьНа сегодняшний день, ситуация следующая:
По телефону меня вызвал инспектор ГИБДД и просил явится для дачи объяснения по делу об оставлении места аварии.
Явившись туда, я узнал, что некий человек несколько дней до этого вызвал сотрудников ДПС, оформил аварию, поскольку нашел у машины царапину на бампере, и некую анонимную записку с указанием части моего номера, якобы, это моя машина оставила эту царапину.
Ему все оформили, выдали справку о ДТП.
Также было заведено дело об оставлении места аварии.
По камерам наружного наблюдения удалось установить, что похожий автомобиль (номеров не видно) действительно проезжал близко от машины, где и была обнаружена царапина (машины были припаркованы рядом), также по одной из камер на выезде также было зафиксировано, что моя машина покидала парковку, на которой якобы и произошло ДТП, в этот день.
Инспектор говорит о необходимости написания в объяснении о признании мною вины.
Но я себя виноватым не считаю, поскольку ни какой аварии не было с участием моего авто и ни кого я не царапал. Свидетелей нет...
Так может ли инспектор отправить такие материалы в суд? Где нет ни моего объяснения, ни свидетельских показаний, а камеры говорят лишь о том, что похожий автомобиль рядом с авто пострадавшего проехал, и что мой автомобиль в этот же день покинул парковку.
Что лучше предпринять в дальнейшем?
У меня проблема с виновником ДТП, который совершил наезд на мой припаркованный автомобиль, а сам скрылся с места ДТП, в ГИБДД мне выдали справку и протокол, о том, что был совершен наезд, после того, я взял видео с камер видео наблюдения, где было видно, как автомобиль совершил наезд. К делу так же всё приобщил. Сегодня пришло письмо, в котором было решение отказать о возбуждении дела об административном правонарушении, так как виновник не имеет ОСАГО и утверждает в протоколе, что он ничего не делал, причем мне даже не сообщили о том, что мне нужно подойти и расписать в протоколе, это сделал за меня инспектор. Есть свидетели и видеозаписи места наезда, где видно этого человека. Как обжаловать решение суда?
Да, я это понимаю, но как обжаловать, что писать, не могу найти даже образца как написать жалобу?
Спросить
Обратитесь к юристу с документами он Вам составит, при необходимости будет представлять Ваши интересы в суде.
Отсутствие ОСАГО у виновника не может являтся основанием к непривлечении его к ответственности
СпроситьА если самому составить эту жалобу и отнести в суд, так как средства не позволяют в данный момент воспользоваться адвокатом. Как написать жалобу от себя?
Спроситьв жалобе необходимо сослаться на документ который обжалуете и изложить свои доводы
Спросить18 июля на стоянке перед домом чужой автомобиль при выезде с места парковки поцарапал мой автомобиль. Я в этот момент находился дома и выглянул в окно, когда из-за контакта автомашин сработала сигнализация моего автомобиля. Из окна я увидел отъезжающий от моей машины автомобиль Ауди. Я записал госномер и выскачил на улицу. Увидев, что автомобиль Ауди скрывается с места ДТП я спонтанно, на эмоциях, принял решение сесть в свой автомобиль и догнать виновника ДТП. Не догнал. Вернулся на место ДТП, поставил свой автомобиль в таком же пложении, как он стоял и вызвал сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали ДТП. О том, что я тоже на 10 минут покидал место ДТП, я не сообщил. Сотрудники ГИБДД владельца автомобиля Ауди, скрывшегося с места ДТП нашли. Он признаёт, что покинул место ДТП, но утверждает, что буквально через 3 минуты после отъезда с места ДТП решил вернуться, но не увидел моей машины и уехал. ГИБДД передало документы в Мировой суд. Однако виновник аварии настроен доказать, что место ДТП покидал и я, т.к. возвратившись с целью договориться на месте меня не обнаружил. Вопрос: Что может вынести Мировой судья мне, если виновник аварии сможет доказать, что я тоже уезжал с места ДТП? Благодарю за ответ.
Уважаемый коллега!
Если в отношении Вас сотрудники ГИБДД не возбудили административное дело за оставление места ДТП, то Вам ничего не горозит.
Если протокол за такое правонарушение составлен, то Вам нужно докакзывать, что Вы именно пытались догнать причинителя врерда, который с места ДТП скрылся.
С уважением, Георгий (Вилыч)
СпроситьЗдравствуйте! В данном процессе будут рассматриваться материалы об административном правонарушении в отношении водителя Ауди. За рамки этого дела мировой судья выйти не может и в отношении Вас какого-либо решения о наложении административного взыскания принимать не будет (если только не нарушите порядок в судебном заседании). Оснований для привлечения Вас к административной ответственности, по моему мнению, не имеется, так как Вы действовалив состоянии крайней необходимости. Вам надо было догнать правонарушителя, который причинил ущерб Вашему автомобилю, для того, чтобы хотя-бы установить его личность. А то где бы Вы потом его искали? Иным способом догнать его Вы не могли - не пешком же за ним бежать. Считаю, что Ваши действия были вынужденными. Хотя, возможно, коллеги со мной и не согласятся. А вот ответственность за дачу заведомо ложных показаний более серьезная. Поэтому не вижу смысла в Вашем случае говорить в суде неправду. А виновнику не вижу смысла заострять на этом моменте внимание суда - на квалификацию его деяния это обстоятельство никак не повлияет.
Спросить
А чем он может доказать то, что Вы уезжали? Нужно смотреть документы, его показания. Чем он подтверждает свои утверждения? И если у него доказательств не достаточно - и Вы сами в этом чистосердечно не признаетесь, то и оснований о привлечении Вас к ответственности не будет.
Вам бы я посоветовала обратиться за помощью к адвокату по месту жительства. Потому что в худшем случае в Вашей ситуации можно лишиться водительских прав.
Спросить
Я так поняла, что протокол в отношении Вас не составлялся. Я бы на Вашем месте в суд не ходила.
Второго водителя привлекают к административной ответственности, а не ВАС. Вам ничего не грозит.
СпроситьЕвгения Владимировна, благодарю за ответ. Он пытается доказать факт своего возращения тем, что, мол, спустя несколько минут позвонил супруге и она сказала: немедленно возвращайся. Взял для суда распечатку телефонных звонков, как свидетеля - супругу. Благодарю за совет. К адвокату я обратился. Он взял с меня 2000 рублей и дал только один совет: в суде отрицать факт уезда. Мол, та сторона не докажет. Даже если и докажет, максимум что меня ждёт - штраф за дачу ложных показаний в несколько тысяч рублей. Про то, что меня всё-таки могут лишить прав, ни слова...
СпроситьПоцарапали машину на парковке гипермаркета царапину заметил не сразу пришлось возвращатся назад, запись с камеры не показали вызвал дпс оформили (точное место где стояла машина показал приблизительно, дпс были недовольны) дома посмотрел запись регистратора позвонил и сообщил, что видно где стояла машина и номер машины которая могла поцарапать при выезде. Попросил знакомого охранника посмотреть запись на ней было видно как поцарапали при выезде водитель выходил из машины и осмотрел, царапина небольшая и решил уехать. Сообщил инспектору, что есть видео его нужно изъять он пообещал, но как выяснилось сейчас он этого и не собирался делать. Я сказал, что есть свидетель который видел видео где поцарапали машину, номер машины я ему уже сообщал, он упорно не может найти машину (все разговоры записаны) уже кончаются 2 месяца, сообщил адрес владельца и телефон. Я сам разговаривал с владельцем он идет в отказ на его машине царапина устранена ничего не видно. У меня пластмассовый бампер сохранились ли там частицы краски неизвестно прошло почти 2 месяца. Из-за халатности инспектора сложилась такая ситуация. Есть запись регистратора когда я парковался и номер машины которая стояла рядом (свидетель который видел запись, что эта машина поцарапала и может подтвердить в суде) .Достаточно этих доказательств или нет? (можно сделать экспертизу с моей машины но на пластмассовом бампере осталось, что-то или нет вопрос, прошло много времени, я надеялся на то,что запись инспектор изымет. Если можно, что-то сделать в этой ситуации подскажите на суд идти если эти доказательства суд не примет нет смысла (только 100 % ,что суд будет выигран) Спасибо.
Доброго времени суток. Сергей, успех в суде зависит от доказательной базы. Если действительно есть видеозапись момента ДТП, то в суде легко можно будет доказать вину водителя. Суд примет такие доказательства. Если недовольны инспектором - можно подать жалобу руководству. В суде нужно ходатайствовать об изъятии видеозаписи из гипермаркета, но учтите - в зависимости от мощности сервера запись может не сохраниться. Поэтому 100% - никто дать не сможет.
Спросить
