Утерянный кошелек с деньгами и документами - история возврата всего кроме денег

995₽ VIP

Здравствуйте, Виктор! Предоставьте в таком случае записи с камер видеонаблюдения в подтверждение тому, что больше никто, кроме него не касался кошелька, а в полицию подайте заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), если еще не подано, по статьи 158 УК РФ, чтобы возбудили уголовное дело и выяснили все обстоятельства дела. Однако нужны доказательства тому, что в кошельке действительно были деньги. В любом случае о шансах пока преждевременно здесь рассуждать, нужно гнуть свою линию и настаивать на том, что в кошельке были денежные средства. Ведь Вы рискуете заведомо ложным доносом о совершении преступления, что наказуемо по статье 306 УК РФ.

1. Вы получили в полиции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на Ваше заявление о преступлении по ст. 158 УК РФ?

Если нет - получите и обжалуйте в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору или ст. 125 УПК РФ в суд.

2. Если по п. 1 ничего не получится, то и в суде не так много шансов. Хотя если видеозаписи видно, как Вы оставили вещи, как этот товарищ взял кошелек, то некоторые шансы есть, иное дело, что нет доказательств, что в кошельке что-то было. И не понятно, зачем вору отдавать кошелек. И где он номер взял телефона и почему ничего иного не взял...

Запутанная история, но денег вы вряд ли увидите...

Здравствуйте!

Вам следует предоставить доказательства в полицию, что были деньги в кошельке, это либо перевод сняли или свидетеля приведите где он подтвердит, что сумма была у Вас.

Предоставьте все видео доказательства, что кошелек был в одних руках, а так же если Вам на Ваше заявление по ст. 158 УК РФ, будет отказной материал, со всеми доказательствами следует обратиться в Прокуратуру. Но только если у Вас есть действительно доказательства, о том что деньги находились в кошельке.

На основании УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Всего Вам наилучшего!

Добрый день, Виктор.

В своём вопросе вы не указали, был ли официальный отказ в возбуждении уголовного дела. Если такой отказ есть, то вы должны внимательно ознакомиться с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным (требования ч.4 ст. 7 УПК РФ).

Необходимо обратить внимание на следующее:

а) вынесено ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уполномоченным должностным лицом? Ведомственная подследственность определена в ст. 151 УПК РФ, а территориальная в ст. 152 УПК РФ.

б) соблюдены ли сроки принятия процессуального решения? Максимальный срок доследственной проверки составляет 30 суток с момента регистрации сообщения о преступлении (ч.3 ст. 144 УПК РФ).

в) является ли постановление обоснованным? Какие проверочные мероприятия были проведены? Проверка сообщения о преступлении должна быть полной и всесторонней. Упомянутые в заявлении о преступлении факты должны быть проверены надлежащим образом путем проведения мероприятий, указанных ч.1 ст. 144 УПК РФ (получение объяснений, истребование предметов и документов, назначение судебных экспертиз, проведение осмотров места происшествия, предметов и документов и т. д.)

г) является ли постановление мотивированным? В постановлении должны быть указаны все проведенные проверочные мероприятия, их результаты и правовая оценка установленным обстоятельствам. Процессуальное решение должно быть мотивированным, со ссылкой на результаты доследственной проверки и положения действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Д) проверить обоснованность применения оснований отказа в возбуждении уголовного дела в данном конкретном случае.

Если в результате ознакомления вы Вы пришли к выводу, что принятое решение является незаконным, необоснованным и или немотивированным, то вы должны обжаловать данное Постановление.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано руководителю следственного органа, прокурору либо в суд (ст.ст.124−125 УПК РФ).

Здравствуйте Виктор

Если на видео ясно видно, что кошелек был закрытый, а вы получили его без денег, то полиция обязана была отобрать объяснения у данного лица и выдвинуть обвинение в краже с учетом видеофиксации преступления, так как данная видео фиксация является доказательством по делу в силу ст. 74 УПК

В результате получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и обжалуйте в суд по ст. 125 УПК

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Добрый день, Виктор!

Если на видео с камеры наблюдения прослеживается, что после потери Вами кошелька, к нему никто не подходил кроме этого мужчины, который легко Вами опознается значит у Вас 100% доказательство, что именно этот человек взял кошелек с деньгами. Сделайте себе копию видео.

И нужно, на всякий случай, чтобы кто то из ваших знакомых или охрана запомнила оригинал видео, 'этого человека.

Проблема, как Вы понимаете в том, что Вам сложно доказать, что в кошельке была энная сумма денег. Может Ваша супруга, подруга, друг и т.д. незадолго до Вашей потери кошелька видели его содержимое, или Вы посчитали при них деньги и они помнят сумму и какие денежные купюры были - это уже доказательства-cвидетельские показания.

А преступник говорит, что денег не было. Тертый калач и возможно судимый. Конечно, можно по камерам посмотреть, что делал этот человек заходил ли он в магазин, из какого кошелька расплачивался, возле кассы как правило камеры следящие за кассиром.

Если его допрашивали, узнали номер мобильного телефона. Пробить у оператора сотовой телефонные звонки в этот день и последующие. Может он заказывал себе билеты на Мальдивы, или какие либо дорогие покупки в интернете или еще где. Где работает - не работает есть доход или нет. Узнать окружение. Опросить. Ходатайствуйте дознавателю в письменном виде о всех вышеуказанных действиях.

К Вашим показаниям обязательно нужны дополнительные доказательства его вины, даже косвенные. И тогда он понесет ответственность по ст. 158. Кража УК РФ

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

С уважением, желаю добиться успеха!

Основное доказательство - это видео-с камер наблюдения с объектов вокруг того места где Вы обронила и где Он подобрал.

Как я понял из текста вопроса, с Ваших слов, что есть запись как Вы обронили и как Он подобрал. Тогда наверно и видно, что никто не подбирал, кроме него, т.е. есть запись что кошелек как лежал так и лежал.

То есть, что только ОН поднял кошелек, никто кроме него. Он и сам признается, что поднял. Но говорит что кошелек был открыт и там не было денег. Кошель был закрыт, и это видно с камер.

Остается только доказать что там были деньги - наличность объемная по количеству купюр.

Но зачем то Вы нести эту большую сумму денег. Для чего, кому, кто подтвердит, что именно должно быть проплачено, и именно Вами, и именно в этот день. Кто они несостоявшиеся получатели денег, кто врубится в дело?

Далее, Вы эти деньги тоже где-то брали, не неба упали. !?

Т.е. снятие с банкомата, со счета в банке, - тогда выписка подтвердит, да работники банка тоже, видео - с камеры непосредственно аппарата-банкомата!?

Или Вы из рук в руки получили именно эти купюры от кого-то!?

Или Ваши "домашние" могут подтвердить факт вложения в кошель этих купюр.

И если призадуматься, то доказательства ЕСТЬ.

Только впоминали Вы плохо и "спустя рукава" работали менты. И плохо "кололи" подозреваемого. Надо было оформлять задержание до 3 суток и "колоть" и колоть его, меняя следователя но оперативника и обратно. Типа плохой хороший полицейский, итак 3 дня. Наконец убедить о наличии доказательств и преимуществах признания.

И еще Он оставил сообщение сразу же в соц сети, что нашел кошель, пока Вы ждали сотрудников. Т.е. несколько минут максимум 1 час. За это время Он не мог так быстро избавиться от денег, или потратить. Хороший допрос помог бы выявить куда и зачем и где ОН находился, кто может подтвердить, наконец собачка могла взять след! Для розыскной собаки это пустяк по времени!

И наконец хороший личный обыск выявил пропажу в трусах у НЕГО.

Плохо сработала оперГруппа. Или передал кому то на сохранение, с кем он мог увидется?

Сумма наверно большая. Но ментам " баба с возу кобыле - легче". Наконец есть всякие оперативные штучки", чтоб вывести на чистую воду. Но это секретная информация.

А при доказанности деяния - квалификация однозначно статья 158 УК РФ.

А пока так, будет всяко сомнение в доказанности наличия денег, а сомнения толкуюся в пользу обвиняемого!

Здравствуйте, Виктор!

1. Обычно при таких ситуациях не задерживают, поэтому, тот факт, что гражданина похитившего ваши денежные средства не задержали, не говорит о том, что не заведут уголовное дело по ст. 158 УК РФ.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Сейчас полиция его опросила, далее начнется расследование.

3. Будут просмотрены камеры видео наблюдения. Будут выбивать признательные показания, если на камерах явно видно, что кошелек закрыт.

4. НО, беда в том, что доказать какая именно сумма денег была в кошельке будет практически невозможно, если только сам гражданин, который нашел кошелек не признается.

5. Если на камере не видно, как он вытаскивает из кошелька деньги, то дело к сожалению развалится и будет отказ в возбуждении уголовного дела, согласно ст. 124 УПК РФ.

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления

6. Вы конечно можете постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловать как через Прокуратуру, так и в судебном порядке.

НО, я повторюсь, если на камере не видно, что он вытаскивает деньги из кошелька, а также нет свидетелей, то обжалование ничего не даст.

7. Также, полиция может опросить его знакомых, которые скажут, что у гражданина появились денежные средства, или он неожиданно например погасил свои кредиты, или купил транспортное средство...

Это все косвенные доказательства, но все же они имеют место быть.

8. Поэтому. Сейчас вам ничего не остается как довериться правоохранительным органам, если увидите, что они бездействуют, обращайтесь в Прокуратуру.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Виктор, есть же запись с камер видеонаблюдения, они и могут быть доказательством того, что данный человек присвоил деньги, это ст.158 УК РФ, т.е. кража. Что касается возврата денег, можете подать исковое заявление о взыскании с него находившейся в кошельке денежной суммы ст.ст. 131;132 ГПК РФ, только проблема в том, что Вам придется как то доказать, что в кошельке вообще были деньги и какая именно сумма, что будет весьма проблематично. Удачи Вам в решении вопроса.