Получается так, что ССП выполнили свою работу безответственно?
Нужна Ваша консультация. Ситуация тянется с прошлого года. Мой муж, 12.03.03 г., братился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей, на "Трест "Жилстрой", который строил нам гараж. 24 апреля 2003 года, состоялось заседание Гражданского суда по иску к строительной организации «о защите прав потребителей». Суд решил: 1. обязать строительную организацию (ОАО «Трест «Жилстрой») до 01 июня 2003 г., завершить строительство и ввести в строй гараж; 2. взыскать неустойку в размере 2000 рублей; 3. уменьшить стоимость гаража – бокса на 2000 рублей; 4. возместить моральный вред в размере 500 рублей. До 01.06.03 г., строительство не было завершено. Выплатить по исполнительным листам в «Жилстрое» отказались. 29.05.03 г., муж обратился в Службу Судебных Приставов (ССП). Компенсацию морального вреда получили только 18 сентября 2003. Остальных выплат не было. Со 2 июня 2003 года, в «Жилстрое» начата процедура банкротства и назначен внешний управляющий. В ноябре того же 2003 года, состоялось судебное заседание о приостановлении исполнения решения по нашему делу, в связи с началом процедуры банкротства «Треста «Жилстрой» в арбитражном суде. В это же время, от ССП, получили сообщение, что исполнительные листы для исполнения, были направлены внешнему управляющему. Получается так, что ССП выполнили свою работу безответственно? Возможно, я что-то путаю, но решение суда при обращении в Службу Судебных Приставов, должно быть исполнено в 2-месячный срок с момента предъявления исполнительного листа к взысканию. Подскажите, есть ли надежда вернуть положенное по суду. Или возможно стоит направить жалобу в ССП?
Заранее благодарна, Жанна.
Уважаемая Жанна.
К сожалению, вы ничего не получите. Тем более, что ваши требования являются неустойкой, а не суммой основаного долга. Ваша задолженность должна быть включена в третью очередь после выплаты задолженности иным кредиторам по основному долгу. На практике такого не бывает. Обращаться в ССП бесполезно. У них найдется множество законных причин, не позволивших исполнить судебное решение. И в первую очередь введение процедуры банкротства в отношении должника. Тем более, что часть долга вы все-таки получили и есть судебный акт, приостановивший исполнение решения по вашему делу. Не теряйте время и нервы.
С уважением,
СпроситьК сожалению, остался без ответа вопрос №111700, очень нужна консультация. Вопрос был задан неделю назад. По существу: в декабре 2001 г. заключил договор с УПТК (дочерним предприятием) ОАО "Трест"Жилстрой", о уступке права требования гаража в строящемся товариществе из 34 гаражей. По договору свои обязательства выполнил (оплата 100% всей суммы, простым векселем СБ РФ, есть акт приема-передачи). В феврале 2002 г. договор был переоформлен с головным предприятием (ОАО "Трест"Жилстрой"), т.к. на тот момент филиал (УПТК) не имел лицензии (возможности?) совершать финансовые операции и т.д., поэтому было предложено сдать договор и получить вместо него новый, но с головным предприятием. На всякий случай оставил нотариально заверенную копию первого договора. В новом договоре уже указывалось не о праве требования гаража, а об участии в долевом строительстве, без изменения стоимости гаража. Так же, во втором договоре не указано, что он прекращает силу первого. Сроки сдачи гаража нарушены. Выиграл иск по Гр. делу о защите прав потребителя. Суд обязал ОАО "Трест"Жилстрой" завершить строительство и произвести ввод гаража-бокса до 01.06.03 г., выплатить неустойку, снизить стоимость гаража, выплатить моральный вред. 16 июня 2003 г. ОАО "Трест"Жилстрой" назначен внешний управляющий (1 ст. банкротства). До настоящего времени выплачен только моральный вред. Через третьих лиц получаю угрозы от руководства с требованием забрать исковое заявление, в противном случае грозятся выставить гаражи на продажу (аукцион), т.к. последние не сданы приемной комиссии и фактически находятся на балансе, а меня поставить в очередь кредиторов на выплату стоимости гаража. Как остаться с гаражом? Вопрос тем более не праздный, т.к. таких как я 34 человека (обращались в суд и выиграли иски по защите прав потребителя 3 человека). Готовность гаражей 98%, остается подвести электроснабжение и второе покрытие мягкой кровлей.
Приобрели квартиру в новостройке (долевка). Застройщик нарушил сроки сдачи жилого дома. На квартиру оформлено право собственности. После обращения в общество защиты прав потребителей суд вынес решение о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда с застройщика. Получили исполнительный лист. В настоящее время в арбитражном суде находится дело о банкротстве. Стадия наблюдения, назначен конкурсный управляющий. Имеет ли смысл предъявлять исполнительный лист в службу судебных приставов? Или (и) предпринимать другие действия? Если да то какие.
Я ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?
Решение суда о не выплате (заработной платы, расчета при сокращении, компенсация за задержку и моральный вред) вступило в законную силу после введенной процедуры банкротства наблюдение, в исполнительном листу отражены текущие выплаты, при введенной процедуре наблюдение все исполнительные иски приостанавливаются, в том числе и по з/п. Куда предъявить исполнительный лист? В реестр кредиторов или судебным приставам?
Обратился с исковым заявлением в суд, суд мои исковые требования удовлетворил. Решение суда-взыскать в мою пользу денежные средства с ответчика. Есть исполнительный лист, обращался в ОФССп с исполнительным листом и заявлением принудительного исполнения решения суда-никаких результатов (прошло полтора года ответчик денежные средства не отдает, судебные приставы бездействуют). Что делать в данной ситуации, какой срок давности по этому делу? Спасибо.
Юридическое лицо получило исполнительный лист на решение арбитражного суда. Исполнительный лист направлен для исполнения в службу судебных приставов по почте, однако судебные приставы исполнительный лист не получили и отсутствуют доказательства отправки исполлиста приставам (нет почтовой квитанции). организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Суд требует от организации представить доказательства утраты исполнительного листа. Необходимо продумать схему защиты и придумать какие представить доказательства в суд для обоснования утраты исполнительного листа в порядке ст.323 АПК РФ.
Мое присутствие на суде по данному делу обязательно или суд может рассмотреть это без моего участия.
В 2010 году по решению суда мне был присужден иск. До настоящего времяни истец ни каких действии не предпринимал на взыскание. 2011 году истец организация была переименована под другим названием. 2012 году истец организация подает исполнительные листы судебным приставам, я у судебных приставов объяснила что название организации в настоящее время и название организации в 2010 году по исполнительным листам не соответствует. Теперь данная организация подала в суд с пакетом учредительных документов о переименовании и вписании нового названия в исполнительный лист. Это понятно суд на основании подтвержденных учредительных документов в исполнительном листе сделает замену. Мое присутствие на суде по данному делу обязательно или суд может рассмотреть это без моего участия. Т.к я в это время буду находится в стационаре с ребенком или может перенести. Спасибо.
Мое присутствие на суде по данному делу обязательно или суд может рассмотреть это без моего участия.
В 2010 году по решению суда мне был присужден иск. До настоящего времяни истец ни каких действии не предпринимал на взыскание. 2011 году истец организация была переименована под другим названием. 2012 году истец организация подает исполнительные листы судебным приставам, я у судебных приставов объяснила что название организации в настоящее время и название организации в 2010 году по исполнительным листам не соответствует. Теперь данная организация подала в суд с пакетом учредительных документов о переименовании и вписании нового названия в исполнительный лист. Это понятно суд на основании подтвержденных учредительных документов в исполнительном листе сделает замену. Мое присутствие на суде по данному делу обязательно или суд может рассмотреть это без моего участия. Т.к я в это время буду находится в стационаре с ребенком или может перенести. Спасиб.
Помогите разобраться. Решение суда вступило в законную силу 17 июля 2009 года о возмещении морального вреда. Исполпительное производство приставом возбуждено 28 июля 2009 года. Ответчик не хочет выплачивать моральный вред, ссылаясь на то, что он бюджетная организация, что противоречит закону. Когда я должен подать на ответчик в суд (спустя 2 месяца или можно раньше) на неустойку (пени) за невыполнение решения суда на сумму морального вреда?
Судебным приставам был отправлен исполнительный лист. Взыскать с Организации в счет компенсации морального вреда 5000. Но приставы отказали в возбуждении исполнительного производства, т.к. организация находится на стадии банкротства. Сказали исполнительный лист отправлять в арбитражный суд, чтобы меня включили в список кредиторов. Прав ли судебный пристав?
