Работникам мусоровоза в Выборге грозит увольнение без прививки от COVID-19 - правомерно ли такое требование?
398₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Мой муж работает водителем мусоровоза в Выборге, Ленинградская область. Работодатель - предприниматель Санк-Петербурга. Сегодня все работники получили распоряжение о том, что без сделанной прививки от короновируса никого не отпустят в запланированные отпуска, а с 1 сентября все эти люди будут уволены. Правомерно ли это?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Это не законно.

Надо иметь копию распоряжения, чтобы предметно обжаловать в ГИТ и прокурору. Хотя можно и без оного, но изложить факты, указать н нарушение норм трудового права (в общем). и просить дать правовую оценку и принять меры.

ТК РФ Статья 353. Государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Но сами понимаете. С самого верха идёт накат!

Не забыть В.В. Путину задать вопрос к 30 июня на эту тему... а то неясность некая... то ли добровольно, то ли всех...

Спросить

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.

Отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Должность водителя не предполагает высокий риск заболевания инфекционными заболеваниями, поэтому требование работодателя неправомерно. Нужно жаловаться в трудовую инспекцию.

Спросить
Это лучший ответ

Нет это неправомерно, увольнение по ст 81 ТК РФ как и задержка отпуска является полным беззаконием со стороны работодателя, но Светлана от этого не легче, дело в том что вашего мужа могут ОТСТРАНИТЬ ОТ РАБОТЫ без сохранения заработной платы до вакцинации Постановление правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года № 121 "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"

Спросить

Здравствуйте, Светлана! Неправомерно. Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" у гражданина есть право на отказ от профилактических прививок. Однако согласно п.2 данной статьи Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Данный Перечень был утвержден постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825.

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок

(утв. постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825)

С изменениями и дополнениями от:

1. Сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные и другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные работы на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

2. Работы по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

3. Работы в организациях по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

4. Работы по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

5. Работы по убою скота, больного инфекциями, общими для человека и животных, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов.

6. Работы, связанные с уходом за животными и обслуживанием животноводческих объектов в животноводческих хозяйствах, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

7. Работы по отлову и содержанию безнадзорных животных.

8. Работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей.

9. Работы с больными инфекционными заболеваниями.

10. Работы с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний.

11. Работы с кровью и биологическими жидкостями человека.

12. Работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Т.е. к мужу прежде всего имеет отношение этот нормативный акт в части отказа от профилактических прививок.

Приказ Министерства здравоохранения РФ от 3 февраля 2021 г. N 47 н "О внесении изменения в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 125 н" не регламентирует право гражданина на отказ от профилактически прививок как принятый во исполнение ст.10 и 11 вышеназванного Федерального закона, статье 5 которого гарантировано право на отказ от прививки. Против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 в нем просто обозначены приоритеты, но они не отменяют право на отказ от прививок, озвученный выше:

К приоритету 1-го уровня относятся:

лица в возрасте 60 лет и старше;

взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям:

работники медицинских, образовательных организаций, организаций социального обслуживания и многофункциональных центров;

лица, проживающие в организациях социального обслуживания;

лица с хроническими заболеваниями, в том числе с заболеваниями бронхолегочной системы, сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом и ожирением;

граждане, проживающие в городах с численностью населения 1 млн. и более.

К приоритету 2-го уровня относятся:

взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям:

работники организаций транспорта и энергетики, сотрудники правоохранительных органов, государственных контрольных органов в пунктах пропуска через государственную границу;

лица, работающие вахтовым методом;

волонтеры;

военнослужащие;

работники организаций сферы предоставления услуг.

К приоритету 3-го уровня относятся:

государственные гражданские и муниципальные служащие;

обучающиеся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования старше 18 лет;

лица, подлежащие призыву на военную службу.

Повод для жалобы в Государственную инспекцию труда. Если дойдет до увольнения, то муж вправе разрешить спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом.

Спросить

Никто уволить не может, это незаконно (ст. 81 ТК РФ).

Могут только отстранить от работы согласно ст. 76 ТК РФ.

Отказ в предоставлении отпуска незаконный, обращайтесь в ГИТ Роструда.

Спросить

Светлана, приветствую.

Не права угрозы работодателя!

Перечень действует пока не отменён или пока в него не внесены изменения. Применяется он в настоящее время по времени и в случаях, указанных в календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Вакцинация по эпидемическим показаниям проводится в соответствии с постановлением главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации, которым определяется порядок и кратность ее проведения.

С учетом эпидемической ситуации по решению исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации при вакцинации против коронавирусной инфекции уровни приоритета могут быть изменены.

Закон существует из вашего вопроса, это норма действующего законодательства, содержится в абзаце 7 части 1 статьи 5 «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики» закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 08.12.2020) Об иммунопрофилактике инфекционных болезней>Глава IV. Организационные основы деятельности в области иммунопрофилактики) в последней редакции, в соответствии с которой граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.

Можете сослаться на данную норму.

Но, есть Перечень лиц для которых прививка обязательна согласно приказу Министерства здравоохранения № 47 н от 03.02.2021 г.о внесении изменения в календарь профилактических прививок по эпидимическим показаниям.

Если работник работает по отдельным профессиям и должностям перечисленным в выше указанном мною перечне и он отказывается от прививки, то работодатель вправе его отстранить от работы. Если же работает не по указанным в перечне профессиям и должностям и отказывается от прививки, то не вправе отстранить от работы.

Уволить не могут. Это произвол!

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Спросить

Здравствуйте, нет, не правомерно.

Прежде всего, гражданам надо запомнить, что заставить пройти вакцинацию от ковида работодатель не вправе. Руководитель может предложить персоналу привиться всем коллективом. Для этих целей на предприятие может быть вызвана мобильная бригада. Однако принудить к этому действию директор не имеет права.

Прививку ставят только те работники, кто согласен с этим действием. Лица, не желающие прививаться от коронавируса, пишут отказ в виде заявления — об этом сказано в п. 3 ст. 5 Закона 157-ФЗ.

Письменного заявления, где указано нежелание проходить вакцинацию, достаточно для отказа. Руководитель обязан учесть пожелания сотрудников и организовать процедуру только для желающих.

Для большей убедительности в заявлении можно указать ссылки на нормативные акты, дающие гражданам право на отказ:

п. 1 ст. 5 Закона 157-ФЗ от 17.09.1998 — четко указано право отказаться на законных основаниях;

Приказ Минздрава РФ №125 н от 21.03.2014 — содержит календарь профпрививок по эпидемическим основаниям (приложение 2), в число которых включена и прививка от коронавируса, в пояснениях к ней указано приоритетное право отдельных категорий на вакцинацию. Указанные граждане будут привиты в обязательном порядке, если будет объявлена угроза эпидемии соответствующий законодательным актом, в настоящее время такого акта нет.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Светлана!

С точки зрения юриста это требование не соответствует закону, но с точки зрения человека, столкнувшегося с этой проблемой я бы рекомендовал не откладывать иммунизацию.

Теперь по существу Вашего вопроса.

В Санкт-Петербурге с 21 июня будет введена обязательная вакцинация от COVID-19 для 65% персонала госпредприятий и госорганизаций, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу Смольного.

Соответствующее распоряжение подписал губернатор города Александр Беглов.

До 15 августа необходимо обеспечить уровень вакцинации от коронавируса сотрудников исполнительных органов государственной власти Петербурга, государственных учреждений и унитарных предприятий. Наличие антител к коронавирусу должно быть у 65% указанных лиц, сказано в документе.

news.rambler.ru

Поскольку Ваш муж не относится ни к одной из этих категорий, то на него в полной мере распространяется п.1 ст. 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" в части отказа от профилактической прививки

Часть 2 этой статьи предполагает, что отсутствие профилактических прививок влечет: отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержденный постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 не включает деятельности, которой занимается Ваш муж.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Катерина
12.08.2011, 21:24

Можно сформулировать заголовок следующим образом - Водителям в туберкулезном диспансере полагается доплату за вредность

Мой муж работает водителем в туберкулезном диспансере. Получает дополнительно к зарплате 25% за вредность. Его работодатель отказывается дать дополнительный отпуск с сылаясь на то, что водителям не положен такой вид отпуска. Правомерно это или нет? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Марина
22.02.2012, 22:02

Это мол распоряжение председателя комитета по образованию.

Вчера директор профессионального лицея сообщил, что если преподаватели 29 февраля не сделают прививку от кори, то 1 марта будут отстранены от работы. Если отказываемся, то надо подтвердить наличие сделанной прививки в детстве (я жила не в Санкт-Петербурге) или подтвердить документально, что болели или сделать анализ крови на подтверждение что в организме присутствуют антитела кори. Это мол распоряжение председателя комитета по образованию. Как поступить, чтобы не отстранили от работы.
Читать ответы (1)
Елена
05.02.2021, 06:37

Может ли работодатель принудительно заставить водителя рейсового автобуса сделать прививку при достижении 60 лет?

Мужу 60 лет, работает водителем рейсового автобуса, принудительно заставляют сделать прививку от короновируса, имеет ли право работодатель заставить сделать прививку?
Читать ответы (3)
Лиза
17.08.2006, 12:28

Скажите, пожалуйста, документы в ГБР я могу сдать только в Выборге или есть ГБР по лен.

Я оформляю документы на загородный дом и земельный участок, который находится в Выборге (ленинградская область). Скажите, пожалуйста, документы в ГБР я могу сдать только в Выборге или есть ГБР по лен. области и в Санкт-Петербурге? Спасибо!
Читать ответы (2)
Наталья
08.08.2016, 14:41

Работник обвиняет работодателя в обмане - возможно ли оспорить увольнение из-за отсутствия компенсации за неиспользованный отпуск?

Работодатель устно обещал увольняемому по соглашению сторон работнику компенсацию за неиспользованный отпуск. Но оказалось, что неиспользованного отпуска у работника нет, т.к. до увольнения работник находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. В последний день отпуска работник был уволен по соглашению сторон (соглашение подписано двумя сторонами). Работник обвиняет работодателя в обмане. Может ли работник оспорить увольнение?
Читать ответы (4)
Александра Анатольевна
03.08.2021, 08:09

Прививка от коронавируса на работе - правовые аспекты и последствия отказа

На работе заставляют делать прививку от коронавируса. Грозят отстранением от работы без содержания и увольнением. Должен ли работодатель предоставить мне правовые акты, приказы и т. п., которые подтверждают эту мою обязанность? Действительно ли работодатель имеет право отстранить или уволить меня за отказ от прививки? В трудовой книжке так и напишут, что я уволена за отказ от прививки?
Читать ответы (3)
Марейчева Валерия Юрьевна
12.01.2021, 09:07

Меня угрожают увольнением за отказ от прививки, которая противопоказана из-за ВИЧ - как защитить свои права на работе

Меня на работе заставляют сделать прививку от кароновируса, но я болею ВИЧ эта прививка мне противопоказана. И МЕНЯ хотят за мой отказ от прививки уволить. КАК МНЕ БЫТЬ.
Читать ответы (4)
Марина Михайловна
22.01.2021, 22:52

Заставлять учителей делать прививку - этический и правовой аспект для работодателей

Многие учителя отказываются делать прививки, не имея при этом противопоказаний. Правомерна ли я, как работодатель, заставлять их сделать прививку от коронавируса?
Читать ответы (7)
Геннадий
26.04.2016, 15:40

Оплата отпуска для водителя в банке по договору оказания услуг - правомерно ли отказ руководства?

Супруг работает водителем в банке по договору оказания услуг. Договор заключается каждые три месяца. Срок работы мужа более года. Муж просит отпуск, руководство говорит, что в отпуск отпустят. Но не оплатят. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.11.2011, 06:12

У нас в оргпнизации работает работник по совместительству, основная его работа у другого работтодателя

У нас в оргпнизации работает работник по совместительству, основная его работа у другого работтодателя, сейчас этот работник хочет взять отпуск и на период отпуска этого работника наш работодатель хочет взять человека, возможно ли это?
Читать ответы (1)