Суд вынес решение о лишении прав по протоколу ДПС без дополнительных доказательств - возможна ли апелляция?
Недавно выписали штраф по 12.15 ч.4, судья вынес постановление о применении наказания в виде лишения прав на 4 месяца, однако кроме протокола других доказательств со стороны ДПС не имеется.
Сейчас пытаюсь составить апелляционную жалобу в вышестоящий суд, нашел на сайте ВС РФ статью о том, что есть мнение ВС РФ о том, что протокол не является достаточным доказательством без фото, видео или показаний свидетелей.
Помогите найти практику с подобной ситуацией.
А практика весьма разнообразна - с противоположными выводами.
ВСЕ зависит от конкретики дела.
Составление апелляционной жалобы - платно.
Спросить
Есть требования статей 24.1, 26.1 КоАП о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также требования статей 26.2, 26.11 Кодекса о непосредственности исследования доказательств
Нужны какие-либо объективные доказательства, фиксирующие сам факт нарушения, помимо протокола об административном правонарушении, оспариваемого постановления по делу и показаний инспектора ДПС ГИБДД.,
Спросить
В суд в качестве доказательства нарушения (выезд на встречную полосу в нарушение правил) ГАИ направило фото якобы с видео. Никаких сопроводительных документов (где, когда, кем осуществлялась съемка) не представлено, в протоколе о съемке не указано. Машина на фото того же цвета и марки, но номер не виден. Может ли данное фото являться доказательством. Кроме того, в показаниях, отобранных у свидетеля не указаны его документы, кем бралисьт показания, самого свидетеля в момент составления протокола не было (это подтверждается показаниями других 3-х свидетелей с нашей стороны), адрес его в различных документах (протокол, показания) различный,. Кстати по протоколу он проживает в одной квартире с инспектором, составлявшим протокол и другим свидетелем (кстати оказавшимся вторым инспектором этого экипажа). Суд ходатайство о вызове этого "свидетеля" (да и второго "свидетеля" - инспектора) в суд не удовлетворил. Аппеляция решение мирового суда о лишении прав оставила в силе. Что делать дальше, как доказать недостоверность доказательств, представленных ГАИ.
ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускает использование доказательств, полученных с нарушением закона. Сотрудник ДСП может быть свидетелем, а понятым нет!
Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Судья проигнорировал ходатайство в нарушении ч. 2 ст. 24. 4 КоАП РФ, не вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства, и не допустил при рассмотрении дела лицо указанное ходатайстве в качестве сви-детеля. Статьей 24.1. КоАП РФ предусмотрено: «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждо-го дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполне-ния вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений». Ста-тья 26.2. КоАП РФ гласит: «Доказательствами по делу об административ-ном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находит-ся дело, устанавливают наличие или отсутствие события административно-го правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для пра-вильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объясне-ниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, сви-детелей, заключениями эксперта, иными документами, а также пока-заниями специальных технических средств, вещественными доказа-тельствами». Считаю, тем самым судьёй нарушены нормы процессуально-го права при рассмотрении административного дела, а также право на защиту предусмотренное ст. 45,46 Конституции РФ.
Советую подать надзорную жалобу на постановление и решение в областной суд
СпроситьПолицией был составлен протокол по ст 20.21 мировой судья вынес приговор 1 суток ареста, было обжаловано в районный суд, районный судья оставил постановление мирового судьи без изменения. На суде было дважды заявлено ходотайство о вызове свидетелей, судьёй было отказано на том основании что свидетели дали показания в протоколе. На суд было предоставлено видео подтверждающее что полицаи и свидетели лгут, притом на видео видно что никаких свидетелей небыло а значит их показания лож. Судья оставил решение мирового судий без изменении проигнорировав ходотайтсво jо вызове свидетелей в суд. Куда и как надо обжаловать решение судьи районного суда? Обжаловать надо через подачу жалобы это му же судье или напрямую в вышестоящий суд? Нужно ли платить пошлину при обжалованиии этого решения?
Добрый день. Жалобу подавать непосредственно в кассационный суд. гос. пошлина не платиться. А вообще есть основания для отмены.
Спросить
Жалоба должна быть подана в областной/окружной суд.
Госпошлину платить не нужно при подаче жалобы.
На сайте обратитесь к юристу /адвокату-вам помогут с жалобой.
Но нужно видеть постановление мирового суда, а также решение районного/городского суда, документы на руках?
СпроситьМировой судья вынес вердикт: штраф 5000 р за ст 12.15.4, из материалов дела есть протокол, свидетель напарник сотрудника дпс, дислокация знаков, схема. Судья решил, что есть состав нарушения, в виде вышеперечисленных документов значит штраф. В протоколе так же указано, что есть видео, а его не присылают ДПС, его нет. Что написать в жалобе на постановление мирового судьи, какие доводы указать?
Решение Мирового судьи.
Гражданин Х нарушил 12.15.4 коап, обстаятельства подтверждаються протоколом,схемой,дислокация знаков и разметки. Таким образом в действиях гр Х. имеется состав ад. правонарушения., предусмотренный 12.15.4. Оснований для прекращения производства по админ. правонарушения, согласно статьи 24.5 коап,нет.
СпроситьПомогите, пожалуйста. Сегодня гор. суд вынес решение лишить меня прав на 4 месяца за втречку. Никаких доказательств у них нет. ни фото, ни схем, ни видео. Протокол составлен не совсем правильно, не опросили моих свидетелей. Мою жалобу после мирового судьи не приняли. Не понимаю как могут без доказательств, основываясь на пртокол дпс, выносить такое решение.
Скажите пожалуйста, куда мне писать жалобы, как добиться справедливости и как вернуть права. Ведь это моя работа, мой хлеб.
Спасибо!
Добрый вечер Ирина.
Вам необходимо написать апелляционную жалобу в районный суд, если заседание было в мировом суде. В кратчайший срок. срок у вас 10 дней.
Спросить
Ирина! О каком горсуде вы говорите?.Мировой суд рассматривал ваше дело*?Вы пишите, что жалобу не приняли?Значит горсуд рассмотрел НАДЗОРНУЮ вашу жалобу? Уточните, о чем вы ведете речь.
СпроситьИРИНА, Если я Вас правильно понял, то у Вас сейчас апелляция. Надо бы писать жалобу не в городской суд, а в районный. Поэтому и не приняли, что Вы минуя апелляционную инстанцию принесли жалобу сразу в инстанцию надзорную. Имейте ввиду, что у Вас 10 дней срока, чтобы подать жалобу в апелляционную инстанцию - в районный суд.
СпроситьСоставили сфабрикованный протокол и уговорили подписать отказ так как не смог ли найти врача по телефону. Через два месяца протокол пришёл к мировому судье и тот через три месяца вынес постановление о лишении прав. Написал апелляционную жалобу в районный суд но тот без моего участия оставил без изменения решение мир. судьи через четыре с половиной месяца. Права сдал, но штраф ещё не оплатил.
ОБЯЗАНЫ ЛИ сотрудники ДПС при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 12.36 (1) (Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства) привлекать свидетелей и (или) прилагать фото (видео)фиксацию? Чем регламентируется порядок составления протокола по данной статье? В сучае, если сотрудник ДПС не указал в протоколе свидетелей нарушения и не приложил фото (видео) запись к нему, могу я обжаловать данный протокол на этом основании? И ещё один вопрос: могу ли я подать жалобу на протокол в суд (либо только вышестоящему должностному лицу ГИБДД)? Спасибо.
Сотрудники ДПС выписали протокол и постановление за выезд на полосу для маршрутных ТС (в темное время суток) не имея доказательств фото или видео. С протоколом не согласен, о чем указал в протоколе. У сотрудника ДПС свидетель его коллега, у меня сведетелей нет, так как ехал в машине один. Какова перспектива обжалования данного постановления у руководства данных сотрудников ДПС или суде?
Добрый день! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить
Здравствуйте.
Нужно смотреть протокол и постановление и ваше видео для дальнейших действий. Вы получили на руки?
Спросить
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
.
СпроситьЯ пишу кассационную жалобу, в которой хочу указать абсолютное доказательство своей правоты и незаконности решения судов. Это доказательство находится в протоколе судебного заседания в двухтомном деле. Однако я опасаюсь приводить это доказательство в кассационной жалобе, поскольку опасаюсь, что протокол с этими показаниями свидетеля будет вырван из дела. Несмотря на то, что я сфотографировал дело и сфотографировал оглавление дела с пронумеровкой сраниц. Как Вы считаете, необходимо в самой кассационной жалобе указать точный источник своих доказательств или лучше намекнуть в жалобе, но это сделать непосредственно в зале суда во время судебного заседания? И еще опасаюсь, что ответная сторона по делу, получив ссылку на подобное доказательство, сможет всячески скомпрометировать данные показания и найти противодействие, то есть эффект неожиданности в этой юридической войне будет мною потерян. Какова практика? Поделитесь. Спасибо.
В жалобе должны быть доводы суще тленного нарушения материального или процессуального закона и т.п. Суть в том, что если жалоба будет посредственная, то постановлением судьи могут отписать, что не усматривается оснований для передачи дела на рассмотрение в кассационную инстанцию. На практике был случай когда протокол с/з был переделан, прокурор заявил ходатайство о приобщении к делу фотографии протокола, который был заменён, судья отказал и был совершенно прав мотивируя, что не известны обстоятельства снимка, даты, а может эта копия сфабрикована Чтобы исключить факт переделываемся протокола, вам нужно в жалобе не только сделать ссылку на лист дела, но и приложить его копию (вашей фото) , так есть надежда, что протокол не тронут.
СпроситьМеня остановили за разворот через сплошную линию. Видеорегистратор сотрудников ДПС не зафиксировал этот маневр, но сотрудник ДПС указал в протоколе что я развернулась и ехала по встречной полосе, за что мне грозит лишение или штраф 5000 р. Я им объясняла, что на встречную полосу не выезжала, но он объяснил, что протокола будет достаточно чтобы доказать мою виновность в этом нарушении. В суде пыталась доказать что нарушила по статье 12.16 ч.2 (поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой), суд принял сторону сотрудника ДПС. В суд явился только тот инспектор, который сидел в машине и ничего и никого не видел, тк заполнял протокол другим участникам движения. В свою очередь, этот сотрудник ДПС утверждал что видел лично как я ехала по встречной. Подскажите, имеют ли права лишить меня прав без видео и фото доказательств?
Анастасия добрый день. В вашем случае необходимо обжаловать постановление судьи в апелляционном ,а затем кассационном порядке только так можно добиться справедливости и установить истину по делу.
СпроситьИнспектор выписал протокол, затем было вынесено постановление по статья 11.23 часть 1. При составлении протокола, инспектор свидетелей не привлекал, фото-видео съемку не производил. Можно ли обжаловать постановление?. Спасибо.
Здравствуйте Елена
Конечно можно. В течение 10 дней в районный суд обжалуйте.
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
