МФО пишет, что если сегодня не оплачу займ, приедут с сотрудниками полиции.
МФО пишет, что если сегодня не оплачу займ, приедут с сотрудниками полиции.
Здравствуйте, можете слишком не волноваться, никакие сотрудники полиции не приедут. Но долг лучше погасить, если он имеется.
Спросить
Это тупые пугалки, отправляйте МФО в суд, при угрозах обращайтесь сами в полицию и с жалобой к приставам. К Вам никто не может приехать, вопрос решается в мирном порядке либо через суд.
Спросить
Смс от МФО:[23.06, 14:05] +7 999 520-34-23: Поступил отказ от исполнения обязательств и нарушение 310 статьи ГК РФ.мы так понимаем необходимо урегулировать вопрос через выездное взыскание сотрудников с уполномоченным по вашему адресу, верно?
[23.06, 14:25] +7 999 520-34-23: Ожидайте сотрудников выездного взыскания вместе с участковым уполномоченным полиции.
Спросить
Здравствуйте Александр!
Полиции хватает работы, и они не выезжают по гражданско-правовым вопросам. Не принимайте во внимание данные смс, если далее последуют угрозы обращайтесь с жалобой в ФССП на коллекторов, а так же в полицию с заявлением.
А далее по меньше с ними общайтесь, и направляйте их в суд, пусть через суд взыскивают денежные средства.
Спросить
Полиция не приедет по такому вопросу, а этих сотрудников компании просто не пускайте домой...
Спросить
Мфо пишут что типо сегодня придут с сотрудниками МВД, и опишут имущество. Если я правильно понимаю, без суда они этого не смогут сделать?
Андрей, добрый день. Описать имущество может пристав на основании судебного решения, сотрудники МФО не имеют таких полномочий.
Спросить
Вас запугивают, описать имущество может только судебный пристав в рамках исполнительного производства.
Спросить
Если я правильно понимаю, без суда они этого не смогут сделать?
Они и после суда не смогут это сделать. Судебные решения исполняет служба судебных приставов. Всему этому предшествуют всевозможные бумаги.
МФО лишь пугает.
Спросить
Здравствуйте.
Правильно понимаете. Они, скорее всего, не появятся. Если появятся, в квартиру можете не пускать. Сотрудников полиции не будет точно, у них таких полномочий тоже нет. Описывать имущество вправе только приставы на основании судебного акта.
СпроситьБрала займ в МФО. Не было возможности платить. Долг вырос до 9000 руб. Мне пишут, что если в течении двух дней не оплачу, то ко мне приедут. Что делать?
Здравствуйте, по договорам, заключенным с 1 января 2017 года, микрофинансовые организации (МФО) не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты после того, как их сумма достигнет трехкратного размера суммы займа. Если не можете платить не платите и пусть они подают в суд.
Спросить
Пугалки, но если и приедут, то вы вправе вообще не общаться и тем более впускать в жилое помещение. Изучаем: 1). ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 №230-ФЗ.
2). ст.ст.12, 12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 №151-ФЗ.
Либо вы платите долг, с учётом ст.ст.12, 12.1. ФЗ №151-ФЗ, либо ждёте когда на вас подадут в мировой суд заявление на выдачу судебного приказа, глава 11 ГПК РФ. Если отмените вовремя, то возможно и исковое заявление подадут, а там уже будете бороться за долг основной, %, пени, штрафы.
Спросить
Это обычный психологический приём. Если речь о действиях по приезду коллекторов - можете не вступать с ними в диалог и вызвать полицию, а если по поводу правомерности образования задолженности и рассмотрения вариантов её снижения, данный вопрос подлежит разрешению после уточнения деталей.
СпроситьЯ брала займ и 5 дней просрочки нет пока возможности оплатить и они прислали смс что инспекционная комиссия приедит завтра если не оплачу сегодня или колекторы приедут.
Это способ запугивания. Не реагируйте
Вы можете:
1.Поменять номер телефона
2.Можете подать обращение в Роскомнадзор на действия коллекторов
3.Можете обратиться в полицию с заявлением
4.Просто не отвечать на звонки и вносить их в черный список
5.Подать жалобу в ФССП на действия коллекторов
6.Подать заявление об отказе во взаимодействии.
7.Отслеживайте себя по сайтам ФССП, Гос.услуга и судам и обжалуйте суд. акты.
8.Жалобу в Центробанк РФ и прокуратуру
Вот статья Что делать, если вам позвонили коллекторы?
Спросить
Добрый вечер!
Это методы запугивания со стороны кредитора, не обращайте внимания.
Если с их стороны будут злоупотребления правом, то пишите жалобы в ФССП России, прокуратуру.
Как будет возможность, то оплатите, чтобы закрыть этот долг.
СпроситьУ меня такая ситуация, я брала займ, и после этого потеряла работу, оплатить не смогла, а сейчас с непонятного номера, пишут угрозы, что приедит проверка с пдн и с опеки, пишут если я сегодня не оплачу долг, тт приедут ребчта и я буду долг отрабатывать в банях своего города, при этом я требую, чтлб он представились, они не представляются, и пишут с незнакомого номера. Что делать?
Здравствуйте! Это всего лишь пустые угрозы. Исключите с коллекторами все контакты, по возможности измените номер телефона. По поводу угроз и вымогательства обратитесь в правоохранительные органы.
Спросить
Здравствуйте Наталья! Вас просто пугают. Никто к Вам не приедет. Также можете направить в адрес кредитора отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, частичный отзыв персональных данных. Все звонки, СМС прекратятся.
СпроситьЗвонят сотрудники МФО и говорят, что в случае неоплаты долга, приедут ко мне домой с сотрудниками полиции, возможно такое?
Добрый день!
Это пустые угрозы, полиция не выезжает.
Приехать могут, пускать Вы никого не обязаны, только приставов с судебным приказом, но это после вынесения решения судом.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте.
Оснований для выезда сотрудников полиции нет. Работников МФО можете не впускать в жилое помещение.
СпроситьБрал займ в мфо, в размере 12000 вернуть долг не смог, мфо подала заявление в полицию. Позвонили из полиции пригласили написать объяснительную, что делать в данной ситуации, что писать и нужно ли приходить кто то пишет, что являться только по повестке.
Мне пришло смс от мфо если сегодня не оплачу долг то они завтра приедут.
Скорее всего и не приедут... Если же приедут двери не открывайте. Без Вашего разрешения никто не имеет права входить в Ваше жилище (кроме приставов по решению суда.
Спросить
Добрый день. Если кто-либо из МФО приедет по месту жительства, смело вызывайте полицию, напишите на них заявление.
Приезжать могут исключительно судебные приставы с исполнительным листом на взыскание.
СпроситьДобрый день. Это обман, никто не приедет и вообще они не имеют на это право, только судебные приставы могут выходить по месту пребывания должника. Если кто-то появится, то вызывайте полицию. Не надо бояться, наличие долга не даёт им право на приезд к вам домой.
СпроситьВзяла займ в МФО 14000 тыс... отдавать 25000 с процентами... не магу вернуть временно не работаю... каждый день звонят... сегодня пазвонил сказали если не оплачу то завтро приедут органы опеки и приставы... на арест имущества... угрожают.. что делать не знаю.
Здравствуйте, Елена!
Судебные приставы - исполнители к вам не приедут до тех пор пока у них не будет на исполнении соответствующего решения суда (исполнительного листа) о взыскании с вас задолженности, поэтому конечно это все способы запугивания должниковю
В то же время есть определенные правила, которые должны соблюдать коллекторы в их работе.
Если вы считаете, что ваши права нарушены, то вы можете обратиться с жалобой в полицию, прокуратуру и в ту же службу судебных приставов, которые контролируют работу коллекторов.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Спросить
