Как создавать юмористические пародии на популярные треки и клипы без нарушения законодательства?

Отсутствие единообразия судебной практики коллегия ВАС РФ усмотрела не в конкретных ИНЫХ решениях арбитражных судов, отличающихся от передаваемого в Президиум, а в своем несогласии с тем, как было разрешено судами рассматриваемое дело.

Что же касается музыки, то здесь ситуация совершенно иная – без музыки музыкальная пародия невозможна, поэтому обязанность получать согласие автора музыки на использование этой музыки в составе сложного объекта «музыкальная пародия» явным образом противоречит цели законодателя, не допускающей создание препятствий для пародирования или критики.

Второй подход заключается в презумпции, согласно которой размещённая на левой части весов свобода пародий, критики, или как её ещё в ходе аналогичных споров о пародиях называют американские судьи – «свобода слова», перевешивает любые частные интересы, помещённые в правую чашу. При этом судам нет необходимости сопоставлять влияние ботинок и музыки на пародийный объект, а единственное, что в таком процессе необходимо установить –имеет ли место пародия либо иной производный объект, не подпадающий под иммунитет свободного использования авторских и пр. прав.

Мы также не откроем секрета, если скажем, что чрезмерная и не установленная законодателем защита исключительных прав вредна для экономического и культурного развития общества ровно в той же степени, что и незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности.

Следовательно все зависит от того как именно будет использоваться информация, как она будет обработана и подана, нужно изучать само произведение чтобы понять нарушает оно авторские права или нет.