Сообщил о преступлении, началась проверка, теперь хочу отказаться от сообщения, как со ссылкой на УПК отказаться от сообщения?

рассмотрение и есть проверка. Приняли заявление, проверили, т.е рассмотрели, вынесли решение.

Обязаны сначала зарегистрировать входящее сообщение.

КУСП-это регистрация в ОВД.Вы же направили обращение в СК где имеется канцелярия,которая регистрирует в журналах входящей корреспонденции.Корреспонденцию зарегистрировали и рассмотрели,после чего передали для рассмотрения в УСБ.

ст.ст. 144-145 уголовно-процессуального кодекса

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить "сообщение" о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

(часть 1 в ред. Федерального "закона" от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен "пунктом 4 статьи 5" настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном "главой 16" настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном "статьей 161" настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном "частью девятой статьи 166" настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

(часть 1.1 введена Федеральным "законом" от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений "статей 75" и "89" настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

(часть 1.2 введена Федеральным "законом" от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

(в ред. Федерального "закона" от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный "частью первой" настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

(часть 3 в ред. Федерального "закона" от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

4. Заявителю выдается "документ" о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном "статьями 124" и "125" настоящего Кодекса.

6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со "статьей 318" настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой "статьи 147" настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

(часть шестая в ред. Федерального "закона" от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 "N 87-ФЗ", от 02.12.2008 "N 226-ФЗ")

(см. текст в предыдущей "редакции")

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном "статьей 146" настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со "статьей 151" настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй "статьи 20" настоящего Кодекса.

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

3. В случае принятия решения, предусмотренного "пунктом 3 части первой" настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 "N 87-ФЗ", от 02.12.2008 "N 226-ФЗ")

(см. текст в предыдущей "редакции")

Максим Владимирович!

Вы достаточно мало указали информации, чтобы можно было конкретно понять вашу ситуацию. Заявление на кого, по какому поводу, в чем выразилось, по вашему мнению, правонарушение?

Если вы подали заявление в полицию, в котором сообщили о преступлении, где фигурирует чиновник, получили талон-уведомление с присвоенным КУСП №, то заявление будет рассматриваться в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Лицом, которому будет расписан КУСП (участковый, оперуполномоченный) будет проведен комплекс проверочных мероприятий, с целью установить, есть ли в действии лица - состав преступления, а также имеются ли основания для возбуждения уголовного дела. При наличии этих обстоятельств будет решен вопрос о передачи материалов КУСП в следственные органы.

Однако, по практике, если преступление не очевидное и нет 100%-ных доказательств, скорее всего, будет отказ по заявлению.

Поэтому вы звоните в дежурную часть подразделения МВД России, где получали КУСП и выясняйте, судьбу вашего заявления.

Делайте выводы.

Удачи.

Кому изучить? Нам? Решение задач-услуга платная. Зачем вам юриспруденция, если нет желания у вас в элементарное вникнуть?

В ходе проверки сообщения о преступлении было установлено,

что указанного в качестве заявителя гражданина не существует, а

сведения, содержащиеся в заявлении, подтвердились.

Является ли в данном случае сообщение о преступлении пово-дом к возбуждению уголовного дела?

Ответ простой - является. Остальное изучайте сами. Вам должно быть стыдно.

Судебная экспертиза назначается по постановлению следователя, дознавателя,суда! На стадии проверки назначается и проводится исследование. Это как бы предэкспертиза. До возбуждения уголовного дела возможно проведение только одного следственного действия- осмотра места происшествия. Таким образом законодатель КОНЦЕПТУАЛЬНО подтвердил, что важнее всего права человека!

Ничего противозаконного в данном случае нет.

Любое заявление о преступлении обязаны принять и выдать тало0уведомление о принятии от вас заявления, зарегистрировать его и провести проверку. Только потом принять решение: отказать в ВУД или ВУД. Обжалуйте действия СК в суд.

Проверка проводится до следствия, согласно ст. 144 УПК РФ, и не в трех инстанциях, а конкретным человека. Могло быть что они по инстанциям передавали, т.к. сразу не могли принять решение.

Не должно так быть. Подследственность четко расписана в статье 151 УПК РФ, т.е. кто по каким делам должен возбуждать дела и проводить расследование. При проверке сообщения о преступлении вопросом занимается конкретное должностное лицо, а потом передает дело по подследственности, если изначальная квалификация была неверна. И уж точно не должны 3 инстанции этим заниматься. Это уж больше похоже на затягивание дела, чтобы виновное лицо ушло от ответственности за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Вы вправе оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд или в транспортную прокуратуру.

УПК РФ Статья 151. Подследственность

1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.

2. Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 172.3, 185 - 185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198 - 199.4, 200.4, 200.5, 200.6, 201, 201.1, 204, 204.1, 205 - 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208 - 212.1, 215, 215.1, 215.3 частями второй - пятой, 216 - 217.2, 227, 235.1, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242.2, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 258.1 частями второй, второй.1, третьей и третьей.1, 263, 263.1, 270, 271, 271.1, 279, 282 - 282.3, 284.1, 285 - 291.1, 292 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1 - 305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332 - 354.1 и 356 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации...

Не видя дела трудно сказать, но похоже на заволокичивание дела, принятие не законных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, можете обратиться не только в прокуратуру, но и ФСБ, с целью проверки на предмет злоупотребление служебным положением и т.д.

УПК РФ Статья 151. Подследственность

в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью;

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 03.07.2016 N 329-ФЗ)

Решение о передаче сообщения о преступлении в другой орган предусмотрено статья 145 часть 1 п.3 УПК РФ, поэтому нарушений закона в Вашем случае нет, если действительно подследственность при этом определена в соотвествии со ст.151 УПК РФ.

Нужно точно знать, к чьей подведомственности относится рассмотрение заявления. Какое преступление? Какая статья предусматривает ответственность. Полномочия ЛОВД и СК в большинстве случаев не могут пересекаться. Если заявление было подано по одной статье, а затем выяснилось, что квалификация иная, то сообщение может быть передано для рассмотрения по существу в орган, в чьей компетенции находится принятие решения в порядке ст.143-144 УПК РФ. А ваш вопрос чисто гипотетический, может или не может. Невозможно на него ответить, не зная, причин, по которым сообщение было передано в ЛОВД. В любом случае вы имеете право обжаловать действия или бездействия соответствующих должностных лиц в прокуратуру или суд в порядке ст.124 и 125 УПК РФ.

Подследственность уголовных дел следователям Следственного комитета РФ дополняется персональным признаком, изложенным в подп. "б" и "в" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК. Так, в соответствии с подп. "б" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК следователям Следственного комитета РФ подведомственны в форме следствия дела о преступлениях, совершенных отдельными лицами или в отношении их в связи с их профессиональной деятельностью

. К данной группе лиц отнесены члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, депутаты законодательного органа государственной власти субъекта РФ, а также депутаты, члены выборного органа местного самоуправления и выборные должностные лица органа местного самоуправления; члены избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ или в законодательный орган субъекта РФ; председатель Следственного комитета РФ; руководитель следственного органа; судьи Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ; судьи федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов; мировой судья; присяжные или арбитражные заседатели в период осуществления ими правосудия; председатель Счетной палаты РФ, его заместители и аудиторы Счетной палаты РФ; Уполномоченный по правам человека в РФ; Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты РФ; прокуроры; следователи; адвокаты.

Поэтому кому было поручено проведение следственных мероприятий тот и должен довести дело до завершения а не кидать материал с одного органа в другой.

Таким образом органы следствия «избавляются» от проблемных материалов доследственной проверки - квалифицируют по другим составам преступлений, не подследственным им, и направляют в органы полиции. Обжалуйте решение СК о передаче материалов в другие органы предварительного расследования в прокуратуру. Укажите также, что ими не принято решение в части сообщения о преступлении, подследственном им. Обрашаться в суд в порядке ст.125 УПК РФ не рекомендую. В случае отказа в удовлетворении жалобы лишитесь возможности добиться отмены незаконных решений СК. Суды как правило на данном этапе смотрят только на процессуальные моменты.

Это сложные составы. Много факторов.

Так не сказать.

Гражданка просто напросто скажет, что ей показалось, что угроза была, поэтому решила написать заявление. И состава не будет. А вот 306 состав есть.