Пропущенный срок исковой давности - как СНТ было отказано в жалобе на определение суда, а затем принят иск о взыскании задолженности в другом суде.
СНТ, путем вынесения судебногоо приказа, открыло процесс взыскания задолженности через СП с члена СНТ. Часть средств были списаны в счет СНТ. Далее судебный приказ был отменен. Далее было вынесено определение о повороте исполнения приказа. Поворот был исполнен - деньги, частично взысканные, возвращены. СНТ, пропустив сроки обжалования и подачи иска, все-таки выдвигает частную жалобу на определение суда, где просит восстановить срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи и отменить определение мирового судьи. СНТ, объясняя пропуск сроков, сообщает о том, что не извещалось ни об отмене судебного приказа, ни о вынесении определения о повороте исполнения. Мировой судья судебного участка назначает заседание по заявлению СНТ на следующей неделе. Однако вчера приходит повеска в уже раонный суд, который не доождавшись рассмотрения жалобы СНТ с просьбой о восстановлении сроков подачи жалобы, принимает к рассмотрению иск СНТ к члену товарищества о взыскании задолженности. Уважаемые юристы, объясните пожалуйста как такое может быть, и что с этим делать?
Никаких противоречий нет - в мировом суде приказное производство, в районном - гражданское судопроизводство.
Сразу сообщаю, что в мировом суде будет приостановление дела до вступления в силу решения районного суда.
СпроситьЖалоба-то на поворот исполнения. А сам судебный приказ отменен. Значит, можно подавать иск в суд. Все правильно. Оснований для возврата иска по п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ нет. Сейчас нужно подготовить отзыв на иск.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 430 Поиск Регистрация