Заключение контракта согласно 94-ФЗ.

Заказчик проводил открытый аукцион. В документации по проведению аукциона в общих требованиях для заключения муниципального контракта были указаны условия:-опыт работы не менее 2 х лет (копии договоров);-положительные отзывы о работе (копии отзывов);-руководитель должен иметь высшее профессиональное образование (копия диплома). Мы эти документы не представили при составлении заявки на аукцион. К участию в аукционе мы были допущены. Аукцион мы выиграли, но при рассмотрении вторых частей заявок перед подписанием контракта нас отклонили. Второй участник был тоже отклонен по тем же нарушениям. В результате контракт был заключен с третьим участником у которого цена была выше, но все документы были представлены. Заказчик объясняет отказ тем что, при рассмотрении первых частей заявок участников аукциона он не видит кто участник, какие документы имеет, какой опыт работы у участника, какое оборудование есть у участника для выполнения услуг, какое образование имеет участник. Аукцион открытый на сбербанке... Правильно ли это?

Участников аукциона двое. Цена снижена на 30%. Аукцион признан недействительным из-за некорректных документов первого участника. Второму участнику предложено подписание контракта с понижением на 30%. Имеет ли он право вернуть первоначальную цену аукциона?

На аукционе было два участника: участник А и участник В. Последнее и предпоследнее предложение было за одним и тем же участником (участником А). Если победитель аукциона (участник А) отклонился от подписания контракта, то подписать контракт должен участник аукциона, который сделал предпоследнее предложение по цене контракта, т. е. он же - участник А, но он отклонился. Вопрос: кто в этом случае должен подписать контракт? Участник В?

Был проведе аукцион, срокт подписания договора с первым участником аукциона давно прошли, официального отказа не было... скажите, по закону со вторым участником аукциона при заключении договора, нужно ли выдерживать какие-то сроки, или достаточно только желание второго участника?

Участвовали в аукционе по поставке продуктов питания в школу. В результате торгов второй участник понизил цену на 27 % и его признали победителем. Но этот участник не принял требуемые заказчиком антидемпинговые меры, и заказчик не заключил с ним контракт. Вопросы: 1. Внесут ли этого участника в реестр недобросовестных поставщиков? 2. Могут ли обязать нас заключать этот контракт (наше понижение цены было 26,5%), либо аукцион будет объявлен вновь с первоначальными ценами? Спасибо.

На электронном аукционе допущено 2 участника. Первый учатник не понижался, а второй снизил цену на шаг аукциона. Считается ли аукцион с одним участником? Почему нам выслали только одного участника вторые части заявок, хотя первый участник выполнил все требования и внёс залог в 1% и не отказывался от участия, а просто остановился на НМЦК.

Может ли заказчик признать победителем аукциона участника, который при проведении электронного аукциона не сделал ни одного шага по предложению своей цены? Второй участник, сделавший один шаг, при рассмотрении 2-ой части заявок оказался несоответствующим требованиям аукциона, что является препятствием для заключения с ним контракта. Всего в электронном аукционе было 2 участника.

ДОГОВОР о строительстве и открытии магазина 2011 г. Мы,нижеподписавшиеся,... ,далее именуемая Участник 1,... ,далее именуемый Участник 2,далее именуемая Участник 3 и, далее именуемый Участник 4, заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Целью УЧАСТНИКОВ Договора (далее - УЧАСТНИКИ) является совместное строительство и открытие магазина (продукты, промтовары), расположенного по адресу:, с целью извлечения прибыли. 2.Участники не являются юридическим лицом. 3.Оформление всех необходимых для открытия и функционирования магазина документов возлагается на УЧАСТНИКА 1. 4. Для достижения цели УЧАСТНИКИ обязуются объединить вклады и действовать совместно. 5. Объединяемая сумма вкладов руб. 6. УЧАСТНИКИ обязались в срок до 20 г. полностью внести свои вклады в следующих долях (в процентах): Участник 1 – 25 %; Участник 2 – 25 %; Участник 3 – 25 %; Участник 4 – 25 %. 7. Полученные в результате совместной деятельности доходы, приобретенное имущество и произведенная (закупленная) продукция признаются общей долевой собственностью. 8. Обязанности по содержанию внесенного и приобретенного имущества возлагаются на УЧАСТНИКОВ. 9. УЧАСТНИКИ обязуются пользоваться общим имуществом строго в соответствии с его назначением и целью Договора. 10. УЧАСТНИКИ не вправе в течение срока действия Договора распоряжаться своей долей в общем имуществе без письменнго согласования со всеми УЧАСТНИКАМИ. 11. УЧАСТНИКАМ запрещается заключать сделки от своего имени, если они не были предметом предварительного рассмотрения или по ним не было принято решение. 12. УЧАСТНИКИ вправе в любое время знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ в этом праве или его ограничение, в том числе, по соглашению УЧАСТНИКОВ, не допускается. 13. С целью концентрации сил, средств и времени УЧАСТНИКИ договорились на период действия Договора, что они (каждый в отдельности или в сговоре) обязуются воздерживаться от заключения договоров, аналогичных данному (по названию). 14. По всем общим обязательствам независимо от основания их возникновения УЧАСТНИКИ отвечают солидарно. 15.УЧАСТНИК, нарушивший Договор, обязан добровольно или по решению УЧАСТНИКОВ: — возместить причиненный УЧАСТНИКАМ убыток; — или передать УЧАСТНИКАМ всю приобретенную от вышеуказанных действий выгоду. 16. УЧАСТНИК вправе требовать расторжения Договора в отношении между собой и остальными УЧАСТНИКАМИ только по веской уважительной причине и с возмещением оставшимся УЧАСТНИКАМ реального ущерба, причиненного расторжением Договора. 17. УЧАСТНИК вправе расторгнуть Договор, предупредив об этом остальных УЧАСТНИКОВ не менее чем за два месяца. 18. Выбывающему УЧАСТНИКУ причитается его доля: в доходах и в долгах УЧАСТНИКОВ. Доля имущества выбывающего УЧАСТНИКА выплачивается ему денгами, а само имущество переходит к остальным УЧАСТНИКАМ в равных частях. 19. Выбывающий УЧАСТНИК вправе потребовать от остающихся УЧАСТНИКОВ гарантии уплаты ими совместных долгов, так как обязанность выплат этих долгов лежит на оставшихся УЧАСТНИКАХ. 20. Срок действия Договора 20.1. Срок действия Договора – бессрочно. 21. Договор составлен в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждого УЧАСТНИКА. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ УЧАСТНИКОВ: УЧАСТНИК 1 УЧАСТНИК 2 УЧАСТНИК 3 УЧАСТНИК 4

У нас прошел аукцион на поставку автомобиля. Участвовали две компании. Определился победитель, который предоставил наименьшую цену. Но после аукциона при рассмотрении вторых частей заявок, пришли к выводу, что необходимо отклонить второго участника, не представил акт торгово промышленной палаты. Если мы в протоколе указываем,, что отклоняем второго участника. Что дальше? Аукцион признается несостоявшимся. А мы тогда на каком основании можем заключить контракт с победителем, предложившим наименьшую цену?

Провели аукцион Были допущены 2 участнника Принял участие в аукционе один участнник и снизил цену на шаг аукциона. Аукц. комиссией аукцион признан не состоявщимся в сответс. Части 13 ст 69 ФЗ 44 и заключен контракт с единственным участником в общем порядке по норме Ст. 70 фз-44. Правильно ли это?