Потерпевший по уголовному делу - как банкротство ИП мошенника повлияет на выплату ущерба
199₽ VIP
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу, в рамках уголовного дела мной заявлен гр.иск. Мошенник пока идёт дело и нет суда подал на банкротство своего ИП и там указал все банки кому должен и всех пострадавших по уг.делу. Если его обонкротят, то ущерб потерпевшим будет выплачен по уг.делу по приговору суда? Или тоже спишется? Или если в приговоре судья эти иски рассмотрит то он должен будет их платить?
Согласно ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127—ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина.
Вам стоит незамедлительно сообщить суду о том, что в отношении мошенника возбуждено уголовное дело, что может послужить основанием для отказа в освобождении от обязательств, а также просить дело в отношении банкрота отложить до рассмотрения уголовного дела и вынесения по нему приговора. В противном случае будут нарушены права кредиторов, в отношении которых были совершены мошеннические действия.
Спросить
Здравствуйте, Надежда!
Нет. Этот долг не может быть списан. Т.к. он возник в результате мошеннических действий, что подтверждается приговором суда.
Он должен будет платить.
Главное заявитесь в реестр, чтобы судья эти требования рассмотрел.
См. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательствСпросить...
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Банкротство не должно списать долги за вред, причиненный преступлением.
В соответствии со ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник не освобождается от:
обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью;
обязательства по возмещению морального вреда;
возмещения вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
Так что в арбитражный суд обратитесь при первой возможности и уведомите суд от том, что идёт уголовный процесс и т.д.
Спросить
Здравствуйте!
1.В соответствии с пунктом 5 ст.213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ не списываются долги о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов.
2. Если у вас речь о возмещении имущественного вреда,то такой долг при недостаточности средств и имущества для его погашения также подлежит списанию
3.Та цитата из закона, которую вам привел юрист в предыдущем ответе-к вам никакого отношения не имеет, там речь идет об уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,думаю вы и сами это видите что к вам это не имеет отношения.
4.Ваши исковые требования будут удовлетворены в том случае, если у должника будет достаточно имущества для удовлетворения, ваши требования о возмещении имущественного вреда являются требованиями четвертой очереди (п.2 ст.213.27 Закона)
Спросить
Если в рамках уголовного дела, группа лиц, был заявлен иск на возмещение ущерба и приговор вынесен по солидарному взысканию, при апелляции областной суд, выделил иск в гражданское дело, если потерпевшим будет заявлен отказ от исковых требовании в отношении всех осужденных, судья по гражданскому делу примет такое заявление или она все же будет придерживаться суда первой инстанции по уголовному делу, солидарное на всех.
Может ли лицо не участвующее в уголовном деле получить приговор по уголовному делу? В рамках банкротства гражданина В., появилась информация, что гражданин В. был осужден по уголовному делу, за обналичку финансовых средств, получал за это проценты и имел возможность расплатиться с кредитором, но не сделал этого. Может ли кредитор запросить копию приговора у суда который вынес данный приговор сам и получить его, или только запросив через Арбитражный суд в котором ведется дело о банкротстве?
В рамках уголовного дела был подан гражданский иск. Состоялся приговор, поданы апелляционные жалобы-осуждённым - на приговор по материалам уголовного дела, потерпевшим - в части иска. После приговора первой инстанции (мировой суд) потерпевшему пришлось понести дополнительные расходы на медицинские услуги (потерпевший был избит, требуется операция). Можно ли в суде апелляционной инстанции предъявить дополнительно суммы к взысканию, или только суммы, уже предъявленные в мировом суде?
В рамках уголовного дела по дтп заявлен гражданский иск. По иску присудили платить 400 т.руб. Ответчик подал апелляцию, потерпевший предложили написать расписку, что претензий не имеет и взять 200 т.р., а так же написать отказ от иска в апелляционный суд. Вопрос: может ли потерпевший забрать гражданский иск во время апелляционного суда по уголовному делу, и хватит ли данного отказа от иска при дальнейших разбирательствах?
Я был признан Потерпевшим по уголовному делу и в суде при рассмотрении уголовного дела подал гражданский иск.
Приговором суда мой иск был удовлетворен.
Но приговор суда был отменен апелляционной инстанцией, и дело направлено на новое рассмотрение.
Нужно ли подавать новое исковое заявление?
Заведено уголовное дело по факту мошеничества моего бывшего сотрудника статья 159 часть 3, я подавала заявление в милицию лично и пострадавшие люди тоже. Следствие по уголовному делу окончено и дело передано вроде как в суд, сегодня мне звонят из суда и приглашают в качестве ответчика по гражданскому иску одной из потерпевших по данному делу.. вопрос такой. Правомерно ли то что истица является потерпевшей в уголовном деле, судить будут бывшую сотрудницу, соответственно на нее писала иск в рамках уголовного дела и еще одновременно написала иск на меня в гражданском порядке? kpisty@inbox.ru
Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Ответьте на мой вопрос, по уголовному делу статья 264 часть 1 я признан потерпевшим, судебное разбирательство к концу, приговор еще не вынесен, мной в уг. деле был заявлен иск о возмещении ущерба, но прокурор настаивает на выделении иска в отдельное (гражданское) судопроизводство. Стоит ли с этим соглашаться и что я теряю, если иск выделят... и рассморят в отдельном судопроизводстве.
Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Мной в рамках уголовного дела подан иск о возмещении морального вреда. Сейчас идёт суд. До истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (2 года) остался 1 месяц. Если суд вынесет обвинительный приговор, осужденный обжалует его, то срок давности истечет до вступления приговора в законную силу. Апелляционный суд отменит приговор и освободит осужденного от наказания. Обязан ли в этом случае апелляционный суд требовать согласия осужденного на отмену приговора, т.е. будет ли это нереабилитирующим основанием? Смогу ли я при отмене приговора в апелляционном суде вновь подать гражданский иск о возмещении морального вреда?
И наоборот: если приговор первой инстанции будет оправдательный, и я обжалую этот приговор, а сроки привлечения к уголовной ответственности истекут до рассмотрения моей апелляционной жалобы, будет ли апелляционный суд вообще рассматривать мою жалобу.
Спасибо!
Подача иска по уголовному делу на преступника не состоялась, на суде иск не взяли, сказали вам юрист должен был дать консультацию когда подавать иск на суде. После суда преступник подал апеляцию, и нам нельзя было подать иски без приговора. Юрист обещал переделать иски как приговор вступит в силу. Сейчас приговор вынесен, но юрист требует поверх оплаченных денег (10000 внесены в ущерб) ещё две тысячи, чисто себе, чтобы он переделал иски заново, и эти деньги вносить в ущерб отказывается. Что с этим делать, идти к другому юристу, или платить сколько скажет?
