Возможно ли вернуть деньги за некачественную работу юриста в случае проигрыша в суде и затянутого наследственного дела?

Мы наняли юриста, и заплатили ему денег. В иске нам отказали, то есть дело мы проиграли, юрист в суде даже не присутствовал, он нам должен вернуть деньги?

Ситуация такая: одна из сторон (далее сторона № 1) к иску приложила копию квитанции на оказание юридических услуг. Дело стороной № 1 было проиграно, соответственно, денежные средства сторона № 1 не взыскивала, хотя копию квитанции изначально сторона № 1 приобщала к своему заявлению, в связи с чем она имеется в материалах дела! В дальнейшем, сторона № 1 подала уже совершенно другой иск (другой суд, другой предмет иска), и к своему заявлению опять приложила ту же самую квитанцию, которую ранее прикладывала к своему проигранному делу. Договора нет ни в одном, ни в другом деле, более того, одно дело было в 2014 году, другое-2016 году! Уж слишком большой разрыв. Квитанция соответственно от 2014 года.

Законно ли это? Если нет, в соответствии с каким законом данные действия недопустимы?

Такая ситуация: Было ДТП, где мы были пострадавшей стороной. Страховая компания всей суммы насчитанной оценщиком не выплатила. Муж обратился к юристу для составления иска и предоставление в суде интересов мужа. В иске указал сумму расходов за своё участие в суде, за оформление доверенности, за подготовку искового заявления, за подготовку претензии, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Суд удовлетворил наши требования.

Юрист в иске за свою работу указал одну сумму, а муж заплатил больше. Юристы у нас говорят, что вся сумма не возвращается. Знакомый тоже подавал в суд с аналогичной ситуацией, ему всю сумму не вернули за работу юриста.

Вопрос вот в чём: Как вообще возмещаются денежные средства за работу юриста? Юрист вообще должен был указать сумму сколько ему заплатили или у них какае то фиксированная сумма, установленная заканодательством?

Обратилась в юр.контору. Юристу оформила доверенность для суда. При встречах, звонках и смс юрист утверждала что в суде все идет отлично. Через 3 месяца поехала в суд узнать как обстоит дело. Ни и иска, а тем более дела в суде не оказалось, а судья на которую юрист ссылалась, год как декрете. Предоставили второго юриста, опять оформила доверенность, представилась профи, оказалось что просто на мне обучалась. В итоге суд проиграли, В конторе попросили подписать акт о выполнении работы и прекращении оказания юр.услуг. Услуга если и оказана, то не качественно. Могу ли потребовать вернуть свои деньги?

Нас затопили. Обратились к юристу. Оплатили за консультацию и составление иска. Суд проиграли. Подали апелляцию опять заплатили и снова проиграли. Можно ли вернуть деньги. И как наказать такого юриста.

Подали иск в одном из городов подмосковья. Ответчик через месяц (рассмотрение по моему иску уже идет) подал иск со схожими требованиями но в другом городе. Его иск принят, назначено собеседование.

Получается что два независимых суда будут рассматривать схожие по смыслу дела. И что будет если наш иск поданный ранее, но из за загруженности суда будет рассмотрен позже чем иск ответчика? По смыслу невозможно подавать иски со схожими требованиями и как объяснить судье что в иске нужно отказать если он уже принят.

Юрист взяла с меня завышенную плату (15 т.р.) за подготовку иска и участие в суде, заключила договор со мной, где прописала только участие в суде 1-й инстанции. Уверила, что дело будет решено в мою пользу. Суд она проиграла полностью, послав на заседание неопытную помощницу. Из Определения суда следует, что требования в иске были составлены безграмотно. На звонки ни юрист, ни её помощница не отвечают. Как я могу вернуть свои деньги, взыскать с юриста за моральный и материальный ущерб?

Проиграла все суды по своему делу (ответчик). областной суд вынес решение не в мою пользу, хочу подавать иск в Верховный Суд. Скажите пожалуйста, должна ли я выплатить сумму ущерба, обозначенного в иске? Если да, то как потом вернуть деньги в случае положительного решения Верховного суда.

День добрый. Вопрос. Пришла повестка в суд по гражданскому делу о возмещении услуг юриста истца дела которое я проиграл (я ответчик). такое возможно? Гражданский иск по гражданскому иску?

Подача иска по уголовному делу на преступника не состоялась, на суде иск не взяли, сказали вам юрист должен был дать консультацию когда подавать иск на суде. После суда преступник подал апеляцию, и нам нельзя было подать иски без приговора. Юрист обещал переделать иски как приговор вступит в силу. Сейчас приговор вынесен, но юрист требует поверх оплаченных денег (10000 внесены в ущерб) ещё две тысячи, чисто себе, чтобы он переделал иски заново, и эти деньги вносить в ущерб отказывается. Что с этим делать, идти к другому юристу, или платить сколько скажет?