Юрист не присутствовал на суде, и мы проиграли дело - нужно ли нам восстановить деньги?

Наказать за проигрыш? Не получится, поскольку услуга оказана. Если качество услуги не устраивает, предъявляйте претензии и обращайтесь в суд с иском. Но говорить что услуга оказана некачественно, только потому что был проигран суд, не получится

Если непосредственно в судебном процессе Ваши интересы не представлял юрист, то шансы на проигрыш уже велики.

Вы оплачивали его услуги. Вам необходимо будет доказать, что он свою работу выполнил некачественно, что привело к проигрышу дела. Если сможете это сделать, то обращайтесь в суд.

Обратитесь в полицию с заявлением.

Пишите претензию на юриста, ст.29 закона о защите прав потребителей. Если откажет в возврате денег обращайтесь в суд.Госпошлину не платите

В суд обратитесь.Закон «О защите прав потребителей» предусматривает возможность защиты прав потребителей.Договор у вас был хоть на услуги?

Пишите претензию, указывайте на некачественно оказанные услуги. Требуйте уменьшения стоимости услуг. В случае отказа обращайтесь в суд и требуйте деньги. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Здравствуйте. Все зависит от того, что прописано у вас в договоре, если там прописано, что у вас есть право в случае проигрыша вернуть деньги, то можете,если нет такого права то вернуть вы деньги не сможете так как юрист фактически свою задачу выполнила по договору. В соответствии со ст309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом

Оплату юристу вы производите не за результат а за проделанную работу, то есть за то что он вам оказывает юридическую поддержку. По этому вряд ли вы сможете вернуть денежные средства если не прописано в договоре. Юрист не должен отвечать и нести ответственность, если результат решения суда вас не устраивает.

все отношения с вашим юристом вы должны были оговорить в договоре ,включая и размер гонорара и те виды работ которые в рамках договора адвокат должен был сделать. как я поняла ваши интересы представлял не адвокат-член коллегии а простой юрист в рамках гражданско правового договора. в таком случае все претензии к такому юристу вы можете только через суд удовлетворить,требуя возврата части гонорара.

Здравствуйте. Можно в судебном порядке или отправьте претензию на возмещение расходов

В зависимости от того, что прописано в договоре на оказание юридических услуг. Какие конкретно услуги он должен оказать, что в них входит.

Посмотрите договор. За что вы заплатили? За суд первой инстанции или за сопровождение дела во всех инстанциях?

Добрый день!

Как правило гонорар юриста не зависит от результата дела. Юрист мог только добавить гонорар успеха в случае положительного решения.

Ни один юрист не может гарантировать результат, потому что конечное решение принимает суд.

Гарантируют результат обычно недобросовестные юристы и берутся за заведомо проигрышные дела.

Вам нужно посмотреть договор, если там прописаны все инстанции либо суд второй инстанции, то ничего ему не платите.

По договоренности, если хотите чтобы он же участвовал тогда платить, потому что вряд ли кто-то хочет работать бесплатно.

Ув. Гость, данный вопрос регулируется заключённым соглашением.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов на оплату услуг представителя лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Александр, заявления о взыскании судебных расходов рассматривается судом первой инстанций, а не Верховным Судом. Госпошлина при этом не платится.

Трудно вам что либо ответить, непонятно какие деньги вам должны вернуть. Начните с прочтения решений судов по вашему делу. Юрист их вам предоставил?

Александр, чтобы возместить судебные расходы государственная пошлина не платится. Поэтому ситуция не совсем понятная, в том числе и про Верховный Суд.

В суде узнавайте подвал юрист на возмещение расходов или нет.

Я заплатил юристу 73 тысячи при этом залез в кредит, расстраты на Юриста как понимаю после выигранного дела. Но уже больше пол года прошло, а мне не копейки не пришло, когда звонил юристу спросить когда придут, он сказал ожидайте я со своей стороны все сделал.

Как говорил да! В суде не присылали решение хотя дело выйграли, Я ездил в суд за приговором копией, чтобы он подал на возмещение, заплатил госпошлину.

Спасибо большое всем за консультацию! Просто уже нервов не хватает, суды (кредиты (кругом обманывают...

Да так и сделаю! Там непонятки 3 раза суд переносили в итоге мы выйграли, сказали ждите постановление будет готово мы вам позвонит, звонил в суд, они меня просили подождать, оно пока не готово, а юристу надо было решение суда чтобы подать на возмещение расходов.. в итоге поехал в суд, мне дали копию оригинала, сказали в оригинале нету подписи.. юрист сказал хорошо, бери копию разницы нету, сказал госпошлину заплотите. Заплатил, Ожидайте вам одобрили сказал, ждите выплат, спросили его какие у них сроки? Он говорит вот это он не знает, могут частями выплачивать могут сразу всю.

Спасибо! А есть в суде сроки выплат? У меня и кредиты и штрафы, еще по 20.25 осудили недавно за неуплату штрафа, хотя я оплачиваю уголовный каждый месяц, и мне должны получается за возмещение расходов.. а меня топят дальше хоть в петлю залазь... не выплатил за 2 месяца дали часы отработки... В суде показывал чеки что плачу уголовный ежемесячно сколько могу, мне говорят а эти почему не платишь, я объяснил что с моей зарплатой я в дырявых кроссовках пол года хожу, мне жилье теперь продать чтоб заплатить все штрафы?

Постановление с часами отрабатывать пришло по почте быстренько, а по выйгранному делу, пол года прошло, за копией сам ездил..

Обращайтесь с заявлением в суд или в полицию.

порядок расторжения договора указан в договоре.

Здравствуйте согласно статье 779 Гражданского кодекса Вы можете расторгнуть договор в любое время и вернуть деньги.

Здравствуйте Нина!

Гарантий выиграша не кто не даст.

Работу он свою выполнил, если ходил в суд. Можете ознакомиться с протоколом судебного заседания. Принимал ли он участие в суде.

Если да, то работал.

Кроме того, не видно вашего договора с ним. О чем вы договаривались.

И протокола судебного заседания.

Для конкретного ответа, вы можете предоставить договор с ним и копию протокола судебных заседаний?

Истцу надо изучит договор. В договоре указано что оплачивал истец-работу или положительный результат, об, ем работ. Если оплата в договоре указана за положительный результат, то нужно направить юристу письменную претензию, в случае неисполнения требования нужно обращаться в суд.

Добрый день!

Рекомендую обратиться к другому компетентному юристу.

Ни один юрист либо адвокат не может гарантировать решение суда в вашу пользу.

Если Вам пообещали 100% решение в Вашу пользу, то к сожалению вы обратились к недобросовестному юристу.

Ув. Нина, истцу необходимо действовать в соответствии с заключённым соглашением.

Истцу надо обращаться не к какому-то частному юристу а к адвокату. Правоотношения между доверителем и адвокатом регулируются специальным законом. А между клиентом и юристом нет. Только условиями заключенного между ними договора, условия которого могут быть любыми. ИсходЯ из условий и реагируйте.

Добрый вечер! Да, вы имеете право требовать возврата денежных средств, согласно закону "О защите прав потребителей".

Нет, юрист не нарушил закон. Юрист нарушил условия договора. Разница есть в этих понятиях.

Следователь не нашёл нарушения закона, так как договор заключался при доверии друг к другу.

Юрист юридической компании.

Договариваешься с юристом и з Компании, а договор составляешь с юридической Компанией.

Обращался в прокуратуру, прокуратура в полицию, Следователь расследовал и не нашёл состава преступлений.

Кинули пенсионера. Может в СК пожаловаться!

Договор с юридической компанией смешанный. Указания доверителя, то есть мои должны быть правомерными, осуществимыми. Откуда я знаю, что это так. Поверенный должен объяснить, что указания не выполнимы, если они не выполнимы? Или может скрыть этот факт, чтобы деньги получить деньги.

Отвечает ли доверитель за выполнимость своего поручения поверенному?

Поверенный навязывает услугу поручителю, которая юридически не выполнима, и это он может проверить или знать заранее. Поручитель платит деньги за услугу, так как доверяет поверенному и ничего не понимает в юриспруденции. Поверенный обманул?

Вы знакомы с такими делами. Вы на стороне поверенного? Суд не поможет?

Поверенный никогда не обманывает? Мне юристы сказали что обманули.

Я пожилой пенсионер. Меня кинула юридическая компания, навязав невыполнимые услуги. Полиция не нашла фактов мошенничества. Вопрос: если я подам в гражданско-правовой суд и проиграю его, то я должен оплатить расходы компании, например, на их адвоката, например, на миллион долларов? Спасибо за внимание.

Есть ли закон, регулирующий расходы в случае проигрыша в суде? А то меня обманули, а потом опять плати? Уже за чужие расходы. В юристов уже веры нет (в смысле у меня)