Исправление ошибок в исковом заявлении, которое уже в производстве

У меня просрочен срок исковой давности. Я подала в суд ходатайство о восстановлении срока исковой давности и одновременно исковое заявление о восстановлении на работе. Исковое заявление было принято к производству, делу присвоен номер. Получила повестку на до судебную подготовку по делу, на которой разговор шёл только по исковому заявлению. Что это значит, что ходатайство удовлетворено? И может ли судья снова обсуждать это на предварительном судебном заседании?

Можно ли изменить вводную часть заявления по ходотайству, чтобы исключить из нее третьих лиц? Судом принято заявление о назначении судебной неустойки, а в шапке указан истец и третьи лица по делу. В просительной части истец просит взыскать неустойку в свою пользу и в пользу третьих лиц. Могу ли я как истец по ходотайству изменить вводную и просительную часть, исключив третьих лиц?

Мной было подано исковое заявление в суд о восстановлении на работу. По причине территориальной удаленности никак не могла выяснить, было ли заявление получено судом или нет, и было ли оно принято к производству. По телефонам сообщали, что такого заявления не видят. Отправила по почте заявление повторно. Также невозможно было по нему ничего узнать. После некоторых личных визитов в суд представителя выяснилось, что оба заявления (по одному и тому же иску) приняты к производству и находятся на рассмотрении разных судей. Определение о принятии к производству первого поступившего заявления было вынесено позднее, чем по второму (как выяснилось, судья находилась в отпуске и вынесла определение только выйдя из отпуска). Хотелось бы, чтобы в производстве осталось только то заявление, которое поступило первым. Как правильно поступить в сложившейся ситуации? Если подать заявление об отказе от искового заявления у одного судьи, не повлечет ли это за собой и прекращение производства у другого судьи? Спасибо.

Подано исковое заявление с указанием суммы иска. Судья не принимая исковое к производству попросил сделать детальный расчет. Сделав расчет, выяснил, что сумма ущерба превышает заявленную в исковом. Могу ли я до принятия искового заявления к производству уточнить заявленные требования? Спасибо.

Истец предъявил иск в последний день срока исковой давности. Исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения в связи с неуплатой госпошлины. В установленный судом срок истец уплатил госпошлину и исковое заявление было принято к производству. Однако, дата принятия искового заявления к производству суда, указанная в определении, оказалась за пределами срока исковой давности.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Ответчик (юр.лицо) оплатил часть долга после того, как исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Нужно ли нам уточнять сумму исковых требований? Если да, просьба описать порядок наших дальнейших действий (какое заявление надо написать; что делать с гос. пошлиной и т.д.). Заранее благодарен.

Было подано исковое заявление в суд и оплачена госпошлина. Судом вынесено определение о возврате искового заявления, в связи с тем что дело должно рассмотрено в упрощеном режиме (приказном производстве). На заявление о выдачи судебного приказа было также вынесено определение об отказе в выдачи судебного приказа в связи с наличием спора о праве, и предложено обращаться в рамках искового производства. Вопрос: для подачи нового искового заявления (по тем же основаниям и к тому же лицу), как происходит зачет госпошлины по первоначальному исковому заявлению? Следует указать в новом исковом заявлении и соответственно приложить просто в приложении Заявление о зачете госпошлины и просить суд учесть оплаченую госпошлину по первоначальному иску и принять к производству новый иск или данная процедура выполняется отдельно от подачи основного иска, путем направления в суд заявления о зачете госпошлины, а потом как суд вынесет определение, подавать основной иск?

Мировой возвратил исковое заявление с формулировкой что не представлены доказательства обязательного досудебного порядка урегулирования и указал в скобках - почтовый реестр, почтовое уведомление.

При этом к исковому прилагалась досудебка на которой стоит дата подпись и ФИО сотрудника организации, который ее принял, т.к. подавалась она не почтой.

Входящего номера нет, слова "принято" тоже нет.

Если сейчас подать иск заново и в тексте искового заявления указать, что досудебная претензия подавалась не по почте, а лично, и иск, к примеру, будет принят к производству (предположим) и при этом еще обжаловать определение о возвращении первоначального искового заявления, то в случае удовлетворения частной жалобы, что по закону должен сделать суд - принять первоначальное исковое заявление и прекратить производство по принятому (если будет принято повторное) ?

Вопрос из за того, что истекает срок исковой давности, и если частная жалоба не будет удовлетворена, то есть риск.

Получила отмену приказа на алименты, в течение какого времени мне надо подать заявление на исковое производство? С какого момента начнется удержание по исковому производству, если в заявлении на судебный приказ было 20 февраля?

Скажите, пожалуйста, как поступить... Обратились в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности (основной долг и проценты). Исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Ответ оплатил часть основного долга после принятия искового заявления судом. В заявлении об уточнении исковых требований просить взыскать сумму основного долга уменьшенную на оплаченную, а проценты? Как быть с ними. В исковом заявлении они были указаны за период просрочки на дату искового заявления. Можем ли мы их оставить полностью?