Как взыскать убытки, если договор не предусматривает их возмещение - проблемы и решения
Возможно ли взыскать документально подтвержденные убытки, если договором предусмотрено, что Поставщик ни при каких условиях не возмещает Покупателю никакие убытки, связанные с неисполнением/нарушением сроков исполнения настоящего Договора, а также ни при каких обстоятельствах не возмещает упущенную выгоду? Правомерен ли данный пункт?
Нет он неправомерен, грубо нарушен гпк и будет признан недействительным любым судом.
Управляющий партнер юридического агентства Быстров и партнеры
Владимир Быстров
89999696343
СпроситьВиктория, здравствуйте.
Практика по данному вопросу не однозначна.
Поскольку у Вас подписан договор, и некоторые суды считают что имеет место "свобода договора", некоторые суды считают по другому. Если убытки есть, то их нужно возместить, несмотря на отсутствие в договоре пункта.
С уважением.
СпроситьДоговор не должен нарушать права контрагентов, не быть кабальным, если он нарушает явно интересы и права контрагента любой такой пункт в части может быть признан недействительным! Вам нужно оспаривать в том же иске пункт договора об отсутствии ответственность контрагента как кабальное условие нарушающее право на защиту права в части неисполнения договора! еСТЬ ПРАКТИКА СОБСТВЕННАЯ, НАПИШИТЕ СНАЧАЛА ПРЕТЕНЗИЮ В КОТОРОЙ ГРАМОТНО ИЗЛОЖИТЕ КАБАЛЬНОСТЬ И НАРУШЕНИЯ И ВЫСТАВИТЕ ПЕНЮ!
СпроситьЧ.1 ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
Указанные Поставщиком пункты договора противоречат закону.
Поставки характеризуются высокой степенью предпринимательского риска.
Под возмещением убытков в соответствии с п. 2 ст. 15, п. п. 1, 2 ст.
393 ГК РФ понимается обязанность стороны, нарушившей обязательство по договору, компенсировать добросовестной стороне реальный ущерб (расходы на восстановление нарушенного права, которые она произвела или должна будет произвести, утраченное или поврежденное имущество) и упущенную выгоду (не полученные добросовестной стороной доходы, на которые она могла бы рассчитывать, если бы договор был исполнен надлежащим образом).
По общему правилу убытки подлежат возмещению в полном объеме, если законом или договором не предусмотрен меньший размер возмещения (п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ). В договоре можно ограничить подлежащие возмещению убытки (по составу или размеру).
Если в договоре не согласовано ограничение возмещения убытков,
в этом случае добросовестная сторона в соответствии со ст. ст.
15, 393 ГК РФ вправе требовать от стороны, не исполнившей обязательство по договору или исполнившей его ненадлежащим образом, возмещения как реального ущерба, так и упущенной выгоды в полном объеме.
Основания для возмещения убытков поставщиком:
Поставщик обязан возместить причиненные покупателю убытки в следующих случаях:
1) переданный покупателю товар изъят у него по основаниям, возникшим до исполнения договора, и покупатель не был уведомлен об этих основаниях (ст. 461 ГК РФ);
2) после расторжения договора в связи с нарушением поставщиком обязательства покупатель приобрел товар по более высокой цене, чем было предусмотрено договором (п. 1 ст. 524 ГК РФ);
3) после расторжения договора в связи с нарушением поставщиком обязательства текущая цена на товар, который планировал приобрести покупатель, оказалась выше цены, установленной договором, и покупатель не совершил сделку взамен расторгнутой (п. 3 ст. 524 ГК РФ);
4) покупатель отказался от договора (исполнения договора) в связи с отсутствием у поставщика лицензии (членства в саморегулируемой организации), которая необходима для исполнения обязательств по договору (п. 3 ст. 450.1 ГК РФ).
Пленум Верховного Суда РФ в п. 89 Постановления от 23.06.2015 N 25 разъяснил, что совершение сделки лицом, не имеющим необходимой лицензии, не влечет ее недействительности, если законом прямо не установлено иное.
Таким образом, покупатель в указанном случае не вправе заявлять о недействительности договора поставки. Он может в одностороннем порядке отказаться от него и потребовать с поставщика возмещения причиненных убытков (ст. 15, п. 3 ст. 450.1 ГК РФ).
При нарушении условия договора поставки для взыскания убытков в судебной практике применяются ст. 520, 524 ГК.
Спросить