Директор по доверенности - возможность передоверения полномочий для представления интересов в суде.
Может ли директор по доверенности передоверять свои полномочия другому лицу на представление интересов организации в суде (подача иска, заявлений и т.д.), если в его доверенности не указано, что он имеет на то право.
Здравствуйте, Александр Анатольевич! Честно говоря, не совсем понятная ситуация. Директор - он на то и директор, чтобы действовать от имени организации без доверенности, в силу самого своего статуса. В этом случае он может выдать другому лицу доверенность, и притом "самостоятельную", а не в порядке передоверия. Если же речь идет именно о действиях директора по доверенности (мало ли, всякое бывает...), то руководствоваться надо положением п.1 ст.187 ГК РФ, в соответствии с которым представитель может передоверить свои полномочия другому лицу, если уполномочен на это доверенностью, а также если вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.
С уважением,
СпроситьЗдравствуйте, Александр Анатольевич.
1. Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (ст. 53 ГПК РФ).
2. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. (ст. 54 ГПК Рф)
СпроситьДоьрый день. Если это доверенность от другой организации, а не той где он работает то не может. А если это интересы его организации то зачем директору доверенность? Он представляет интересы организации без доверенности и может сам ее дать кому хочет.
СпроситьДоверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 ГК РФ). ... С правовой точки зрения доверенность является односторонней сделкой, указывающей полномочия представителя.
Полномочия должны быть указаны обязательно.
СпроситьЗдравствуйте!
Странно как-то...Директор - лицо, имеющее право действовать от имени ЮЛ без доверенности (интересно, кто это выписал и подписал ему доверенность!?)
Исходя из положений п.п. "л" п. 1 ст. 5 ФЗ от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в ЕГРЮЛ содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Это же лицо само УДОСТОВЕРЯЕТ доверенности на право представления интересов организации конкретным лицом в конкретном органе (организации) с конкретными полномочиями.
Если же директор НЕ является единоличным органом, имеющим право действовать без доверенности (редко, но встречается, например Совет директоров и т.д.), то передоверить те полномочия, которых у него НЕТ (по доверенности), он НЕ МОЖЕТ. Если же согласно выписке из ЕГРЮЛ директор - лицо, имеющее право действовать от имени ЮЛ без доверенности (единоличный исполнительный орган), то ДИРЕКТОР сам "выписывает" доверенности, удостоверяя их своей подписью и печатью ЮЛ.
СпроситьУважаемый Александр!
Для более объективного и понятного юридического разъяснения этого вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты и на их положения, с которыми Вы может сами потом внимательно ознакомиться, если хотите объективно с этим вопросом разобраться.
Во-первых, Вы не указали в своем вопросе важную информацию, о каком директоре Вы пишите (директор чего? Юридического лица или его Филиала?)
Во-вторых, Вы также не указали о каком суде у Вас идет речь в вашем вопросе (Арбитражном или суде общей юрисдикции?).
В-третьих, если это директор Юридического лица (ООО, ЗАО, ОАО и т.д.), то ему не требуется от учредителей Юридического лица (он и сам может быть учредителем Юридического лица) никакой доверенности, т.к. он имеет законное право представлять интересы Юридического лица без доверенности на основании Устава Юридического лица.
В-четвертых, если это директор именно Филиала Юридического лица, то для такой доверенности на представительство интересов в суде от этого Юридического лица должно быть указано в его доверенности, что он имеет право передоверять свою доверенность кому-то.
В-пятых, если спор о чем-то будет рассматриваться в Арбитражном суде, то даже по доверенности, оформленной надлежащим образом от имени Юридического лица, представлять интересы Юридического лица имеет право только юрист с высшим юридическим образованием согласно статье 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
4. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
Всего Вам доброго.
СпроситьЕсли в уставных документах общества (Устав) прописаны полномочия директора доверять полномочия, то составляете доверенность судебную на нужное лицо, заверяете подписями доверителя и доверенного, ставите печать общества и все.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 429 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
Нужно ли Директору иметь доверенность в арбитражный суд?
