Нужен юрист для составления искового заявления по защите прав потребителей в связи с непоставкой товара, которое бы удовлетворило требованиям ст. 171 и 172. Онлайн-помощь сегодня.

Вы должны направить в адрес ответчика точно такие же документы, которые вы будете сдавать в суд. Лучше всего отправить их с описью вложения, чтобы было видно что именно вы им направили.

Добрый день.

Вместе с исковым заявлением направляйте все приложения, т.е. точно такой же комплект как и в суд. Отправляйте ответчику заказным письмом и обязательно с описью вложения.

Добрый день, да действительно вы должны отправить исковое заявление ответчику заказным письмом с описью во вложении. Это уведомление прикладываете к исковому заявлению в суд. Можете вручить лично. Тогда берите расписку, что документы ответчиком получены и также прикладывайте ее к исковому заявлению в суд.

Отправляйте все, что прикладываете к иску (копии).

Если Вас устроил мой ответ-оставьте комментарий.

Лучше отправить иск с подтверждающими документами и указать это все в почтовой описи, чтобы потом на суде не возникало вопросов.

Достаточно направить один иск ценным письмом с описью вложения.

Согласно пункту 6 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, среди прочего, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Таким образом, Вам необходимо собрать экземпляр иска и иные документы по приложению, из тех, которые отсутствуют у ответчика, отправить их в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения, квитанцию Почты России и экземпляр описи приложить к иску, подаваемому непосредственно в суд. Такие дела.

Может, если не соблюден внесудебный порядок рассмотрения спора. У Вас должны быть уведомления с росписью получения претензии, либо акт почты о том, то от вручения ответчик отказался.

Доброго времени суток!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.

Здравствуйте! Вы должны подтвердить документально, что Вами соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Без этого суд вправе отказать в принятии иска. Удачи Вам!

Павел, досудебный порядок урегулирования споров желателен, но не обязателен. В случае, если вы направляли претензию юридическому лицу, получало ли оно ее или нет является исключительно проблемой данного юр. лица, а не вашей. Судья не имеет права отказать вам.

По основанию не соблюдения претензионного порядка - нет.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 63 – п. 68), с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме. В юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение (например, уведомление должника о переходе права (статья 385 ГК РФ). Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статьи 131 и 132 ГПК РФ регламентированы форма и содержание искового заявления, определен перечень документов, прилагаемых к нему. В указанных нормах отсутствует обязанность истца прилагать доказательства, подтверждающие обоснованность своих требований. Представление доказательств является субъективным правом истца, который вправе предъявить их на любой стадии судебного разбирательства, а все неблагоприятные последствия такого непредставления могут заключаться исключительно в отказе суда в удовлетворении иска, а не являться основанием для оставления заявления без движения. Удачи.

Нет, не может. Это не является основанием для отказа в принятии иска.

Статьей 134 ГПК РФ установлены основания для отказа в принятии искового заявления к производству суда. Этот перечень является закрытым, однако необходимо разобраться в установленных ограничениях подробней.

Первым случаем отказа в принятии искового заявления является то, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Имеется ввиду, что в гражданском процессе нельзя возбуждать дела, которые хоть и относятся к сфере судопроизводства, однако для рассмотрения которых предусмотрен другой порядок их возбуждения и рассмотрения. Так, судья откажет в принятии к производству суда искового заявления, в котором будет заявлено требование о привлечении ответчика к уголовной ответственности, будет заявлен спор, подведомственный арбитражному суду, или будут оспариваться документы, оформленные в ходе рассмотрения дела об административных правонарушениях.

Другим случаем отказа является тот, когда заявление подается истцом в защиту другого лица, когда такого права у него нет (нет доверенности, не является законным представителем, не действует на основании прав по должности). В качестве примера можно привести ситуацию, когда истец просит обязать ответчика совершить какое-то действие в пользу третьего лица.

Также судья откажет в принятии заявления, если оспаривается акт, который не затрагивает права заявителя.

Законом определено, что по каждому спору в суд можно обращаться только один раз. Недопустимо, если по одному спору между теми же сторонами будет принято несколько судебных постановлений. Поэтому при наличии вступившего в законную силу судебного решения или определения о прекращении производства по делу, судья откажет в приятии нового искового заявления. Аналогичные последствия имеет наличие решения третейского суда.

Судья, решая вопрос о принятии искового заявления (статья 133 ГПК РФ), при наличии оснований, перечисленных в статье 134 ГПК РФ, обязан вынести определение об отказе в принятии искового заявления. Определение должно быть мотивировано; это значит, что судья должен подробно изложить основания, которыми он руководствовался при принятии такого решения (мотивировать свою позицию).

Определение суда об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано в апелляционной инстанции путем подачи частной жалобы на определение суда.

Здравствуйте! Перечень оснований для отказа ясно определён в ГПК РФ:

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Нет не может. Во-первых по закону о защите прав потребителей Вы не обязаны писать претензию, если не заявляете требования о расторжении договора. Претензия нужна для обоснования штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Во вторых подтверждением соблюдения претензионного порядка являются квитанции об отправке с описью вложения. Если судья отказывает принимать исковое заявление, то ее определение об отказе можно обжаловать частной жалобой. Но лучше не тратить время и нервы, а обратиться в другой суд, т.к. согл. Ст.17 ЗоЗПП у Вас есть право выбора между различными судами. Вы можете обратиться по месту своего жительства, юрадресу ответчика или по месту заключения Договора. Удачи!

Если интернет-магазин не прислал мне предварительно оплаченный товар то без досудебного разбирательства нет смысла подавать в суд? Хотя я отправляла на адрес магазина претензию, но они её не забрали, а когда через месяц пришло уведомление о том что письмо возвратилось и я за это ещё должна заплатить, уже не стала забирать ответ и я! А смысл?-Ответчик не хочет в досудебном порядке всё урегулировать. А теперь выясняется что без эти ответов в суде могут отказать в принятии иска, хотя все квитанции об отправлении писем есть, ГДЕ ЛОГИКА? Хотя бы тогда выплатили сумму иска, а 50% в виде штрафа проигнорировали.

По месту нахождения ответчика.

В суд общей юрисдикции. В зависимости от цены иска - в мировой или районный.

Если являетесь потребителем, то по выбору - либо по месту нахождения ответчика, либо по своему месту жительства.

Добрый день! В суд общей юрисдикции по месту нахождения Ответчика.

Здравствуйте, Светлана!

Полагаю, будет быстрее, если Вы сами просмотрите страницы московских адвокатов и лично свяжетесь с тем, кого выберете.

Обращайтесь имеется положительная практика по данной категории дел.

Добрый день Светлана! Для начала работы необходимо изучить договор. Не могли бы Вы предоставить мне информацию. Спасибо.

Здравствуйте!

Для решения вашего вопрос нужно будет подавать в суд иск о расторжении договора и возврате выплаченных денег, а также о выплате неустойки, судебных расходов. Если вам нужна помощь, обращайтесь. Контакты вы можете увидеть на сайте под ответом юриста.

Здравствуйте. Направьте документы на почту, указанную в анкете.

Светлана, есть такая возможность, обращайтесь, контакты в подписи.

Ваша ситуация понятно В ней много эмоций. Если отбросить эмоции-то вам нужно искать человека с юридическим образованием который бы мог подать апелляцию ст ст 320-322 гПК РФ.

Распишитесь за мужа его подписью. Если муж не может поставить подпись, то нотариус откажет Вам в удостоверении доверенности в силу ст. 43 Основ законодательства о нотариате.

Здравствуйте Наталья!

Важно для вас:

Ваш супруг вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

Супругу нужно все материалы по судебному делу сфотографировать и показать на правовую оценку юристу сайта.

Что бы предметную получить консультацию по вопросу обжалования решения суда первой инстанции.

Так как без специальных знаний, если супруг сам будет писать жалобу, велика вероятность оставления суда первой инстанции без изменения, а жалобы супруга без удовлетворения.

Не пропустите сроки _ срок месяц.

Правовое основание - ст. 320 ГПК РФ.

Нужно найти нарушение процессуальных норм судом при рассмотрении дела и не только, а которые привели к неправосудному решению.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

А направить жалобу можно по почте либо через портал ГАС правосудие от его имени. Не обязательно делать доверенность на вас.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Здравствуйте Наталья

Есть ли в вашей доверенности условие право передоверия?

Если есть вам в срочном порядке нужно оформить право представлять вашего мужа в суде. То есть вы сами можете данную доверенность оформить на основании первоначальной и вместе с адвокатом принимать участие.

Доверенность оформляется по ст.185-185.1 ГК (ст.187 ГК)

3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена

По праву передоверия вы сами обратитесь к нотариусу и оформите доверенность на

юриста, который подаст все необходимые документы в том числе и апелляционную инстанцию.

Или если есть с правом передоверия

то прийти в процесс с готовым документом с исправленным и заявить под протокол об адвокате (вместе прийти)

А потом уже нотариально оформите.

Для начала напишите им претензию, на их угрозы и незаконные действия. Если не поможет, обратитесь в надзорные органы.

Взыскать они ничего не смогут, отказаться это Ваше право. Игнорируйте их, т.к. от них исходят только пустые угрозы.

Согласно ст.26.1 ЗоЗПП РФ потребитель вправе отказаться от получения товара, заказанного в интернет-магазине.

Поэтому требования данной компании незаконны.

Добрый вечер, Татьяна! Если при получении в канцелярии решения суда, Вы указали конкретную дату получения, возможно просить суд о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, указав причины, по которым этот срок был пропущен.

Частную жалобу заинтересованное лицо подает в течение 15 дней с момента вынесения определения суда. В случае пропуска такого срока частная жалоба не будет принята судом и возвращается без рассмотрения. Если заявитель не ходатайствует о восстановлении срока.

Срок подачи частной жалобы может быть восстановлен только при наличии уважительных причин. К таким причинам относятся обстоятельства, когда заявитель:

не знал об определении

заболел

возникли иные объективные причины, реально препятствующие подаче частной жалобы

После того, как причины препятствующие подаче частной жалобы отпали, заявитель должен незамедлительно подать документы в суд.

Так как вы не знали об определении подавайте ходатайство о восстановлении срока.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Вы же когда расписывались - проставили наверно дату или они проставили настоящую дату. Вот на эту дату и будете ссылаться что срок не пропущен.

Добрый вечер Татьяна. Необходимо обратиться в суд первой инстанции с просьбой восстановить срок подачи частной жалобы, в связи с тем, что решение было получено в определенную дату по независящим от Вас обстоятельствам и Вам восстановят срок подач. Удачи.

Да, определение выдано под расписку и надо исходить из даты получения решения. Данный аспект не останется без внимания.

Здравствуйте, татьяна. Если решение изготовлено 26 июля и об этом в конце определения имеется запись, то срок для подачи жалобы отсчитывается с этого момента. Если такой записи нет, то тогда вместе с жалобой готовите ходатайство о восстановлении сроков на ее подачу. В качестве уважительности причин указываете несвоевременное изготовление. Также у своего оператора связи можно запросить распечатку звонков, чтобы подтвердить, что звонок из суда был только 27 июля.

Простите, не поняла - определение выдано под расписку, но разве дата расписки является датой отсчете? И можно ли ссылаться на то, что я не знала об определении, а суд не выслал мне этот документ? Или суд не должен высылать ответ на заявление?

Здравствуйте.

У каждого суда свои реквизиты. Посмотрите их на сайте суда.

Зайдите на сайт суда, там есть вкладка - калькулятор госпошлины. Сформируйте квитанцию и оплатите её в Сбербанке. К Иску прилагается оригинал квитанции об оплате гос пошлины.