Коллекторы требуют погасить долг по кредиту, взятому в 2008 году - Может ли банк подать в суд повторно?

По одному и тому же делу подать не могут, если только о взыскании процентов. Возможно коллекторам банк уступил право требования долга.

Если задолженность уже была просужена то второй раз подать в суд по тому же спору по закону нельзя.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Принимая во внимание давность кредита, срок исковой давности ими уже пропущен. Поэтому, можете игнорировать данные звонки.

Если бы у них были законные основания для взыскания долга, они бы не тратили время на звонки.

Да, могут при наличии договора цессии.

Производство по взысканию долгов прекращается только при полном его погашении. Подать в суд по старому долгу они не могут, если уже было вынесено решение по нему.

Никаких перспектив к взысканию долга нет. Отправляйте коллектора в суд и никаких платежей, подписания документов, т.к. сразу же обнулите срок исковой давности в 3 года. Если коллектор выкупил долг, то согласно ст. 44 ГПК РФ он должен был сменить взыскателя и подать документы приставу. Однако видимо всё пропущено. Например: ваше ИП было окончено приставом по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ) и банк был вправе подать вновь ИЛ в течении 3-х лет с даты окончания ИП. Информация на сайте ФССП по оконченным по п. п. 3, 4 ИП отображается 3 года по каждому случаю окончания ИП, ст. 6.1. ФЗ. В это время банк мог продать долг коллектору и коллектор д.б. успевать в течении 3-х лет сменить взыскателя и подать ИЛ на принудительное взыскание. Однако этого наверняка не сделал.

Дальше, если банк отозвал свой ИЛ, тогда пристав окончил ИП по п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ и вот тут нужно уже считать, когда вправе был банк или коллектор подать вновь ИЛ приставу, т.к. вступает в расчёт ч. 3.1. ст. 22 ФЗ и у взыскателя не останется времени для подачи ИЛ:

ИП возбудили например 01.02.2010 и окончили ИП 01.02.2013 - ИП длилось 03 года 00 мес. 00 дней. Вычитаем это время из 3-х лет, предназначенных для подачи ИЛ приставам и получаем 00 лет 00 мес. 00 дн. К 01.02.2013 прибавляем 00.00.00. и получаем, что до 01.02.2013 должны были подать ИЛ к взысканию, т.е. срок закончился. Теперь пристав не примет от взыскателя Ил к исполнению.