Претензия на выплату ущерба после ДТП - Обязаны ли мы платить, если ОСАГО было просрочено на 10 дней в 2009 году?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Поступила претензия на имя моего мужа о выплате ущерба после ДТП в сентябре 2009 г. На тот момент ОСАГО было просроченно на 10 дней. Обязаны ли мы платит и действует ли закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» пункт первый статья 10! И действовал ли он вообще в 2009 году.

Ответы на вопрос (4):

Уважаемая Рита! ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" действует с 25.04.2002г. по настоящий момент. Пункт 1 ст. 10 также никто не отменял. Если Вы не были застрахованы по полису ОСАГО и было совершено ДТП, в результате которого Вас признали виновной стороной, то вся имущественная ответственность ложится исключительно на Вас.

Спросить
Пожаловаться

у вас ОСАГО был просрочен, т.е. вы не заключили договор страхования. А закон об обязательном страховании гражданской ответственности действует

Спросить
Пожаловаться

Если вы имеете ввиду льготный месяц, то он был отменен в 2008 году. Так что платить придется, но можно попытаться снизить сумму ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Рита!

До 1 марта 2008 г. возможно было продлить полис ОСАГО на следующий год, заплатив страховую премию в течение 30 дней. То есть действие продленного договора не прекращалось в случае просрочки уплаты страховой премии на новый срок не более чем на 30 дней. Данный абзац утратил силу с 1 марта 2008 года (ФЗ от 01.12.2007 г.). В Вашем случае ДТП произошло в сентябре 2009 года. Поэтому при просрочке полиса на 10 дней Ваш договор ОСАГО был недействительным. Следовательно возмещать ущерб пострадавшему должен Ваш муж, а не его страховая компания.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с пунктом 15 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установленные статьёй 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 01.09.2014 года.

Следует ли понимать, что статья 16.1 в новой редакции применяется к отношениям, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных ранее 01.09.2014 года, но страховой случай по которым наступил позднее этой даты?

Я попал в дтп в 2017 году, я являюсь виновником, страховая компания произвела выплату в размере 25700 рублей. В июле 2019 года мне поступила претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. В претензии стразовая компания ссылается на ФЗ N40 «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» часть 1,пункт «ж»,который утратил силу с 1 мая 2019 года. Правомерно ли требование страховой компании?

Вступил ли в силу закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств Статья 17 40 ФЗ Компенсации страховых премий по договору обязательного страхования.

От Ренесанс страхования пришла претензия о возмещении ущерба в порядка регресса основываясь со ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответсвенности владельцев транспортных средств" №40 ФЗ от 25.04.2002 пункт ж) который утратил силу 01.05.2019, (ДТП было после 01.05.2019) я так понимаю это полная ерунда что они требуют, но хотелось бы как то им ответить грамотнее, возможно пригрозить судом ведь это вымогательство требовать деньги по закону который утратил силу.

Доброго дня))

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, не подлежат применению, если страховой случай имел место до 01 сентября 2014 года.

То есть если страховой случай имел место до 01 сентября 2014 года, то оснований для направления претензии страховщику в порядке досудебного урегулирования спора не усматривается.

Вместе с тем непонятно, нужно ли направлять такую претензию, если и потерпевший, и виновник ДТП страховали свою ответственность до 01 сентября 2014 года.

На момент заключения договора страхования и потерпевший, и виновник исходили из текста Закона об ОСАГО, по которому предъявление претензии страховщику не являлось обязательным условием подачи иска.

С учётом этого можно ли предположить, что направление потерпевшим претензии к страховщику, в случае, если договор ОСАГО заключён до 01 сентября 2014 года, не является обязательным?

И есть ли какие-то разъяснения по этому поводу Пленумом Верховного Суда?

Охвачены желанием исчислять неустойку до момента предъявления претензии.

С уважением, Игорь))

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Какие нормативно-правовые акты приняты и действуют на сегодняшний день? Было ли Постановление Правительства РФ о регулировании данного вида страхования?

Каким нормативным правовым актом регламентировано страхование жизни при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обращаюсь к Вам с таким вопросом. Сегодня 26 мая 2009 года, при проверке документов сотрудником ГИБДД старшим лейтенантом были сняты с моей автомашины государственные регистрационные знаки, за нарушения обязательного страхования гражданкской отвественности владельцев транспортных средств, ОСАГО у меня действительно была просрочена, срок истек еще 7 мая 2009 г.

Был составлен протокол об административном правонарушении на основании статья 12.37. часть 2 Кодекса об административных правонарушениях.

При этом был еще составлен протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства со снятием государственных регистрационных номеров на основании той же статья 12.37. часть 2.

Замечу, что данная статья предусматривает:

Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

(введена Федеральным законом от 25.04.2002 N 41-ФЗ)

1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Что мне делать в данном случае? Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Есть ли по этому делу судебная перспектива на случай если я подам иск в местный орган судебной власти?

С уважением,

Н.А. Ильин.

Согласно Федеральному закону Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ст.4 п.2

2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Вопрос: если произойдет дтп в течении 10 суток, прощай квартира? Дача? машина?

Пишу претензию в СК РОСГОСТРАХ, т.к. они просрочили с выплатой.

В нарушении ст. 13 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО СК «Росгосстрах» не произвело мне выплату страхового возмещения, в связи с чем, прошу незамедлительно произвести мне выплату страхового возмещения, а также в соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произвести мне расчет и выплату неустойки (пени) за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения, на данный момент эти статьи в ФЗ не актуальны.

Подскажите, на какие статьи опираться в претензии?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение