Расписка о передаче картин

Да, расписка имеет юридическую силу.

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!

Для более объективного и понятного юридического разъяснения этого вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты и на их положения, с которыми Вы может сами потом внимательно ознакомиться, если хотите объективно разобраться с этим вопросом.

Во-первых, это зависит от того, для чего были переданы деньги по расписке.

Если гражданин взял в долг деньги у другого гражданина, о чем заемщик денег написал расписку займодавцу, то такая расписка имеет силу, как договор займа денег, даже если она не удостоверена нотариусом (см. статьи 807, 808 ГК РФ).

Во-вторых, на основании такой расписки займодавец может обратиться с иском в суд. Более подробно об этом www.9111.ru

Извините за то, что я не смог «в двух словах» без ссылок на нормативные акты разъяснить ваш этот серьезный юридический вопрос, как удалось это сделать моей «коллеге» с этого сайта...

Всего Вам доброго.

Дв, расписка имеет силу и можно по ней обратиться в суд.

Татьяна, здравствуйте!

Такая расписка подтверждает передачу денег, соответственно, она может быть использована в суде в качестве доказательства.

А вот доказательства какого факта она может быть использована (заключение договора займа, исполнение иного договора и т.д.) - зависит от содержания данной расписки.