Авария на перекрестке с пожарной машиной - кто виноват?
Едем на дачу, в машине стекла закрыты, работает климат-контроль, проезжаем перекресток (нам горит зеленый еще 8 секунд), скоростной режим соблюдаем, слева и справа стоят машины ждут своего светофора. Мы уже выехали на перекресток, тут слева вылетает на большой скорости пожарный КАМАЗ с мигалками и врезается нам в левую сторону, вообщем перед и левая сторона у нас убиты. Нас разворачивает походу движения КАМАЗа и отбрасывает на несколько метров. Затормозить пожарка не сумела и по инерции врезалась еще и в машину стоявшую на светофоре справа. Да, еще не сказала, что пожарка неслась по встречке (не нам навстречу, а слева по перпендикуляиной улице), поэтому мы ее и не увидели. Мы с небольшими ссадинами и огромным испугом, но все живы. Приехало ГИБДД, набежало МЧСное начальство, после долгих разборок, нам делают обоюдку, вменяя пожарникам, что они ехали на красный сигнал светофора, а нам, что мы их не пропустили! А как мы могли их пропустить, если их не было видно, а сигналку не слышно? Нас в машине было четверо взрослых (13-ти летнего подростка считаю, как взрослого адекватного человека). Видеорегистратора у нас нет, у пожарки почему-то тоже.
За рулем был муж более чем с 30 летним стажем вождения без аварий.
P.S. протокол МЧСники обжаловали. Теперь они просто не убедились, что их пропускают.
Значит нужно настаивать на том, что не было возможности обнаружить опасность, т.е. автомобиль МЧС. Придерживаться этой тактики.
СпроситьЗацепили не мы, а пожарка. Парень говорит, что "крякали". Еще мы спросили у торговца арбузами стоявшего неподалеку. Во время происшествия он находился в павильоне и услышал удар и сразу побежал смотреть. На вопрос была ли сирена, ответил неуверено, пожав плечами, вроде была. Т.е. удар слышал, а сигнал вроде бы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация