Можно ли игнорировать приход писем в арбитражный суд как третье лицо?

• г. Ижевск

Мне приходят письма в арбитражный суд в качестве третьего лица. Одна компания должна другой, я была менеджером в одной из компаний, клиент не оплатил услугу, сейчас я там не работаю.

Могу ли я игнорировать этот случай. Уведомления приходят, но я их не получала, догадалась по ситуации и увидела на сайте арбитражного суда, что я третье лицо. Могу ли я игнорировать всё это?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Можете игнорировать.

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я игнорировать всё это?

Да, понимая, что в будущем не сможете оспорить установленное решением суда.

Нормы права:

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 69. Основания освобождения от доказывания

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Спросить
Пожаловаться

Если Вы не хотите, можете не ходить. Однако, привлекать менеджера как третье лицо это не совсем правильно, корректно и это (на мой взгляд необычно для арбитражного процесса). Возможно я дую на воду, но есть такое понятие преюдиция. В ГПК это п. 2 ст. 61

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Почему ГПК, если Вас вызывают в арбитраж? Так Ваш работодатель сейчас в рамках арбитражного дела (с Вашим участием в качестве Третьего лица) установит черти что и предъявит Вам иск. А обстоятельства уже установлены. Я бы призадумался. И порекомендовал Вам все таки суд не игнорировать. Может таким боком выйти.

Спросить
Пожаловаться

Меня привлекли в судебное разбирательство в качестве третьего лица (это я прочла на сайте арбитражного суда). Но некоторые моменты я не знаю. Например: я поняла что и истец и ответчик должны прислать мне письма с материалами дела. У меня вопрос: если письмо мне пришлет только истец (так как по его ходатайству меня привлекли и в основном он заинтересован в моих показаниях) обязана ли я составлять ответ и истцу, ответчику и суду или только тому от кого пришло письмо и суду? (у меня есть веские доказательства, которые могут повлиять на ход суда) . Еще один вопрос: если я буду по уважительной причине отсутствовать (у меня отпуск и я не знаю, когда мне должны прислать письма, поэтому планирую ехать в отпуск) .Что будет в этом случае? Если я получу письма, могу ли я дать показания в письменной форме (суд находиться в другом городе) и каким образом? Всем кто поможет с ответами заранее большое спасибо!

Арбитражный управляющий прислал письмо о предоставлении документов с фирмой банкротом. Имею ли я право не предоставлять документы.

На мой адрес прописки пришло письмо из прокуратуры в котором говорится что моё обращение перенаправлено главе администрации и начальнику местного отделения полиции. Дело в том что я никаких запросов в прокуратуру не отправлял, но в письме указаны мои данные, ФИО и полный адрес. Судя по информации из письма, кто-то от моего имени просит рассмотреть законность размещения некоего нестационарного торгового объекта.

Скажите как в таком случае лучше всего действовать, и может ли мне это чем-то грозить?

Арбитражным судом были определены третьи лица для участия в деле, истец в отзыве заявил, что уведомлять одно из третьих лиц не намерен, ответчик также не всех третьих лтиц известил, можно ли ссослаться в данном случае а апелляции на нарушение извещения сторон? И нарушены ли в данном случае интересы третьих лиц?

Я в гражданском процессе являюсь третьим лицом не заявляющим самостоятельные требования на стороне ответчика... в ходе судебного разбирательства истец, извещенный о дате судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову... при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу... суд собирается оставлять исковое дело без рассмотрения... Вопрос: могу я требовать рассмотреть дело по существу, если ответчик не требует этого?

Ситуация такая. Платили одной управляющей компании, назовем ее Н. Но вдруг дом стали обслуживать две управляющие компании и судиться между собой на право управления домом. Официально было письмо, что домом управляет компания Н. Мы заплатили по счетам именно этой компании.

Прошло почти два года. И приходит письмо от так называемой второй управляющей компании, что мол деньги мы им не платили и у нас задолженность 20 000 руб. И это задолженность выкупила у них какое-то частное лицо. И теперь оно требует от нас денег.

Счета и квитанции на оплату от компании Н у нас есть.

Что делать? Идти в прокуратору? Как разрешить вопрос?

Заранее спасибо за ответ.

Я признан банкротом в январе 2021 г. определением арбитражного суда. Все денежные средства и банковские карты я передавал юридической компании, проводившей юридическое сопровождение. В этот период, когда фин. управляющий перечислял мне МРОТ я не мог оплатить юридические услуги по договору с юр.компанией, да они мне уже отказывали в юр.помощи я пользовался услугами дополнительно другого юриста и самостоятельно выносил некоторые вопросы на заседаниях арбитр. Суда. Также на заседаниях суда представителей юр.компании не было. А теперь, фин.управляющий выступая, как индивидуальный предприниматель по договору цессии принял мои долги и подал на меня иск. Действия фин. управляющего законны? Ведь юр.компания перестала мне оказывать юр.помощь в течении почти 7 месяцев и справки для арб. суда я оформлял самостоятельно. С июня 2021 г. мои счета арестованы, в августе мировой суд снял арест по моему заявлению и ходатайству, а теперь на меня подан иск и я в ожидании суда. Как действовать, чтобы максимально уменьшить расходы материальные и моральные?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня ситуация такая в 2013 году был взят займ 7000 тыс, потом потеря работы, не давно приходит бумага с ип на сумму долга в эту компанию с суммой 283 тыс, 12 августа должен быть суд, вызывают туда меня и пристава исполнителя что он плохо делал свою работу, меня вызывают туда как заинтересованное лицо, что мне можно сделать в суде чтобы уменьшить эту сумму?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение