Оспаривание сбора в гражданском деле - как пристав действовал неправомерно, но ответчик не забрал решение суда и не оплатил госпошлину?
Гражданское дело, ответчик в предварительном слушании согласился с истцом, но так и не забрал решение суда. В решении было указано требование оплатить госпошлину. Сейчас пристав арестовал карты и взыскал долг + обязал уплатить исполнительский сбор. Однако пристав действовал неправомерно, надлежащего уведомления должника не было (письмо пристав отправил обычное, без уведомлений). Если гражданин сейчас пойдет в суд об оспаривании (отмене) сбора из-за ненадлежащего уведомления, может ли суд отказать, так как гражданин обязан был своевременно забрать решение суда и оплатить госпошлину. Или действия пристава все-таки можно оспорить и сбор отменить?
Действия пристава оспорить можно, и отменить сбор. Есть положительная практика.
С уважением.
Спросить
Истец подал аппеляционную жалобу на решение суда. Что делать нам ответчика в данной ситуации?
Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
При рассмотрении гражданского дела о взыскании ущерба суд удовлетворил требования истца, но в решении не было указано конкретной суммы возмещения.
Также не был решен вопрос о распределении судебных расходов между сторонами. Могут ли быть исправлены и каким образом данные недостатки решения?
Апелляционная жалоба на решение суда вступившее в силу в котором я не участвовал, могу ли я требовать возврата в суд первой инстанции.
