Как действовать при аварии из-за выбоины на дороге и возможность скооперироваться с другими пострадавшими - советы и необходимые шаги
Двигаясь на авто по дороге со сплошной линией по своей полосе я попал в выбоину глубиной 20 см и повредил себе 2 литых диска, резину, от удара вылетел поворотник иеще не известно что. и не я один, можно ли нам скоопирироваться. И как все это сделать? И что нужно? Не подскажите хорошего адвоката.
На место вызвать ГИБДД чтобы оформили ДТП и зафиксировали повреждения, подтвердить фотками с места ДТП. Потом сделать независимую экспертизу и можно поробовать в досудебном порядке, если нет, то в суд к дор.службе.
Спроситьпрежде всего нужно сразу вызвать ГИБДД, зафиксируйте яму, ее размеры, сделайте оценку ущерба и обращайтесь с претензией в дорожную службу, в случае если ваша претензия не будет удовлетворена обращайтесь в суд.
СпроситьКак быть если представитель дорожной службы в моем случае будет ссылаться на пункт 10.1 правил дор.движ.
СпроситьДвигаясь на авто по дороге со сплошной линией по своей полосе я попал в выбоину глубиной 20 см и повредил себе 2 литых диска, резину, от удара вылетел поворотник иеще не известно что. и не я один, можно ли нам скоопирироваться.
Павел,добрый день ОБращайтесь в дорожную службу, а потом- в суд. Если ответчик один,то истцов может несколько.... Всего доброго
СпроситьПлохие дорого-беда российских автомобилистов! Недавно залетел в яму и повредил два литых диска и два баллона резины. Знаки, уведомляющие о плохом дорожном покрытии на всем пути следования отсутствуют. Резина под замену, диски вроде откатать можно. Сумма ущерба более 10 тыс. руб.
Нужно ли подавать в суд на дорожников и как это сделать? Спасибо.
Доброго времени суток. Ситуации сплошь-и-рядом. Недавно пару дел завершились успешно. Нужно: 1) четко зафиксировать повреждение дорожного полотна (главное - чтобы размеры ямы превышали нормы по ГОСТ) 2) вызвать ГИБДД для фиксации ДТП; 3) сфотографировать повреждение дороги с рулеткой; 4) собрать копии документов из ГИБДД, заверить печатью ГИБДД; 5) провести независимую экспертизу (оценку повреждений); 5) направить письменную претензию в дорожную службу; 6) подождать ответа; 7) грамотно составить исковое заявление и направить в суд.
СпроситьМожно, если вы вызывали на место ДТП сотрудников ГИБДД, был составлен акт технического состояния дороги, произведены замеры ямы и указано должностное лицо, отвечающее за данный участок дороги.
Спроситьсм объезд невозможен был т.к. по встречной полосе двигался другой авто в результате порыв шины и дефрагментация диска в протоколе ДПС отражено что делать.
Необходимо провести независимую экспертизу с приглашением представителя организации, ответственной за данный участок дороги. (В Постановлении (Определении) об административной ответственности должно быть указано название этой организации). Написать досудебную претензию о добровольной выплате денежных средств. В случае отказа- обращайтесь в суд.
СпроситьДвигаясь в своей полосе по дороге разделённой сплошной линией разметки с одной полосой в каждом направлении, на мою полосу пересекая сплошную линию разметки внезапно выехал автомобиль прямо перед моим авто, в этом случае я чудом избежал столкновения с этим авто на моей полосе, оттормаживаясь моя машина врезалась в припаркованную на обочине машину. Есть видео с записью происшествия. Кто в этой ситуации прав а кто виноват?
Здравствуйте! Согласно определения ДТП-событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Многие юристы считают что ДТП должно быть контактным. Это сплошная чушь. Если в вашем случае действительно есть видеозапись где видно, что вы совершили наезд на стоящий транспорт в результате создания помех другим автомобилем и Вы избегали столкновения, то обязательно пишите ходатайство о приложении видеозаписи к материалу по ДТП и розыске водителя соверштвшего выезд.
СпроситьЕсли оценивать дорожную ситуацию, как изложено в тексте, то дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, выехавшего на полосу встречного движения. Чтобы избежать столкновения с этим автомобилем, вам пришлось совершать маневр, который завершился столкновением с припаркованным автомобилем.
Наличие видеозаписи дорожного происшествия, которое, подтверждает, что столкновение произошло в результате «внезапного» выезда на встречную полосу другого автомобиля, должно являться доказательством для сотрудников ГИБДД в отсутствии с вашей стороны нарушения Правил дорожного движения и явного нарушения этих Правил водителем, выехавшим на полосу встречного движения.
При разборе дорожно-транспортного происшествия в ГИБДД заявите ходатайство о приобщении к материалам видеозаписи с регистратора и розыске водителя, нарушившего правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
СпроситьДвигаясь в своей полосе, шириной 5,2 м, по проезжей части разделенной сплошной линией заблаговременно включив правый поворотник и значительно сбросив скорость, начал правый поворот. В связи стем что поворот трудно пройти не сдавая взад принял левое положение на полосе в результате совершил столкновение с авто обходящем, решившим проскочить, меня с права. Однозначна ли моя вина? Дорога без обочин в зоне действия знака обгон запрещен.
Без материалов ДТП, его схемы трудно предполагать, но полагаю, что при определенных условиях ситуация может быть спорной и разрешимой, вам следует обратится к специалистам на месте и решать вопрос на личном приеме!!!
Спросить"В связи стем что поворот трудно пройти не сдавая взад принял левое положение на полосе в результате совершил столкновение с авто обходящем,решившим проскочить, меня с права."
Если Вы, Сергей поясните, что Вы имели ввиду этим своим рассказом, я поясню Вам - кто виновен в данном случае.
У Вас же получается полнейшая АБРАКАДАБРА...
Или ставьте знаки препинания так, как положено...
СпроситьС главной дороги поворот, обозначенный газоном.4м и упираешься в забор. сама дорога идет параллельно забору но во встречном направлении. буква П возможно правильней-сьезд?поэтому с правого положения на главной дороге без заднего,на втором угле, не пройти.но это скорей мои проблемы!могли ли меня обойти с права хоть я четко обозначил намерения? с лева только сплошная и встречный поток. гаи утверждает-раз место было то мог!спасибо.
СпроситьИмеет ли право сотрудник ГАИ останавливать автомобиль на встречной полосе со сплошной линией разметки и затем штрафовать водителя за то, что он подошел к спец машине сотрудника за документами за переход дороги со сплошной линей не оборудованной пешеходным переходом как пешехода, хотя сам же гуляет по этой дороге как по тротуару.
Он наделен таким правом, однако здесь необходимо учитывать, для каких целей вы пересекли дорожное полотно, если он Вас сам остановил, то и он несет за Вас ответственность, и сопроводить Вас обязан был до своей патрульной машины.
СпроситьСитуация следующая. Я ехал по своей полосе которая сливается с основной дорогой. Пред выездом на основную дорогу имеется знак уступи дорогу, одновременно моя полоса разделена сплошной линией. После того как я проехал от знака уступи дорогу метров 50 в заднее право крыло въехала машина. Машина которая въехала в меня пересекла при этом сплошную полосу. Кто при этом виноват.
Рустам, по описанию события Ваших нарушений не наблюдается. Но наверное был вызов ГИБДД и виновник будет установлен. Тогда можно будет обращаться в суд, о взыскании причиненного вреда.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте! Вы хотели, чтобы мы из вашего рассказа, сделали вывод, кто виноват?
Вас пригласят на разбор в ГИБДД и сотрудники Вам все скажут. Удачи ии добра!
СпроситьПри развороте на дороге, имеющей по 2 полосы движения и разделенные двойной сплошной линией разметки получил удар в левую переднюю часть от автомобиля, двигавшегося по полосе встречного движения. Кто будет признан виновным в ДТП?
Сейчас, по сложившейся судебной практике, обвинят обоих ("обоюдка").
С уважением.
СпроситьЯ проехал развилку дорог и, как оказалось позже, нарушил знак 3.1 и оказался на полосе встречного движения. Сотрудник ДПС составил протокол о нарушении ст.12-15 ч 4 КоАП. Разметка на дороге явно не указывала на то,что я выезжаю на встречную полосу и двигаюсь по ней (дорога была двухполосная и разделена сплошной), а знак 3.1 (кирпич) я не заметил. Позже мне показали этот знак. Он висел на элекростолбе, но проезд на встречную полосу не был отсечен сплошной полосой, т.е. небыло треугольника безопасности. Как я знаю дорога с односторонним движением на полосы движения сплошной линией не делятся. Через три дня там были нарисованы стрелки движения по полосам и дорисован треугольник (почти). Есть фото и с разметкой и без. Я считал, что еду правильно. Встречных машин не было, тем более по моей полосе. Мировой суд прав лешил, хочу обжаловать. На что ссылаться?
Добрый день! Дорога с односторонним движеним являлась для вас встречной полосой в любом случае. Конечно Вы можете обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке, но это бесполезная трата времени и денег.
СпроситьНе согласен, что это бесполезная трата времени и денег.
Необходимо проверить соответствует ли установка знака ГОСТу, запросить схему расположения знаков. Фотографии оформить должным образом - акт о фотографировании с участием свидетелей и описанием изображений. Составить схему движения. Можно много чего сделать. И лишь при оставлении постановления в силе судом апелляционной инстанции, после выполнении всего этого, и предъявлении материалов суду, можно было бы говорить о бесполезности и напрасных тратах.
СпроситьВина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
СпроситьДорога имеет по 2 полосы в каждом направлении. С одной стороны дороги имеется парковочный карман (расположение машин на парковке - поперек проезжей части), с противоположной - заезд в поликлинику (есть разрыв в двойной сплошной). Я находился в правой крайней полосе и двигаясь задним ходом хотел заехать на парковку, расположенную справа от меня. Со встречной полосы (с крайнего левого ряда) в меня въехала машина (удар пришелся на заднее левое колесо). Расположение машин после ДТП: моя машина - в крайней правой полосе параллельно дороге, другое авто - поперек проезжей части передним бампером уткнулось в левое заднее колесо моего авто.
Подскажите пожалуйста, в данном случае виноваты оба водителя или водитель, который поворачивал со втречки?
Спасибо.