Мировой судья предоставил истцу данные о операциях по счету ответчика - нарушение закона?
Мировой судья, в рамках судебного разбирательства, получив ответ на свой запрос из Сбера об всех операциях по счету ответчика, предоставила эти (все) данные истцу. Законно ли это?
А, как же банковская тайна. Была предоставлена информация по операциям не относящихся к данному делу.
СпроситьВ ст. 26 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности" сказано:
Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации", а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
А в ст. 35 ГПК РФ сказано, что стороны имеют право знакомиться с материалами гражданского дела.
СпроситьЕщё раз, информация не относящаяся к данному делу? Все движение средств за два месяца...
СпроситьСуд сделал запрос в банк предоставить информацию о получателе переводов, а банк не ответил. Какие полномочия есть у суда в отношении банка и какие должны быть действия судьи?
Должен ли истец при подаче иска предоставить выписку по счёту должника? Если её не было? Решение вынесено, но подтверждение долга не предоставил истец, получается только в иске указали что есть такая задолженность в размере и все.
Что делать если сбербанк не отвечает на запросы суда о наличии средств на старом счете в банке? Уже 3 заседания суда перенесено из-за того что банк молчит...
Ситуация следующая. Сегодня пришло заказное письмо от мирового судьи с решением о взыскании с меня суммы в пользу банка. Судебное заседание проходило в другом городе и без моего уведомления и участия, т.е заочно. Я хотел бы узнать может ли мировой судья выносить решение в одностороннем порядке без участия и уведомления ответчика, а так же не по месту жительства ответчика? На сколько обоснованы действия судьи? Как обжаловать и как быть в данной ситуации.
Я являюсь истцом по гражданскому делу. На заседании суда меня постоянно перебивает ответчик, мешает. Судья ответчика к порядку не призывает, но, когда я веду себя так же, я постоянно получаю замечание. Т.е., выходит - истцу нельзя комментировать во время противоположной стороны, а ответчику можно это делать. Прокомментируйте, пожалуйста эту ситуацию. Спасибо.