Мой сын арестован и отправлен в СИЗО по обвинению в изнасиловании - страдания матери в ожидании судмедэкспертизы
Моего сына обвинили в изнасиловании. Арестовали его неделю назад. Из моего разгора со следователем (по телефону) уголовное дело завели день или два назад. Я поняла что судмедэкспертизу никто не делал. Сегодня суд для заключения под стражу. И переводят в сизо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Вам нужен защитник по соглашению и плотно работать по делу. Дело серьезное, многое зависит от сказанного/сделанного в первые же дни.
-
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201909/28/30x30/4f3f813f21ca514e16fb6167be53c074.jpg)
Елена, вашему сыну срочно нужен адвокат. Желательно разбирающейся в тематике. От этого зависит вся его дальнейшая жизнь. Советы на сайте ему не помогут, нужна активная помощь в совершении процессуальных действий, именно работа на месте и в живую. Если у вас нет спец. Образования и практики - даже при большом желании лично вы не сможете ему никак помочь.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202205/07/30x30/fb5a0becf68c7658ccd884f7b2a366fa.jpg)
О принятом решении (возбуждении уголовного дела) руководитель следственного органа, следователь, дознаватель уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, незамедлительно. Это закон — ч.4 ст.146 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Но на практике это, как и многие другие мелочи, не соблюдается. Если Вам до сих пор ничего не сообщили, это совершенно не значит, что уголовное дело не возбуждено. Об этом подозреваемый может узнать только тогда, когда его уже вызовут на допрос, а произойти это может и через месяц., и больше.
Может и 3 года идти.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/08/30x30/43613.jpg)
Здравствуйте, Олег Николаевич!
Нет, не может следствие продолжаться 3 года.
Согласно п. 5 ст. 162 УПК РФ 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
Вам лучше встретиться с адвокатом для очной консультации.
Удачи
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252423.jpg)
Если уголовное дело возбуждено в отношении Вас, Вы об этом узнаете. Если просто по факту совершения преступления, можете и не узнать, до того времени, пока Вас не вызовут для дачи показаний. То, что телефон поставили на прослушку - разумеется, Вам об этом никто не сообщит (хотя прослушку можно распознать). Сроки следствия ограничены, но если производство по делу будут постоянно приостанавливать, то может в общей сложности идти и 3 года.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201010/21/30x30/42223.jpg)
Уголовное дело может быть возбуждено по факту и тогда Вы можете об этом не знать. Следствие по делу могло быть приостановлено на какие-то периоды по основаниям, предусмотренным законом, а потом снова возобновиться.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201010/21/30x30/42223.jpg)
Уголовное дело возбуждается там, где имело место правонарушение. Если дело возбуждено по факту и Вы там не фигурируете, Вам никто ничего не скажет.
СпроситьКаким образом это делается? По месту жительства это делается? Если в другом городе заведено по факту преступления?
Спросить, отпустить до суда под подписку о невыезде и отдать ему паспорт?
Спасибо.
Уважаемая Наталья! Преступление, о котором идёт речь в Вашем вопросе, относится к категории тяжких преступлений (если инкриминируются ч. 1 и ч. 2 ст. 131 УК РФ, предусматривающие максимальное наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на шесть и десять лет соответственно), либо к категории особо тяжких (ч. 3 ст. 131 УК РФ, предусматривающая максимальное лишение свободы сроком на 15 лет). С учётом этого и следственной практики можно сказать, что применение меры пресечения, не связанной с лишением свободы, к обвиняемому по данному преступлению маловероятно. Это возможно в исключительных случаях, когда есть много смягчающих вину обстоятельств: несовершеннолетие обвиняемого, совершение преступления впервые, раскаяние и помошь следствию, отсутствие тяжких последствий, наличие у виновного постоянного места жительства и работы, наличие у него иждивенцев, положительные характеритики с места жительства или работы и т. д. Если же у обвиняемого по данной статье нет постоянного места жительства, мера пресечения будет избрана в виде заключения под стражу, так как в данном случае имеются все основания полагать, что он может скрыться от следствия или суда.
С уважением, адвокат Радько С. А.
СпроситьПосоветуйте пожалуйста. У меня такая ситуация: Несколько лет назад вызывали свидетелем по уголовному делу к следователю. Ходил с адвокатом. Очень волновался, был в стрессовом состоянии, боялся.
Дело касается ст.159 4 УК. Был номинальным учередителем, вписанным отчимом, который уже умер.
Дал показания. Все рассказал о чём знал, и сказал правду. Ни в чем не участвовал. О деятельности компаний не знал.
Но вот на один вопрос - там был список фамилий и имён, мне показали этот список, насколько я помню, я мог сказать что не знаю этих фамилий или имён. Но в действительности некоторые фамилии мне были знакомы, и некоторые люди мне из этого списка знакомы. Я лишь рассказал об одном человеке.
А теперь меня спустя 3 года вызывают в суд свидетелем по этому уголовному делу. Но судят людей, которых в том списке не было. Но была ещё в том списке фамилия человека, который сбежал от следствия и он попал в международный розыск. О нём я тоже сказал что не знаю его. Я его действительно не знаю, не знаю чем он занимался, и кто он такой, он мне не друг и не знакомый. Но я его видел и встретился один раз. Скажите пожалуйста чем мне грозит то, что я ответил на вопрос: "знакомы ли мне эти фамилии" - "не знаю" ? Что сказать суду? Что мне сказать когда мне зачитают мои показания у следователя? Если мне снова дадут список тех же фамилий и имён что и давали у следователя, то что мне говорить?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Если не знаете, так и отвечайте. Не знаю, не помню - более выгодный вариант ответа, чтобы не привлекли по статье 307 УК РФ. Доказывать, что знаете и помните, предоставьте следствию. Лучше придерживаться изначальных показаний, если есть основания полагать, что доказать обратное не смогут.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Вам нужно говорить правду. Вы можете сказать, что забыли или вспомнили. Чтобы не было уголовной ответственности за заведомо ложные показания
УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/06/30x30/557740.jpg)
Не беспокойтесь. Всегда можете сказать "не помню", прошло много времени. Никакой ответственности за "не помню " нет. Это не отказ от дачи показаний, ни дача ложных. Просто говорите - много времени прошло, так и говорите "не знаю". Помните одну простую вещь - если в суде человек говорит не помню, как бы это не выглядело, его ни за что нельзя привлечь.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
В данной ситуации всё что от вас требуется, это дать ровно те же показания которые вы дали следователю. Суд от вас ничего нового не ждет. Но учтите что при перекрестном допросе могут быть вопросы с пристрастием от адвокатов стороны защиты.
УПК РФ Статья 189. Общие правила проведения допроса
1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио-и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Да ничего не грозит за то что ответили. Вы можете говорить что помните. Если не помните то говорите что не помните. Что Вам дадут неизвестно, т.к. только суд это знает. Ваша обязанность - не врать и не отказываться от показаний (ст. 307 УК РФ)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/20/30x30/540938.jpg)
Дмитрий, давайте показания относительно дела, которые Вам стали известны в связи с ситуацией.
УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Но стоить имееть ввиду дачу заведомо ложных показаний.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, говорите ПРАВДУ, и никогда не заврётесь! Даже из вопроса усматривается некая ложь! Как учредитель ничего не мог знать? Скорее умерший отчим, ничего не мог знать, и вы его просто подставили. (моё мнение, из заданного вами вопроса). Поэтому говорите. Что Вы вспомнили эту фамилию, но уже после ранее проведённого допроса, так будет вернее, в противном случае, получите эту статью!
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (действующая редакция)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/06/30x30/43609.jpg)
Правдивые показания не дадут оснований для привлечения Вас к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, поскольку Ваши показания ничего по сути не решают, советую рассказать все что Вам известно. Тогда и не возникнет вопрос о том, что будет доказано, что Вы дали ложные показания.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Согласно примечания к ст.307 УК РФ свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда заявил о ложности данных ими показаний.
Поэтому чтобы не рисковать, лучше сказать правду в суде. А с учетом того, что со дня, когда вы дали ложные показания на следствии прошло более 2 лет, к ответственности вас не привлекут, так как вышел срок давности уголовного преследования по ст.307 УК РФ, который составляет два года со дня дачи показаний.
СпроситьЧто бы точно не было никаких последствий, надо сослаться на то,что прошло много времени, Вы многое забыли и попросить огласить ранее данные Вами показания, а на уточняющие вопросы отвечать осторожно, что бы себе не навредить. УПК РФ Статья 56. Свидетель.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Если же доказать смогут, то стоит поменять показания до вынесения решения судом. В этом случае согласно примечанию к статье 307 УК РФ уголовной ответственности не наступает.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный переводСпросить1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
Доказать что конкретно? Советую вам взять консультацию адвоката. За ложные показания есть ответственность. Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.
СпроситьТе люди, о которых я сказал что их не знаю, меня знают, и в суде подтвердят что меня знают.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Тут важно истекли ли сроки давности согласно ст.78 УК РФ, т.к. даже если давали показания несколько лет назад, Вас могут и не привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Да и могли не помнить, знаете или нет. Можете сказать, что не помните, много лет прошло. А дальше пусть утверждают, что знают, сколько хотят.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/20/30x30/540938.jpg)
Дмитрий, то что они Вас знают, это не даёт оснований, что Вы их должны знать. Вы должны давать показания, чтоб не было оснований привлечении вас по ст.307 УК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так и читайте ответ на вопрос, я вроде всё написала понятно. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЧто делать, если износилование произошло несколько лет назад, как его доказать, и как доказать, что это было именно износилование, а не добровольно.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Смотря сколько лет назад это было. Если больше 3 - можете забыть об этом. Срок давности по таким преступлениям - 3 года.
Да и вообще. даже уже спустя неделю доказать факт изнасилования нельзя, так как все следы уже отсутствуют. Единственным доказательсством будут в Вашем случае свидетельские показания. Если их нет - доказать вообще ничего не сможете. Поэтому я не советую Вам рисковать, иначе могут Вас саму привлечь за ложный донос
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/З.png)
Если у вы после полового контакта обращались в больницу и у вас есть все документы, то сможете обратиться. Но обычно в таких ситуациях при обращении в больницу сотрудники больницы обращаться в полицию. В данной ситуации вы никак не докажите.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/И.png)
Добрый день. После окончания следствия уголовное дело передаётся следователем своему начальнику для проверки и подписания обвинительного заключения, после этого уголовное дело со статистическими карточками за 24 дня до истечения срока содержания под стражей обвиняемого направляется прокурору для изучения и утверждения обвинительного заключения, после этого, если всё в порядке, уголовное дело в течение 10 дней, но не позднее чем за 14 дней до истечения срока содержания под стражей обвиняемого, направляется в суд для рассмотрения по существу, у суда свои сроки по загруженности судей, но если дело стражное, то первое заседание назначается не позднее, чем после 7 суток со дня вручения копии обвинительного заключения злодею, и дальше уже судья назначает дату следующего судебного заседания. Если дело не стражное, то можно направить прокурору день в день, когда закончился срок следствия.
СпроситьЗдравствуйте. Какая причина должна быть чтобы после написания заявления на человека об изнасиловании его сразу забрали под стражу? И где он должен находиться в ивс или быстрым переводом в СИЗО после нескольких дней нахождения в ивс?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Я.png)
Добрый день! При подаче заявления о совершении такого тяжкого преступления правоохранительные органы реагируют немедленно. Далее предполагаемого подозреваемого задерживают до выяснения обстоятельств и только затем (если сочтут необходимым и факты вины будут налицо), то следователь выходит в районный суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок не менее двух месяцев (ст. 91 УПК РФ). Из ИВС подозреваемого (обвиняемого) направляют в СИЗО.
Желаю Вам Удачи!
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202208/02/30x30/10394b18fcf246f217525d4ca39d9072.jpg)
Добрый день, если в отношении подозреваемого суд избирает меру пресечения в виде ареста, его направляют в СИЗО, где он будет находиться до суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/17/30x30/f3199004b4ea3f72ee0c329e46d80deb.jpg)
День добрый. Обратитесь к следователю с заявлением. Я думаю с ключами точно проблем не будет и с телефон наверняка.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/16/30x30/b93588a2d4a5d87094cb6ae32b7ff33a.png)
Добрый вечер.
Согласно действующего уголовно-процессуального законодательства порядок хранения, учёта и возврата предметов, изъятых в ходе следственных действий, регламентирован ст. ст. 81, 82. УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Согласно ч. 4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 УПК РФ.
По сложившейся практике постановление, определение либо приговор суда о судьбе вещественных доказательств направляется судом, вынесшем решение в орган, который проводил предварительное следствие по уголовному делу и в котором в камере хранения (если изъятые вещественные доказательства не могут храниться при материалах уголовного дела) находятся на хранении вещественные доказательства.
Так, возврат вещественных доказательств осуществляет лицо, на которое расписали исполнение приговора суда, например — следователь полиции либо сотрудник отвечающий за камеру хранения вещественных доказательств.
Есть несколько вариантов получения вещдоков:
1. Лицо, у которого были изъяты предметы, в Вашем случае подсудимый, имеют право явиться по месту хранения вещественных доказательств (их местонахождение должно быть указано в решении суда), где предъявить копию приговора суда на основании которого следователь либо лицо, отвечающие за хранение вещественных доказательств, а также паспорт на свое имя, где подсудимому обязаны выдать указанные в решении суда (приговоре, постановлении, определении) вещественные доказательства по принадлежности.
2. Если же подсудимый находится в местах лишения свободы и не имеет право это сделать, то получить вещественные доказательства может его близкий родственник на основании решения суда о возврате вещественных доказательств, если конечно органы полиции на это не возражают.
Как показывает практика, сотрудники правоохранительных органов не против возврата вещдоков, которые по решению суда они обязаны вернуть их собственнику, или например близкому родственнику.
3. Если же в Вашем случае сотрудники полиции либо иного правоохранительного органа в котором находятся на хранении вещественные доказательства против их возврата матери подсудимого, то в данном случае ей необходимо получить от своего сына доверенность на получение вещественных доказательств.
Данную доверенность может сделать и уполномочен лишь нотариус.
Всего вам доброго.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/04/30x30/97b4ed2cf9e84655b26ad2fef9260ac2.jpg)
Татьяна, добрый вечер!
Да, это возможно. Рекомендую вам написать ходатайство (это вправе сделать и сын, находящийся в СИЗО) в следственный орган, который производил арест Вашего сына!
Удачи!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/23/30x30/27081690ff9194c920586aae2dc35eb7.jpg)
Ключи отдать могут, а сотовый телефон скорее всего после суда. В любом случае Вы можете заявить ходатайство на имя следователя или его руководителя.
СпроситьПри аресте сына и отправке его в СИЗО унего изъяли сотовый телефон и ключи от дачного домика. Может ли следователь отдать их родственникам?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/04/30x30/97b4ed2cf9e84655b26ad2fef9260ac2.jpg)
Да, напишите ходатайство (заявление) в следственный орган, который производил арест Вашего сына!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/17/30x30/f3199004b4ea3f72ee0c329e46d80deb.jpg)
Сын может написать ходатайство о том кому отдать вещи, изъятые у него, как правило, следователю это только плюс, что б не хранить все у себя.
СпроситьЗвонили им,берет трубку секретарь и говорит, что вашего следователя нет на месте, он вам обязательно позвонит... А уже прошли все сроки...