Клевета или не клевета? Возможен ли состав преступления по ч.1 ст. 128.1 УК РФ в данном случае
Есть ли в этом случае состав преступления по ч.1 ст. 128.1 УК РФ?
У меня друг собрался в суд подавать на соседку по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за клевету, друг поссорился с двумя соседками одна из них сказала "я сейчас закричу и тебя увезут в изолятор" это слышала вторая соседка с которой так же был конфликт на которую друг так же подал заявление в полицию, это он рассказал своим родителям. Стоит ли подавать в суд за клевету, свидетелей он указал родителей и участкового которым он это рассказывал, свидетелем может быть любое лицо которому что то известно, родители и участковый не слышали этого так как их там не было, соседка же будет в отказе, вторая соседка скажет что она этого не говорила. И вообще то что сказала соседка может расцениваться как клевета.
Вы вчера об этом уже спрашивали. Вне зависимости от отписки отдела полиции, нет состава.
Клевета, в качестве уголовно-наказуемого деяния была декриминализирована федеральным законом №420 от 07.12.2011 и вновь признана преступлением федеральным законом №141 от 28.07.2012, что свидетельствует о высокой общественной значимости данного преступления.СпроситьОбъектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь - отражение личностных (моральных) свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация - отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы.
Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений (малолетний, душевнобольной и др.).
Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах. Согласно закону потерпевшим от клеветы всегда является "другое" лицо, в связи с чем распространение человеком заведомо ложных сведений о самом себе, даже если оно причиняет вред правам и законным интересам третьих лиц, не может образовывать состав клеветы.
Не может квалифицироваться по ст. 128.1 УК РФ и распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица и иных корпоративных образований; защита их репутации осуществляется в гражданско-правовом порядке.
Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека.
Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. Эти сведения могут относиться лишь к фактам прошлого или настоящего; измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не образуют. Распространяемые при клевете сведения должны в деталях либо в общих чертах характеризовать какой-либо конкретный факт, при этом они могут прямо указывать на событие или содержать косвенную информацию о нем. Заявления общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения "вор", "мошенник", "взяточник", "подлец" и др.), не образуют состава клеветы.
Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.
Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.
Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Если распространяемые, хотя и ложные, сведения не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует.
Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу
Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
Состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 УК РФ, является формальным; клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, были ли они восприняты потерпевшим и причинили ли какой-либо вред его физическому, психическому здоровью. Восприятие сведений и осознание факта их распространения потерпевшим или его законными представителями значимы лишь в процессуальном плане, поскольку служат условием их обращения в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о клевете считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Субъективная сторона клеветы выражена умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию. Мотивы и цели преступления (месть, личная неприязнь и т.д.) не влияют на квалификацию, но могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.
Стоит ли вообще подавать заявление по клевете в порядке частного обвинения и какие вообще перспективы дела?
У меня друг собрался в суд подавать на соседку по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за клевету, друг поссорился с двумя соседками одна из них сказала "я сейчас закричу и тебя увезут в изолятор" это слышала вторая соседка с которой так же был конфликт на которую друг так же подал заявление в полицию, это он рассказал своим родителям. Стоит ли подавать в суд за клевету, свидетелей он указал родителей и участкового которым он это рассказывал, свидетелем может быть любое лицо которому что то известно, родители и участковый не слышали этого так как их там не было, соседка же будет в отказе, вторая соседка скажет что она этого не говорила. И вообще то что сказала соседка может расцениваться как клевета.
Если он считает эти фразы клеветой, то он ошибается)) В этих фразах нет состава преступления указанной статьи и он потом еще им будет возмещать услуги адвоката.
СпроситьНу значит ей,если на одну подавать хочет. Не нужно этого делать. Пусть просто подаст сначала заявление в полицию.
СпроситьСтоит ли вообще подавать заявление по клевете в порядке частного обвинения и какие вообще перспективы дела?
У меня друг собрался в суд подавать на соседку по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за клевету, друг поссорился с двумя соседками одна из них сказала "я сейчас закричу и тебя увезут в изолятор" это слышала вторая соседка с которой так же был конфликт на которую друг так же подал заявление в полицию, это он рассказал своим родителям. Стоит ли подавать в суд за клевету, свидетелей он указал родителей и участкового которым он это рассказывал, свидетелем может быть любое лицо которому что то известно, родители и участковый не слышали этого так как их там не было, соседка же будет в отказе, вторая соседка скажет что она этого не говорила. И вообще то что сказала соседка может расцениваться как клевета.
Просто в постановлении написано ещё "а её заявление не соответствует требованием таким то таким то ст. 318 УПК РФ " друг подумал что она тоже подала заявление, вот и хочет сейчас уже подать чтобы как он думает себя обезопасить.
Как в этом случае будет действовать полиция?
Я заявила о клевете, тут есть одна проблема нет доказательств что клеветы не было, так же нет доказательств что клевета была. Клевета реально имела места быть, то есть я не сообщаю заведомо ложные факты.
Если вы обвиняете человека в совершении преступления, то соответственно должны представить доказательства или свидетели обвинения которые могли бы подтвердить факт совершения преступления
Если вы таких доказательств не представите, то в возбуждении уголовного дела будет отказано, А вы можете быть привлечены к уголовной ответственности за ложный донос.
СпроситьЗдравствуйте, Гермиона.
Полиция должна проверить изложенные факты. В Вашем случае, раз нет ни свидетелей, ни каких-либо доказательств, полиции останется только получить объяснения человека, которого Вы обвиняете.
СпроситьЗдравствуйте. Если вы заявляете, то ваши обязанности является доказать Это. Привлечь за клевету можно только если есть на то объективные доказательства.
СпроситьЗдравствуйте, Гермиона. Если кому-то из следователей очень захочется, то привлечь Вас по ст.306 УК РФ могут. Но дело практически не имеет судебной перспективы.
Поэтому в таком случае скорее всего будут вынесены по обоим заявлением отказы ы возбуждении уголовных дел. Никому из сотрудников правоохранительных органов неь хочется связываться с заведомо бесперспективными делами.
А доказывать обвинение придется ему, ведь в соотвествии со ст.14 УПК РФ действует принцип презумпции невиновности. Вам свою невиновность доказывать не требуется, также, как и той. женщине, в отношении которой Вы подали заявление.
Удачи Вам.
СпроситьДобрый день! В ходе проверки по сообщению о совершении преступления будут установлены все обстоятельства, имеющие значение, на основании чего будет принято решение. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
СпроситьНа меня подала соседка в суд за то что я ее назвала шлюхой
Было первое заседание
На котором я сказала что не помню как оскорбляла ее тк, это было давно и у нас был серьёзный конфликт где и меня оскорбляли
Мой Муж который присутствовал при этом, тоже сказал что не помнит какие были оскорбления
Парень оскорбленной сказал что я назвала ее Ш. (тоже присутствовал)
На что суд отложил слушание для того чтоб соседка привела свидетелей
Весь конфликт случился в частном дворе
От забора до места конфликта 15-20 метров
Соседка позвала свою знакомую в качестве свидетеля (живет через дорогу) которая говорит, что подслушивала все у забора и все слышала
Какова вероятность, что меня оштрафуют и суд поверит соседке
Ещё в качестве свидетеля соседки будет старушка которой 86 лет и у которой альцгеймер которая тоже подтвердит, что слышала у забора все. (можно ли признать этого свидетеля не дееспособным?).
И как лучше себя повести на втором заседании?
Вероятность исхода дела может оценить только суд исходя из совокупности представленных доказательств. Оценку прказаний 86 летнего свидетеля тоже даст суд. Ваши шансы на исход дела увеличит мировое соглашение сторон или в идеале - примирение с истицей и отзыв ею искового заявления. Что касается признания недееспособным свилетеля-нет у вас таких полномочий.
СпроситьСоседка написала на меня заявление в полицию, что в разговоре я её оскорбляла в грубой форме, угрожала. На следующий день ко мне приехал участвовый, которому я пояснила, что разговор был, а всего остального не было и дала послушать запись разговора на диктофоне. У соседки был ещё свидетель (девушка проживающая с её сыном) её она подговорила дать показания против меня. Участковый прослушав диктофон отправился к соседке оформлять ложный вызов, так как факты в её заявлении не соответствовали действительности. Я думала соседка после этого успокоится, может быть даже извиниться но нет. Тогда я обратилась с заявлением о ложном доносе о преступлении на соседку, но мне сказали что для ст. 306 нет состава преступления. Хотя я считаю что соседка намеренно подговорила свидетеля и пошла в полицию меня, чтобы меня опорочить. Как мне быть?
Добрый вечер Юлия Сергеевна. В полиции Вам правомерно разъяснили о то, что в действиях Вашей соседки отсутствует состав преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ. Так как ответственность по данной статье предусмотрена за заведомо ложный донос о совершении преступления. В данном случае опять же с Ваших слов речь шла об оскорблениях что образует состав административного правонарушения предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ. Удачи и налаживания отношений с Вашей соседкой.
СпроситьОбращаться с иском о защите чести и достоинства и взыскать компенсацию морального и материального вреда а доказательством будет служить о заявлении которое она ранее подала так как воздействия статьи 306 УК нет так как это административное правонарушение. Хорошего приятного дня.
СпроситьЕсть ли в этом случае состав преступления по статья 128.1 часть 5 УК РФ клевета?
Есть ли в этом случае состав преступления клевета с обвинением меня в совершении особо тяжкого преступления по ч. 5 ст. 128.1? Это публичное уже обвинение.
В судебном заседании под протокол, являясь ответчией по моему гражданскому иску она сказала "подруга мне рассказала, что она клюшкой бьет свою мать и убила отца" , участковый мне сказал, что если она не была уверена в этом, то она не имела права это говорить, сама соседка в отказе, а значит от куда её подруга могла знать такую информацию. Так же я не была судима за убийство, семья положительная это может подтвердить участковый, заявлений и сообщений от матери на меня не поступало так же это могут подтвердить и родственники и коллеги по маминой работе. Так же материал ещё направлялся в мировой суд, мировой суд вернул материал в полицию аргументировав, что в отношении. Подруги соседки усматриваются признаки состава преступления по ч. 5 ст. 128.1 и это является публичным обвинением, так же рапортом УУП об обнаружении в действиях подруги соседки признаков преступления по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ.
«Есть ли в этом случае состав преступления по статья 128.1 часть 5 УК РФ клевета?»
Однозначн* в этом случае вы имеете полное право обратится в суд с заявлением.
СпроситьСоседка написала в прокуратуру заявление, в котором сплошная лож и клевета.
Копию заявления нам прокуратура не дала, ссылаясь на то, что это закрытая информация. Не являются ли действия прокуратуры укрывательством ложной информации соседки. Как истребовать заявление для подачи в суд на клевету.
Здравствуйте! Вам необходимо подать иск о возмещении морального вреда. В суде необходимо будет заявить ходатайство об истребовании материалов из прокуратуры.
Спросить