Отказ от медосвидетельствования после ДТП - кто возместит затраты на юристов?

Добрый день!

Да можете попытаться взыскать с виновника дтп плату за консультации с юристом

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Ходатайство об оплате услуг представителя можно подать как в ходе рассмотрения дела, до удаления суда в совещательную комнату, так и после вынесения решения. Законом не установлено ограничений по срокам предъявления заявления по судебным расходам. Однако практика судов по вопросам применения сроков исковой давности к судебным расходам разная, рекомендуем предъявлять такие требования не позже 3 лет.

Здравствуйте.

Для подтверждения расходов на услуги представителя к заявлению обычно прикладываются квитанции, чеки, договора, расписки и другие документы, подтверждающие факт несения гражданином таких расходов. Документы должны быть оформлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями.

Правовую основу взыскания расходов на представителя образует статья 100 ГПК РФ. Разумность расходов на представителя, о которой говорится в этой норме, определяется только судом. Критерием разумности выступают сложность гражданского дела, объем помощи, оказанной представителем, в пределах понесенных расходов. Размер расходов на представителя, который взыскиваются судом, зависит и от региона.

Сумму в размере 7 000 рублей Вам никто не взыщет. Она слишком большая за консультацию. А в целом право на обращение в суд у Вас есть. В силу ст. 15 ГК РФ. Но эту сумму уменьшат.

Здравствуйте. Имеете полное право. Вопросы о возмещении расходов на оплату услуг представителя решаются судом в порядке ст 100 ГПК РФ, только по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Здравствуйте! Вы вправе взыскать отдельным иском любые судебные расходы, если суд признал ответчика виновным. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Думаю, что не сможете взыскать по той простой причине, что расходы на юридическую помощь не возмещаются, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.

Здравствуйте! Да, закон предоставляет Вам такую возможность Это определенов Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ

Статья 111. Распределение судебных расходов между сторонами:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

2. Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случаях, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов с учетом правил, установленных настоящей статьей. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению лица, заинтересованного в его разрешении.

Дмитрий, добрый день. Подавайте заявление о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции на основании с. ст. 88, 100 ГПК РФ, прикладывайте к заявлению подтверждающие расходы документы. Причем нужны оригиналы. В обоснование стоимости можете приложить к заявлению прейскурант цен на услуги адвоката в Вашем регионе (можно найти на сайте адвокатской палаты). Стоимость проездных документов суд удовлетворит однозначно, услуги юриста может снизить, исходя из качества и объема работы. Удачи Вам.

Если Вы ведете речь о взыскании судебных расходов (оплаты работы юриста) по административному делу (из вопроса это усматривается), то закон не допускает это. Ибо это публично-властные отношения. Даже расходы по экспертизе никому не возмещаются, это обязанность государства провести экспертизу (судебно-медицинскую или автотехническую).

И обжалование постановления, вынесенное сотрудниками ГИБДД, осуществляется по КоАП РФ (ст.30.1,30.2 КоАП РФ) , а не КАС РФ.

Однако, Вы можете подать на виновника ДТП в суд в гражданском процессе (если вина его не была застрахована, то иск о возмещении материального ущерба, если Вы пострадали физически, то иск на возмещение морального ущерба, ст.151,1064 ГК РФ). К исковому заявлению, состалвенного согласно ст.131,132 ГПК РФ приложите копия вступившего в законную силу постановления, в котором установлена вина нарушителя в ДТП. И тогда уже в гражданском процессе, но не в административном, Вы в случае Вашего выигрыша вправе взыскать судебные расходы на представителя в разумных пределах, ст.98,100 ГПК РФ.При этом приложите документ, подтверждающий оплату услуг юристу (договор, квитанцию, ордер и т.д.).

Однако, в административном процессе Вы можете взыскать возмещение расходов в связи с явкой в суд.

КоАП РФ, Статья 25.14. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому

1. Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Вы можете взыскать судебные расходы,-за подготовку возражений, а сами консультации к судебным расходам не относятся, нужно смотреть что писал юрист в договоре, акте выполненных работ, консультация по данному вопросу 500 руб, подготовка заявления в суд 1300 руб.

Дмитрий, имеете право взыскать расходы на подготовку возражений и транспортные расходы на поездку в суд, проживание в гостинице и т.п. при наличии подтверждающих документов.

Но на основании ст. 151, 1064, 1079, 1086 ГК РФ имеете право подать иск к виновному лицу на взыскание неполученой заработной платы за период нахождения на больничном (при этом сумма по больничному не учитывается), расходы на платное лечение и компенсацию морального вреда и т.д. Удачи вам.

Здравствуйте.

Только в том случае, если у Вас нет ОСАГО, либо стоимость ущерба превышает выплаты по ОСАГО.

Да, взыщет в порядке регресса.

Здравствуйте! Да.

Уважаемая Ирина, факт отказа от освидетельствования не влияет на порядок возмещения ущерба - страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность Вашего мужа, так же выплатит страховое возмещение потерпевшему в пределах 120 тыс. руб. А сам по себе отказ от освидетельствования влечет административное наказание в виде 1,5 лет лишения права управления.

Только по решению суда.

Да, согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, но только в разумных пределах.

Здравствуйте, в рамках гражданского судопроизводства, в случае удовлетворения иска, возможно взыскать и расходы на представителя.

Удачи вам и всего наилучшего.

Если дело рассматривается в суде, истец вправе взыскать в качестве судебных издержек оплату за услуги представителя. При этом Вы можете просить суд снизить компенсацию расходов на представителя ввиду их чрезмерности. В случае, если Вы выплатили сумму ущерба в досудебном порядке, оснований для взыскания с Вас расходов на адвоката нет.

Александр, факт оказа от освидетельствования не влияет на порядок возмещения ущерба от ДТП - до 120 тыс. выплачивает страховая, после - виновник. Виновному было невыгодно признавать себя нетрезвым, поскольку страховая в этом случае имеет право взыскать с него сумму выплат.

Успехов.

взыщет, Валерий

Лишение водительского удостоверения, однозначно. На какой срок это на усмотрение судьи.

Здравствуйте!

Если дтп произошло по вашей вине, то страховая выплатит страховку потерпевшему, а с вас взыщет полную сумму выплаты в порядке регресса.

В данной ситуации - участвовать при осмотре авто потерпевшего, чтобы вам потом не приписали лишнего.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Здравствуйте, уважаемый Николай! Если было состояние опьянения, то согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право регрессного требования (ст.1081 ГК РФ) к лицу, причинившему вред. Так что либо Вы оплачиваете его в досудебном порядке, либо взыщут через суд. Вопрос, сколько взыщут, т.к. если оценка чрезмерно завышена, то Вы вправе ее оспорить, заявив ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Это позволит минимизировать потери. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Добрый вечер. В соответствии со ст.14 фз-40 по ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, после выплаты страховая компания сможет взыскать с Вас свои расходы в порядке регресса.

Добрый день

ОСАГО

Страховая компания вправе наказать клиента за пьянство тогда, когда тот спровоцировал дорожную аварию. В таком случае страховщик виновника ДТП компенсирует ущерб, нанесённый пострадавшим. Однако в дальнейшем оплата расходов страховой компании ляжет на водителя-виновника.

Отдельного внимания заслуживают случаи, когда виновник был пьян на момент аварии и не имел действующего полиса ОСАГО. Ему придётся возмещать имущественный ущерб самостоятельно, а вот вред жизни или здоровью потерпевших оплатит союз автостраховщиков. В дальнейшем РСА вправе требовать у пьяного виновника аварии возврата денег.

КАСКО

В случае с добровольным автострахованием всё гораздо проще. Если водитель попал в аварию в пьяном виде, страховщик откажет в возмещении ущерба. Это предусмотрено правилами КАСКО большинства страховых компаний. Однако в некоторых случаях всё-таки есть шанс добиться выплаты.

Правда, для этого непременно придется обратиться в суд.

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Здравствуйте, Николай, если Вы являетесь виновником ДТП, то страховая компания возместит потерпевшему причиненный Вами ущерб в рамках Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", однако, со стороны страховщика последует регрессное требование к Вам в размере произведенной выплаты, согласно вышеуказанному закону Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

...

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, при ДТП совершённому в нетрезвом состоянии, страховая компания, произведёт необходимые выплаты пострадавшему, а с вас взыщет эти расходы в суде, в порядке регресса. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)

ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Николай, со стороны страховой будет будет регрессный иск по ст.14 ФЗ " Об Осаго " , но чтобы минимизировать фин. потери, необходимо активно и на всех стадиях участвовать в фиксации повреждений у ТС потерпевшего, при необходимости оспорить их величину, если машина уже участвовала в иных ДТП, или если расчет страховой или независимого эксперта был завышен.

Удачи Вам.

Добрый вечер, Николай!

Что бы минимизировать потери, нужно обжаловать результаты экспертизы. Очень часто их необоснованно завышают. Когда СК обратиться в суд с регрессом, заявите такое ходатайство.

Ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Минимизировать финансовые потери никак не получиться. Вы виновник ДТП. Потерпевший обратиться в вашу страховую компанию, а к вам предъявят регрессные требования

согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

А что будет со стороны страховой компании? Тут закон однозначно определяет, что страховая должна будет при наступлении страхового случая выплатить страховку.

А от если Вы были в нетрезвом состоянии, то страховая компания вправе предъявить требования в порядке регресса.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

КонсультантПлюс: примечание.

С 08.06.2020 в пп. "и" п. 1 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 06.06.2019 N 122-ФЗ). См. будущую редакцию.

И) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;

(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

(пп. "л" введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

С 08.06.2020 в п. 2 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 06.06.2019 N 122-ФЗ). См. будущую редакцию.

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

(п. 5 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

6. К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

(п. 6 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

Регресс от страховой необратим? Сотрудники гибдд сказали, что страховая все сама покроет, а мне лишь поднимут стоимость страховки.