Можно ли взять крупную сумму у частного лица под расписку без первичных вложений денежных средств?

Здравствуйте.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Нет, на возрастание ограничения.

Здравствуйте, Евгения

Нет максимальных сумм. Долговую расписку оформлять у нотариуса не обязательно, главное ее юридически грамотно оформить

Желаю Вам удачи и всех благ!

Законом данная сумма не установлена. Долстаточно поростой письменной формы. Если сумма крупная (например,1 млн. руб.),то желателен нотариус. Ст.808 ГК.

Вы можете договор займа на любую сумму не заверять у нотариуса. Необходимо отразить ФИО паспортные данные займодателя и заемщика, сумму долга, срок возврата долга, если даете деньги под проценты, то размер процентов (общую сумму либо ежемесячно).

Доброго времени. Не обязательно нотариальное удостоверение договора займа. Можете в простой письменной форме его оформить. Сумму закон не ограничивает.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ограничений по максимальной сумме нет.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нотариус не обязателен. Всего хорошего.

В расписке сколько угодно можно указать без нотариуса, нотариус для того что бы заверять долговую расписку не обязателен при любой сумме.

Ну Вы представьте ситуацию, что Вы ему расписку написали, а денег на карту так и не дождались. Зачем Вам это? Даже если он добропорядочный гражданин. Составляйте договор займа (ст. 808 ГК РФ), он будет считаться заключенным только после передачи денег. А расписка - это уже документ, подтверждающий передачу денег. Ее следует подписывать, когда Вам передают деньги, а не обещают передать в будущем.

Скорее всего мошенник. А вы предложите ему подписать полновесный договор займа? Вот по его реакции вы поймёте, что он за человек. И чтобы он был заключён после передачи денег. Расписка - при получении денег как приложение к договору.

Здравствуйте, Артеи!

Никакой проблемы у Вас не будет, если Вы правильно оформите свою расписку, согласно которых она будет действовать только полсе получения Вами суммы займа согласно статей 807-812 Гражданского процессуального кодекса РФ. Но лучше оформить договор займа.

Удачи Вам.

Я правильно понимаю если я отправлю фотографию расписки либо скан я уже автоматически буду должен данному человеку. И он может просто напросто не переводить мне данную сумму и загнать меня в долги?

Вживую к сожалению никак не получится человек в другом городе хотя он предлогал два варианта либо встретится либо дистанцоинно. Но я правильно понял предложить ему сперва подписать договор займа а после перевода написать расписку?

И еще один момент я сказал что сегодня расписку не могу написать а только завтра. Он стал спрашивать в чем причина, это нормально или нет?

Как по номеру счета узнать кому он принадлежит?

"Мне одобряют под расписку" - как минимум нужно видеть эту расписку... чудес не бывает.

Надо смотреть расписку, но анализ документа это платная услуга.

Могут быть мошенники.

Сможете взыскать при наличии письменной расписки. Но так как сумма долга довольно большая рекомендовал бы обратиться к нотариусу. Ст.808 ГК РФ.

Здравствуйте.

В вашем случае советую заключить договор займа денежных средств. А саму передачу денежных средств необходимо оформить в виде расписки.

Добрый вечер! По расписке составленной в простой форменной форме, в случае невозврата денежной суммы, в том числе и оговоренные проценты взыскание возможно. При этом вам необходимо будет соблюсти досудебный претензионный порядок урегулирования спора. Затем обратиться в суд. При этом стоит учитывать, что так как исковое заявление материального характера от цены иска уплачивается государственная пошлина.

Еще рекомендация, прежде чем дать деньги в долг вы должны понимать зачем они берутся и есть ли у лица занимающего имущество, на которое в случае невозврата может быть обращено взыскание.

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

Вы задали юристам этого сайта ОЧЕНЬ важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Во-вторых, согласно статьи 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Поэтому в качестве доказательства ЗАЙМА денег может быть более надежным письменный договор займа или письменная расписка, оформленная именно НАДЛЕЖАЩИМ образом и не обязательно заверенная нотариусом.

Что значит надлежащим образом оформлена расписка?

Лучше будет, если заемщик собственноручно напишет в расписке следующее:

- полностью свои Ф.И.О., адрес жительства по паспорту;

- полностью Ф.И.О. заимодавца, сумму займа прописью и цифрами;

- дату получения займа;

- проценты займа;

- срок займа;

- порядок возврата займа.

Но даже, если у займодателя будет оформлена надлежащим образом письменная расписка заемщиком, то это не даст займодавцу 100% гарантии того, что задолженность по такой расписке возможно будет взыскать РЕАЛЬНО на основании решения суда.

Как правило те заемщики, которые пользуются заемными деньгами, они не хуже юриста или адвоката знают свои права и обязанности, а поэтому зачастую у них нет официальной работы, нет и того имущества, на которое возможно будет судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного документа наложить арест для дальнейшей реализации имущества в погашение долга. И в данном случае будет не вина судебного пристава-исполнителя в невозможности исполнить решение суда, а риск займодавца, который дал свои денежки в долг не тому, кому нужно было.

Поэтому, прежде чем дать кому-то свои деньги в долг, в т.ч. по расписке, следует выяснить сначала следующие важные вопросы о заемщике:

1. Работает ли заемщик официально и где конкретно, что бы можно потом по исполнительному листу взыскивать с него долг по его расписке на основании решения суда.

2. Имеет ли заемщик имущество, на которое можно наложить арест на основании исполнительного документа (лишняя квартира, машина, дача, земельный участок и т.д.).

3. Выплачивает ли заемщик алименты на детей (если выплачивает, то возврат долга по расписке может существенно затянуться).

4. Где заемщик зарегистрирован по месту жительства (это видно по паспорту), и где он фактически проживает (это трудно установить).

5. Зарегистрирован ли брак у заемщика (в этом случае можно наложить арест на его долю собственности на имущество, нажитое в браке) и с кем конкретно (Ф.И.О.)

Исходя из вышеизложенного, лучше свои денежки во временное пользование передавать в надежные Банки на срочные вклады, например, Сбербанк России.

Это только малая часть информации, которой должен знать любой Заимодавец, если он не желает РИСКОВАТЬ, собираясь кому-то в долг передать свои "кровные денежки".

И расписка или договор займа, утвержденные нотариусом, ничем не надежней обычной расписки, но оформленной надлежащим образом и лучше с помощью конкретного юриста. Только нотариус возьмет лишние денежки с заемщика.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.

Алексей, взыскать деньги через суд и получить фактически, это, как говорится, две большие разницы.

Взыскать через суд, если будет правильно составлен изначальный документ, если не пропустите сроки давности и своевременно грамотно обратитесь в суд - скорее всего да.

А вот получить деньги по решению суда - зависит от множества факторов, которые нам сейчас неизвестны.

Такого порядка суммы обычно занимают под залог недвижимости, я бы советовал так и поступить.

Здравствуйте!

Законом расписка допускается как доказательство заключения договора займа и его условий.

Успех будет зависеть от ее содержания.

В идеале, все таки лучше заключить договор займа с распиской о передаче денег.

Здравствуйте, Галина! Расписка должна быть составлена займодавцем и описка в ней не является основанием для предъявления Вам финансовых претензий.

Здравствуйте, уважаемый Игорь!

Во-первых, согласно ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Займодавцем может быть как юридическое лицо, так и физическое лицо (если есть лишние деньги).

Во-вторых, статьей 809 ГК РФ определены проценты по договору займа.

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, действующим законодательством РФ не запрещено физическим лицам давать свои деньги по договору займу или по расписке кому-то (физическому лицу или юридическому лицу) под %, главное, что бы ЗАЕМЩИК был надежным субъектом такой сделки. Как взыскать деньги по расписке, Вы можете узнать на моей странице в разделе "Мои Публикации" в статье "Займы по распискам: плюсы и минусы" и оставить там свой отзыв.

Удачи Вам.

Здравствуйте! Договор займа может быть подтвержден долговой распиской, поэтому она имеет юридическую силу. Не обязательно удостоверять нотариально.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

""Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ст. 807 ГК РФ).

ЗДравствуйте.

Да, суд будет учитывать такую расписку, в качестве доказательства, так как заверения она не требует

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 55 ГПК РФ

Статья 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Добрый день!

Да, суд будет учитывать такую расписку, если в ней четко указаны данные займополучателя, которые могут его индивидуализировать, то есть, как минимум ФИО и адрес регистрации (ст.ст. 19, 20 ГК РФ). Конечно, желательно (но не обязательно), чтобы в расписке были паспортные данные.

Далее в расписке должна быть указана сумма долга и указание на обязанность займополучателя возвратить эту сумму. Если заем процентный, то размер или порядок расчета процентов должны быть обязательно указаны в расписке.

Составление расписки от руки и подпись -- нормальная письменная форма, которая принимается судами. Законом не предусмотрена обязательная нотариальная форма расписки.

(ст. 161 ГК РФ)

Здравствуйте.

Да учитывает.

"

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

При оформлении займа должен быть заключён договор.

ГК РФ Статья 807. Договор займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

(п. 3 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 363-ФЗ)

4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

Вообще договора заключаются в письменной форме. Договор займа не исключение. То есть достаточно оформить договор в простой письменной форме. В отсутствие договора расписка является доказательством заключения договора займа. В таком случае заключать договор необязательно, но желательно.

Гражданский кодекс РФ

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Да, расписка, написанная от руки и заверенная только подписью займополучателя, учитывается судом как надлежащее доказательство наличия долга. (ст.807 ГК РФ).

Но как правило, в расписке указывается только сумма, которая была передана, но не проценты, которые подлежат уплате при возвращении долга. Это обычно указывается в договоре займа, который должен составляться в простой письменной форме.

Если договора нет, то с Вас могут взыскать только основной долг.

Удачи.

Добрый день. На основании статью 807 Гражданского кодекса договор займа может также быть оформлен непосредственно российское. Хорошего приятного дня вам.

Он уже оформлен.

Суд обязан принять расписку как договор.

Ст. 55 ГПК РФ гласит:

"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов."

Расписка и есть письменное доказательство займа.

Странный вопрос о подписи - расписка не предусматривает вторую подпись.

Регулированию заемных отношений посвящены статьи 807 и 808 ГК РФ ГК РФ не предъявляет требований к обязательному нотариальному удостоверению долговой расписки, ни к тому от руки была написана расписка или она была напечатана Подписи заемщикка достаточно чтобы подтвердить факт передачи денег Совсем необязательно в долговой расписке подпись кредитора, потому что согласно ст 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег

В этой связи для суда подобная расписка конечно будет являться доказательством ст 55 ГПК РФ наличия между сторонами заемных отношений.

Добрый день! Расписка может быть предоставлена в подтверждение договора займа, чем самым расписка будет являться доказательством подтверждающим заключение договора и передачу денежных средств.

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка имеет силу и по ней взыщут, только возникает вопрос на длительный период (несколько лет). Выдал заимодавцу долговую расписку. Как [/b].Это как какие указаны сроки?

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ в пункт 1 статьи 808 вносятся изменения.

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

[b]2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из Вашего вопроса, подписей свидетелей не имеется, в таком случае возможно в суде заемщик будет оспаривать передачу денег, да и не заверена у нотариуса, да это не обязательно, но и свидетелей нет.

Придется доказывать факт передачи денег.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Всего хорошего.

В таких случаях оформляется письменный договор займа или дается письменная расписка. Достаточно расписки от руки, которая бы содержала обязательные реквизиты: данные заемщика, займодателя, сумму. Так как сумма достаточно крупная займодателю желательно было заверить договор займ у нотариуса. Но необязательно. Суд будет безусловно учитывать при взыскании долга письменную расписку от руки, с подписью одного только заемщика. Это будет основным доказательством в данном случае. Ст.808 ГК РФ, ст.55,56 ГПК РФ.

Здравствуйте! Да, расписка является подтверждением заключения между вами договора займа, поэтому суд будет её учитывать как доказательство. Если установлен срок возврата и Вы его нарушите, заимодавец может предъявить к Вам требования согласно ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства:

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расписка при правильном ее оформлении признается судом письменным доказательством заключения договора займа. Ст. 162 гк рф. ст. 56 гпк рф. Если должник оспаривает, что он писал расписку или подпись, может быть назначена экспертиза. В расписке обычно указывают паспортные данные сторон, размер займа, обязательство вернуть полученные взаймы средства, срок возврата долга и др.

Здравствуйте, уважаемый Сергей!

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, в данном случае у Вас речь идет о займе денег.

Согласно ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК),

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Во-вторых, согласно статьи 808 ГК,

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, расписка, оформленная надлежащим образом ЗАЕМЩИКОМ собственноручно о займе определенной суммы денег, является надлежащим доказательством в суде о займе денег. Такую расписку заверять у нотариуса не обязательно.

В-третьих, в вашем случае Займодавец очень сильно рискует, если дал Вам в долг крупную сумму денег без надлежащей страховки для себя. Но это его уже проблемы.

По таким сделкам (займу денег) очень много разных юридических "хитростей", как для Займодавца, так и для Заемщика. Но это уже отдельный и очень большой юридический вопрос.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Похоже, что да.

Да, это мошенники