Можно ли судить дважды по одному делу - гражданское и уголовное производства в суде?

Здравствуйте

Почему Вы решили что это одно и тоже дело?

Вы ошибаетесь..

Здравствуйте!Основания для возбуждения уголовного дела и гражданского процесса различные. Уточните обстоятельства обоих дел или обратитесь очно к адвокату.

Вы имеете в виду, что сначала скажем взыскание рассматривалось в рамках гражданского дела, а затем то же взыскание стали рассматривать по гражданскому иску, заявленному в рамках уголовного дела, так? Если так, то такого не должно быть. Это незаконно.

И Его Честь должен был в уголовном процессе, когда гражданский истец заявлял иск, спросить у него, обращался ли тот раньше с таким же гражданским иском или не обращался.

Одно и то же дело в двух судах рассматриваться не может

А кто потерпевшая сторона?

Если юрлицо или ИП, то может подать иск.

Ст. 4 АПК РФ позволяет.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Вам, как юрлицу, можно только возражать.

И указывать на неосновательное обогащение истца, предусмотренное ст. 1102 ГК РФ.

Т. е. двойного возмещения ущерба не должно быть.

Если ущерб причинен преступлением, то возместить его должно лицо, причинившее такой вред (ст.1064 ГК РФ). Так что обращение в арбитражный суд неправомерно. По данному факту имеет смысл подать возражения относительно заявленных исковых требований.

Здравствуйте, если в данном случае они будут подавать иск в суд надо будет указать, что в суде общй юридисикции они уже подали на возмещение ущерба согласно ст.1064 ГК РФ, поэтому даойного взыскания не будет.

В данном случае материальный вред возмещаете лицо, совершившее преступление, ст.15,1064 ГК РФ.Надо написать возражение на исковое заявление. Обращенеи в арбитражный суд неправомерно. Двойного взыскания быть не должно.

Здравствуйте! Дважды один и тот же ущерб не взыщут. Суд, который рассматривает уголовное дело, возможно, оставит гражданский иск в Вашем случае без рассмотрения, как неподсудный суду общей юрисдикции (ст. 22 ГПК РФ). В этом случае у потерпевшей стороны будет право предъявить иск в Арбитражный суд. Но предъявить такой иск к бухгалтеру организация в Арбитражный суд не может, только к организации.

Нет, в данном случае это не правомерно, если иск подается по тем же основаниям, что и подан в рамках уголовного дела. Арбитражный суд должен в данном случае отказать в принятии искового заявления, но все же если примет к производству, то он в дальнейшем данное дело просто прекратит.

Ст 127.1 435-ФЗ)

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:

1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;

2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;

В данном случае обращаться с иском к компании совершенно бессмысленно и бесперспективно, если установлена вина конкретного человека в присвоении или растрате по ст.160 УК РФ. Поэтому естественно, такой иск не имеет смысла. Вероятно потерпевшая сторона просто не совсем правильно понимает закон применительно к этой ситуации.

Здравствуйте, Яна! Нет, повторно подача одних и тех же требований законом запрещена, в иске Арбитраж откажет и дело прекратит ст. 150 АПК РФ.

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

Суд может также отказать по основаниям злоупотребления правом.

Вообще если потерпевшая сторона хочет возместить ущерб в двойном размере то это является согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ злоупотреблением правом что не допускается гражданским законодательством Если будет подано такое исковое заявление в арбитражный суд стст 123 и 126 АПК РФ,то фирме обязательно нужно подготовить и предоставить в арбитражный суд письменные возражения на иск, указав, что аналогичное требование уже подано в рамках уголовного процесса, предоставив в материалы дела копию этого гражданского иска Ваша фирма в этой связи должна просить арбитражный суд прекратить производство по делу.

Если потерпевшая сторона докажет, что компания бухгалтера причастна к уголовному преступлению, совершенному бухгалтером Вашей фирмы, и они понесли убытки и ущерб и от ваших действий то их требования будут законнны. Однако, вашу причастность еще следует подтвердить и документами и фактами.

Здравствуйте. Нет это неправомерно Потому, что это всё решается в рамках УГОЛОВНОГО судопроизводства. Согласно части первой ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства – прокурором (часть третья ст. 44 УПК РФ).

Приведенные выше положения закона не являются исчерпывающими, в связи с чем, при определении по конкретным уголовным делам лиц, являющихся гражданскими истцами, необходимо учитывать категорию преступлений и другие обстоятельства, предусмотренные действующим законодательством.

Так, при хищении, повреждении или уничтожении имущества, других материальных ценностей, находящихся во владении лица, не являющегося их собственником (например, нанимателя, хранителя, арендатора), гражданский иск может быть предъявлен собственником или законным владельцем этого имущества, иных материальных ценностей при условии, что это лицо в соответствии с нормами гражданского законодательства вправе требовать возмещения причиненного ему вреда.

Когда вред причинен имуществу, закрепленному за государственным или муниципальным предприятием, учреждением во владение, пользование и распоряжение (п. 4 ст. 214 и п. 3 ст. 215 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)), то такое предприятие или учреждение признается потерпевшим. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»11, суд, принимая решение, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. При этом будут рассматриваться доказательства, не подвергавшиеся исследованию в уголовном процессе: материальное положение ответчика, вина потерпевшего. Желаю удачи. В.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, на этот вопрос и ответит сам суд, а при рассмотрении одного и того же иска, истцу откажут в исковых требованиях.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

В противовес обнадеживающим ответам, хочется добавить: 1.Ваша компания оказывала услуги другой, назавем ее Б, при этом, если услуги были по предоставлению бухгалтерского обслуживания, то факт Уголовного дела по ст.160 УК РФ, говорит о непредоставлении услуг, и получении вашей организацией неосновательного обогащения.

При этом иск к бухгалтеру совершенно по другой статье и основаниям, там возврат присвоенного.

В этом случае по оплаченным услугам между юр. Лицами как раз арбитраж, добавиим ответсвенность работадателя за вред причиненный работником, ТК РФ вот вам и проигранный арбитраж, единственное утешение, что доказательством со стороны Б в арбитраже может быть вступившее в силу решение уголовнрго суда или ревизия, подписанная и вашей компанией, возможно рано подали.

Потерпевшая сторона в данном случае вправе предъявлять претензии в рамках гражданского иска лицу совершившему преступление, а фирме, где это лицо работало, с которой у потерпевшего был заключен гражданско правовой договор иск предъявляется в рамках этого гражданско правового договора.

Здравствуйте, Ирина.

Вы можете обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства, не дожидаясь возбуждения уголовного дела. Так случается нередко - особенно по мошенничеству. Если гражданский иск Ваш будет удовлетворен, Вы просто не будете заявлять его в уголовном процессе, если дело все же будет возбуждено.

Но на практике уголовные дела расследуются и рассматриваются обычно быстрее, чем рассматриваются гражданские дела, так что - что окажется раньше - вопрос.

Здравствуйте!

Статья 135 ГПК РФ.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

П. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ:

"1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

...

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;..."

Может рассматривать

Здравствуйте! Нет не может.Если только жалоба была возвращена по каким-либо основаниям.

если усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяние можете подать

Вы вообще как можете подать заявление в рамках уголовного судопроизводства??? Если только это дела частного обвинения.

Для начала опишите ситуацию Вашу - дальше посмотрим что Вам лучше предпринять и есть ли в этом смысл.

Илья, надо знать детали Вашей ситуации. Писать и подавать, конечно, многое можно, вопрос , какой результат будет.

Илья, для ответа на ваш вопрос нужно знать обстоятельства. Опишите, в чем именно заключается спор.

Осужденного в соответствии со ст. 77.1 УИК могут оставлять в СИЗО для следственных действий или этапировать в СИЗО другого региона.

Суды, если дела рассматриваются в разных регионах как правило как то урегулируют между собой этот вопрос. А потом выносят соответствующие постановления, поскольку этапирование это часто длительный процесс.

Для точных ответов по вашему делу надо изучить и то, что вы назвали "запретом вывозить" и постановление второго судьи.

Есть фундаментальная статья 153 часть 4 упк рф соединение уголовных дел. статья 158 часть 3 ук рф наиболее тяжкое преступление и статья 158 часть 2 ук рф поглащается ею. Кроме того судебное разбирательство идет по ч.2 ст.158 ук рф вы можете заявить ходатайство о приостановлении уголовного дела до разрешения суда по ч.3 ст.158 ук рф просить по статья 238 часть 1 п.4 упк рф - реальная возможность участи обвиняемого невозможно в судебном заседании до разрешения уголовного дела ч.3 ст.158 ук рф. Как то так. Вы даже это ходатпйство можете отправить почтовой корреспонденцией. Лучше как передать ходатайство посоветуйтесь с судьей. Посоветуйтесь с адвокатом. Однозначно первый приговор статья 158 часть 3 ук рф. Иначе будет предрешение вопроса обвиняемого и ухудшения егт положения в другом суде.

Судья по статья 158 часть 3,решила что сначала по этой статье вынесут приговор, а затем будет продолжаться суд по статья 158 часть 2. Для чего судья по статья 158 часть 2 прислал это постановление ст 77.1 УИК?

Суды находятся в одном городе, только разные районы. Может ли судья по статья 158 часть 2 не смотря на запрет судьи по статья 158 часть 3 осудить обвиняемого по статья 158 часть 2 до вынесения приговора по статья 158 часть 3. Ссылаясь на ст 77.1 УИК.