Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нарушение мотивационных требований - как суд оценивает показания свидетелей в решении приговора и какая статья УПК нарушена?

19.08.2021, 16:51

• г. Москва

Скажите пож ста. В решении (приговоре) суд написал:

"К показаниям свидетеля защиты суд относится критически, поскольку они опровергвется показаниями свидетелей обвинения" и все. Должную ли мотивацию привел суд, таким образом типа "оценив". Какую статью упк нарушил?

Читать ответы (7)

Показания свидетелей
К показаниям свидетеля суд относится критически
Свидетель обвинения

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Чернецкий И.В. 4.0

19.08.2021, 16:52,

г. Севастополь

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Спросить

Автор вопроса

Альфред

19.08.2021, 17:05,

г. Москва

Свидетель защиты (это был директор организации, где работал обвиняемый) подтверждал наличие факта. А свидетели обвинения его отрицали. Не более.

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

19.08.2021, 17:07,

г. Москва

Суд должен оценивать все обстоятельства дела во взаимосвязи, а не только противоречивые показания свидетелей.

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

19.08.2021, 17:43,

г. Москва

УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Соответственно, показания свидетеля обвинения согласуются с остальными материалами дела, а показания свидетеля защиты - нет.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Автор вопроса

Альфред

19.08.2021, 18:03,

г. Москва

Степанов ВИ, "согласуются с остальными материалами дела" - с остальными материалами показания свидетелей обвинения об этом факте согласуются не брльге и ек меньше показаний отвергнутого свидетеля.

Спросить

Автор вопроса

Альфред

19.08.2021, 18:05,

г. Москва

Не больше и не меньше показаний отвергнутого свидетеля. Возможно вы хотели сказать-ДОЛЖНЫ согласоваться?

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

19.08.2021, 18:07,

г. Москва

Я сказал ровно то, что хотел сказать. Сказать большее могу только после изучения материалов дела. Возможно и есть недочёты, но пока, с Ваших слов, стандартная ситуация.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение мотивационных требований - как суд оценивает показания свидетелей в решении приговора и какая статья УПК нарушена?

Москва - онлайн услуги юристов