Как обжаловать неправомерный административный штраф на основании новых результатов медэкспертизы?

199₽ VIP

У вас есть такое право.

Добрый день. Да, вы можете требовать повторной экспертизы и если это будут иные повреждения, то возможна иная квалификация. Правда вам это никак не препятствует во взыскании компенсации морального вреда с водителя или собственника авто в гражданском процессе. Так же как и получении выплаты в рамках полиса осаго, если он у водителя был. Для этого не нужно возбуждение уголовного дела.

Ничего требовать от ГИБДД Вы не можете, так как они уже закончили сбор документов, и передали материал для рассмотрения в суд. Для проведения повторной экспертизы нет никаких оснований, Вам откажут в её проведении. Можете сделать судмедэкспертизу перелома за свой счёт. С чего Вы решили, что при переломе будет возбуждено уголовное дело? Если перелом будет квалифицирован врачом-судмедэкспертом как ТЯЖКИЙ вред здоровью, то в отношении водителя возбуждается уголовное дело, которое возбуждает не полиция, а следователь Следственного комитета. Так как водитель уже наказан штрафом за причинение Вам телесных повреждений, даже при наличии другого заключения судебно-медицинской экспертизы повторно рассматривать его дело не будут. Нельзя дважды наказать одного человека за одно правонарушение. Обращайтесь в суд с требованиями о взыскании компенсации морального вреда.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Виктория! Смотря какая степень тяжести вреда здоровью. Если средняя, то это просто другая часть статьи 12.24 КоАП РФ (часть 2). А вот если суд. мед.эксперт установил тяжкий вред здоровью, то Вы вправе требовать возбуждения уголовного дела по ст.264 УК РФ, т.к. это уже уголовный состав, а не просто административное правонарушение. В этом случае можно требовать возбуждения уголовного дела от полиции, а также проведения повторной экспертизы. Только не в ГИБДД. Они работают по административке, уголовные дела не ГИБДД возбуждает.

Здравствуйте!

1.Всё зависит от того, какой вред здоровью установлен в результате повторного обследования.

2. Если установлен вред здоровью средней тяжести ,то это административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, предусмотрено:

наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Если же установлено причинения тяжкого вреда здоровью, то это уже уголовное преступление, предусмотренное частью 1 ст.264 Уголовного кодекса РФ.

4. Таким образом смотрите по результатам повторного обследования:

-если установлен тяжкий вред здоровью, то можете обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела;

-если же установлен средний вред здоровью, то административное правонарушение подлежит переквалификации с части 1 на часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Здравствуйте Виктория

Вам нужно обратиться в прокуратуру

Вы не участник административного производства по делу о привлечении водителя к уг

административной ответственности поэтому для возбуждения уголовного дела в отношении водителя вам нужно обратиться не в ГИБДД, а в прокуратуру, для пересмотра вынесенного постановления по административному делу согласно ч.2 ст.30.12 КоАП

статья 30.12 часть 2 - Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Согласно разъяснениям, данными в п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 КоАП РФ либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Виктория, здравствуйте.

Ознакомившись с Вашим вопросом, сообщаю Вам следующее.

С учётом того, что в отношении водителя уже было вынесено постановление по делу об АП, ни о какой переввалификации здесь речи не идёт в рамках первой инстанции, поскольку постановление вынесено.

Вы у нас по статье 12.24 КРФоАП являетесь потерпевшей, а значит, имеете право обжаловать постановление.

Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано следующими лицами:

- лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

- потерпевшим

- законными представителями физического лица

- законными представителями юридического лица

- защитником и представителем потерпевшего

Подавайте жалобу, в которой укажите на переквалификацию с части 1 на часть 2 статьи 12.24 КРФоАП , если согласно заключению эксперта Вам причинен средний вред здоровью.

Если же экспертное заключение признает тяжкий вред здоровью, то Вам надлежит обращаться в органы полиции, для возбуждении уголовного дела по составу 264 УК РФ.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.