Как узнать дату суда или ускорить процесс судебного заседания по делу с тётей из психиатрической клиники?

Четких сроков не существует. Дата судебного заседания определяется по мере готовности экспертного заключения, возврата дела в суд и загруженности конкретного судьи.

Прошёл уже месяц мы можем ускорить, куда обратится?

Однозначно ответить на ваш вопрос абсолютно невозможно. Все зависит от конкретных обстоятельств дела, в том числе от занятости эксперта.

☼ Здравствуйте,

Нет никаких конкретных сроков, все зависит от эксперта и его загруженности, конечно никто специально тянуть с этим вопросом не будет

Желаю Вам удачи и всех благ!

1.--- здравствуйте Алексей, вы к сожалению не можете отказаться от обследования в стационаре.

См. ЗАКОН О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ от 2 июля 1992 года N 3185-I

Статья 28. Основания для госпитализации в психиатрический стационар

в редакции от 21.11.2011 г.

(1) Основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

(2) Основанием для помещения в психиатрический стационар может быть также необходимость проведения психиатрической экспертизы в случаях и в порядке, установленных законами Российской Федерации.

2. ---нет таких оснований, если решение принято судом.

3. ---нет у Главврача такого права. См. ЗАКОН О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ от 2 июля 1992 года N 3185-I

4.---да это возможно и будет являться временным основанием для отсрочки.

5.---нет не влияет, только возможно оперативное вмешательство сможет повлиять на отсрочку.

Добрый вечер!

В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство СПЭ обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в определенных случаях (их перечень в статье исчерпывающий). Здесь назначение СПЭ обосновано и оправдано наличием возникших сомнений во вменяемости лица.

В Вашем случае, откровенно говоря, Вы виноваты сами, что "добились" этой не нужной никому экспертизы.

На основании ст. 28 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в принудительном порядке.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 203 УПК РФ обвиняемый, не содержащийся под стражей, может быть помещен в медицинский стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, в порядке ст. 165 УПК РФ.

Алексей, отсрочить стационар можно только в случае болезни. Как Вы и предположили в пункте 4. Ответ на пункты с 1 по 5 отрицательный (соответственно кроме п. 4). Таким образом, чтобы оттянуть помещение в стационар, нужно поместить подсудимого на лечение в больницу.

Здравствуйте, Алексей!

1. Можно конечно обжаловать постановление суда.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

Статья 323. Обжалование приговора и постановления мирового судьи

1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.

2. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

3. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

2. Каких-либо оснований не имеется в законе на этот счёт.

3. Нет, не может вернуть. Постановление суда является обязательным для исполнения.

Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления суда

1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4. Если сможете доказать, что у него действительно обострение язвы желудка или других заболеваний, то возможно по этому основанию удастся немного отсрочить.

5. Наличие такого документа думаю не может явиться основанием для отсрочки исполнения постановления суда. Есть ведь и другие родственники у него.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

Статья 391. Вступление определения или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению

1. Определение или постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления.

2. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно.

3. Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.

4. Определение или постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

5. Определение или постановление суда апелляционной инстанции обращается к исполнению в порядке, установленном частями третьей и четвертой статьи 389.33 настоящего Кодекса.

Удачи Вам!

В соответствии со ст.196 УПК РФ в вашем случае обязательно необходимо проводить судебно психиатрическую экспертизу и если есть определение суда, то ничего сделать не сможете.

В связи с тем, что основания для стационарной экспертитзы названыт не достаточно аргументировано, Вам следует просто переехать без регистрации в другое место и пожить там года 2. Так как Вы вправе защищаться всеми доступными способами в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В стационар в любом случае Вам придется ехать, даже если получиться отсрочить (необходимость нахождения в больнице), но только до окончания лечения. Постановление судьи о производстве судебно-психиатрической экспертизы обязательно для исполнения, без исполнения оно остаться не может. Находится в психиатрической больнице он будет недолго, сразу же после проведения экспертизы и направления уголовного дела в суд, подсудимого отправят домой. Ст. 115 УК РФ, по которой привлекается подсудимый, является небольшой тяжести, наказание, предусмотренное за нее небольшое. Ходатайство о производстве экспертизы заявляли зря, по таким категориям дел возможно примерение сторон и прекращение уголовного дела или назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела.

Вы пишите:Судья на этом основании вынес постановление о помещении в стационар на срок не более 30 дней.

В апелляционной инстанции тоже оставили в силе.

А потом задаете кучу вопросов, когда будто бы не было постановления судьи вступившего в законную силу, которое согласно ст 392 УПК РФ ]подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.[

Поэтому отсрочить или не поехать можно только в одном случае, если вы каким то образом добьетесь отмены этого постановления судьи

Уголовно-процессуальный кодекс>ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ УПК РФ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО >Раздел XIV УПК РФ. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА >Глава 46 УПК РФ. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ >

Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления суда

1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Всё, что вы написали - я это и так знаю.

Мне нужно было узнать то, чего я не знаю.

А именно, мне нужны способы избежать экспертизы, если таковые имеются, со ссылками на законы.

Если таких способов нету - просто достаточно было кратко это написать.

Для извещения нужна повестка.

Ст. 188 УПК РФ её требует.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Поэтому если нет отметки почты об отказе в получении повестки, или зафиксирован непринятый звонок, то судья неправ - нет извещения.

Апелляционная жалоба не приостанавливает исполнение.

Ведь постановление вступило в законную силу.

Если будет плохо, то приставы не станут кантовать, а подождут.

Ведь они несут ответственность за ущерб, причинённого подсудимому.

Всё зависит от медзаключения - можно из больницы забирать или нет?

На постановление судьи приносится частная жалоба, но она не приостанавливает действие постановления. Извещения подсудимого должны быть письменные, повестки, телефонограммы, рапорта сотрудников полиции, если был оформлен принудительный привод, и т.д.

1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса. 2. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления. 3. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке. Комментарий к Ст. 323 УПК РФ

Источник: http://stupkrf.ru/323

Согласно ч.2 ст.203 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ. То есть с соблюдением процедуры получения разрешения на проведение следственного действия. В судебном заседании при рассмотрении данного вопроса вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа. То есть на ваш вопрос, имел ли право судья выносить постановление, ответ: ДА, имел, потому что это предусмотрено законом.

Можно ли обжаловать данное постановление. Да, можно обжаловать в апелляционном порядке, поскольку это предусмотрено статьей 127 УПК РФ, если считаете, что судья вынес незаконное постановление.

Статья 165 УПК РФ дает судье право принять такое решение. Сама постановка вашего вопроса: прав судья или неправ некорректна. Практику искать не нужно, так как в России система не предедентного, а континентального права и практика ничего не дает. Для того, чтобы хоть как-то оценить постановлние судьи нужно юристу хотя бы ознакомиться с постановлением, а также знать обстоятельства дела. Вот только так можно сказать, есть перспектива в апелляции или нет.

1. Да, судья прав (ст. 165, 203 УПК РФ).

2. Нет, порядок не был нарушен. Все правильно.

3. приостанавливает.

4. Если по состоянию здоровья нельзя будет доставить - не доставят. Подождут.

5. Направляются, поскольку без них нельзя оценить состояние здоровья применительно к конкретной ситуации.

Имеется вступившее в силу постановление судьи о помещении подсудимого, находящегося под подпиской о не выезде, в стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы.

---здравствуйте Алексей, никто вас извещать больше не обязан, так как имеется постановление судьи принятое на основании 165 УПК РФ, и именно это постановление судьи и было направлено в психбольницу (ПНД). Удачи вам и всего хорошего.

.

1. Обязательно нужна повестка, письменные извещения

2.Судья не нарушил порядок

3.Апелляционная жалоба не приостанавливает исполнение

3.Если будет приступ приставы подождут

4.Судья вправе изменить меру пресечения

5 Материалы уголовного дела не направляются в псих больницу, это запрещено. Могут быть направлены отдельные документы

ст.165,188,203 УПК РФ.

1 Если не было ни какого извещения то судья неправ вынося Постановление о принудительном приводе.

2 Такое Постановление можно обжаловать, подав частную жалобу Но подача частной жалобы не приостанавливает действие этого Постановления

3.Каким образом будет действовать судья, если у подсудимого опять начнется приступ, решать только судье Он должен учитывать состояние здоровья обвиняемого И исходя из состояния здоровья принимать решение Поэтому вполне возможно что обвиняемого оставят до улучшения его состояния здоровья

Если же при назначении или производстве судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, то он может быть помещен в психиатрический стационар на основании судебного постановления (пункт 3 части второй статьи 29, части первая и вторая статьи 203 УПК Российской Федерации).

В случае, когда требуется решение суда о помещении подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, для проведения судебно-психиатрической экспертизы, на практике следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом соответствующее ходатайство, которое оформляется постановлением.

В описательно-мотивировочной части данного постановления кратко раскрывается существо дела и конкретные фактические основания, обуславливающие необходимость производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы и, соответственно, помещения в психиатрический стационар. В резолютивной части формулируется решение о возбуждении ходатайства о помещении подозреваемого (обвиняемого) в психиатрический стационар.

В том случае, если судья соглашается с данным ходатайством, он выносит постановление, копия которого незамедлительно вручается под роспись следователю, обратившемуся в суд с соответствующим ходатайством.

Получив копию постановления судьи, следователь выносит постановление о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, а затем после ознакомления с ним подозреваемого, обвиняемого и его защитника направляет соответствующие документы в психиатрический стационар.

Подозреваемому, обвиняемому, а также его защитнику должна быть предоставлена возможность ознакомиться с ходатайством следователя (дознавателя по данному вопросу и изложить свою позицию по нему, в том числе путем личного участия в судебном заседании.

Необходимость обеспечения участия подозреваемого, обвиняемого в разрешении судом такого вопроса подтверждается и нормами уголовно-процессуального закона, в частности, ст. 198 УПК РФ, согласно которой при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном заведении, о внесении в постановление судебной экспертизы дополнительных вопросов к эксперту

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

1. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

2. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

3. В случае помещения подозреваемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.

Пока решайте проблемы по мере их поступления Вы сами навредили отцу. Он был бы уже двано осужден к минимальной мере наказания и забыл бы про этот кошмар. В его возрасте наличие судимости никак не повлияет на его дальнейшую жизнь. Обжалуйте постановление суда со ст.389.1,3892-2 УПК РФ, приложив медицинские справки о состоянии здопровья. Действие постановления будет отложено до рассмотрения жалобы.

По остальным вопросам - закон не знает понятия " если"

Я советую вам решать проблемы по мере их поступления. Вы сами себе навредили. Ваш отец давно был бы осужден к минимальной мере наказания и забыл бы про всё этот кошмар. В его возрасте судимость никак на его дальнейшую жизнь не повлияет.

Сейчас пока попробуйте обжаловать постановление суда. Ст.389-1,389-2 УПК РФ Приложив документы о наличии заболеваний.

Хотелось бы увидеть более развернутые и обоснованные ответы по пунктам:

1. Прав ли судья, вынеся это постановление? Просто я читал судебную практику. Суд действительно извещает о дате письмом или телеграммой. У подсудимого нет обязанности ехать без вызова.

2. Не нарушил ли он порядок принудительного доставления в стационар, или всё сделал правильно?

3. Если на это постановление (о доставлении) будет подана апелляционная жалоба, то приостанавливает ли она действие этого постановления? Если нет, то почему?

3. Какими будут действия судьи и приставов, если вдруг у подсудимого опять случится приступ, и он по состоянию на дату доставления окажется в больнице? Его всё равно доставят, или подождут, пока выпишется из больницы?

4. Может ли судья опять счесть, что подсудимый уклоняется, и на срок его обследования заменить меру пресечения? Или уже не может, поскольку на срок экспертизы дело приостанавливается, и ему следует его сперва возобновить?

5. Направляются ли в психбольницу материалы уголовного дела? Если да, то в какой момент?

Буду рад ссылкам на судебную практику (положительную)!

Если есть кто-нибудь из адвокатов в Твери, кто имеет опыт и готов помочь, то прошу написать в л.с.

Спасибо!

Прошу обратить внимание администрации сайта на псевдо-адвоката Стрикун Г.В.

По моему мнению, её поведение больше похоже на поведение мошенницы и разводилы.

Когда я вчера оплатил два платных вопроса в этой теме, она мне написала в личные сообщения и сказала, что если я её ответы отмечу как лучшие (прочтите их, они этого не заслуживали!), то она мне за это даст развернутую консультацию в личке.

Я так и сделал.

Она мне не дала, по сути, никакой консультации, а на мой вопрос о том, приостанавливает ли обжалование постановления его исполнение, она ответила, чтобы я написал жалобу и посмотрел. Если судья вернёт жалобу, то не приостанавливает. Извините, но такого безграмотного и не квалифицированного ответа я не ожидал увидеть.

Потом я скопировал все 5 вопросов и попросил исполнить обязательство по пунктам. Она стала за это требовать 800 рублей. На мой отказ - добавила меня в черный список. Обязательство исполнять отказалась.

Там были более грамотные и квалифицированные ответы.

Прошу принять меры к Стрикун и дать мне возможность отметить лучшими те ответы, которые этого действительно заслуживали.

Администратор имеет возможность прочитать нашу переписку. Я не против.

Не думаю, что поведение Стрикун (писать в личку и просить отметить ответы лучшими) соответствует правилам сайта.

Нужно писать апелляционную жалобу и просить на основании статьи 330 ГПК РФ отменить судебное решение, назначить дополнительную психолого психиатрическую экспертизу поскольку эксперты не ответили в полном объеме на поставленные вопросы.

Как показывает практика в ряде случаев суд второй инстанции назначает экспертизу.

Добрый день. Обжалуйте решение в вышестоящий суд. Нужна помощь-обращайтесь.

Здравствуйте.

Нужно было возражать по результатам экспертизы и просить о проведении дополнительной.

Сейчас можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке то.

Предоставить мотивированную апелляционную жалобу, содержащую нормы закона, обоснованные доводы, в том числе с претензиями к результатам экспертизы.

Возражали и просили о проведении повторной, суд отказал и закрыл дело.

Судебно-психиатрическая экспертиза не оспаривается.

Если сможете обосновать, свои несогласия и возражения с содержанием выводов в заключении эксперта, тогда нужно заявить ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы, а также ходатайство о поручении проведения данной экспертизы конкретному экспертному учреждению или конкретному эксперту.

Удачи!

Здравствуйте,Максим! Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать некоторые обстоятельства. В частности, в связи с чем Вы так долго находились в этой клинике,если была назначена только "амбулаторка"? Как я понял, АСПЭК назначена в рамках уголовного дела,так вот - по какой статье и в связи с чем оно возбуждено? Кто Вы в этом деле? Кто ведёт расследование? Также нужно видеть и проанализировать само заключение АСПЭК. По практике знаю, какие "чудеса" творятся в этой клинике... Пишите, буду рад помочь.

Добрый день.

В силу такого решения, нет. Врачи могут удерживать до тех пока суд не примет иного решения

Нет никакого противоречия.

Матеиалы дела поступили 25 июня, значит 25 августа экспертиза должна быть завершена? Как можно начать экспертизу з за 7 дней до конца этого срока и проводить её 30 дней?

А если не явлюсь, то когда результат экспертизы будет готов?