Судебные приставы возбуждают исполнительное производство после списания долга - законность действий вопросительна
199₽ VIP

• г. Майкоп

В 2017 году было возбуждено испол. Производство у судебных приставов по транспортному налогу (судебный приказ), исполнительский сбор не начислялся. Гасить и удерживать было не из чего, т.к. по состоянию здоровья муж на тот момент не мог работать, но и инвалидности еще не было. В 2019 году после операции была назначена инвалидность 2 группы и пенсия по старости. С июля 2020 года судебные приставы стали из пенсии удерживать 50% в счет гашения задолженности. И в июле 2020 года начислили исполнительский сбор. Частично из пенсии удержали в счет гашения долга, и оставшуюся сумму долга налоговая списали по амнистии. В ноябре 2020 года сумма долга закрылась. 29.03.2021 года судебные приставы возбудили исполнительное производство. Законны ли действия судебных приставов?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021

Статья 112. Исполнительский сбор

В части 1 данной статьи сказано:1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Как видите, исполнительский сбор налагается на должника в в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения Срок для добровольного исполнения, как правило пять дней с момента вынесения приставом Постановления о возбуждении ИП. Об этом сказано в статье 30 данного закона. Исходя, из вашего вопроса, если приставы стали удерживать из пенсии мужа по 50%-, то он не исполнил добровольно в течение пяти дней требование о полном погашении долга. Если долг добровольно не погашен в срок, установленный приставом, то взыскивается исполнительский сбор На этот счет 29 марта было возбуждено ИП. .Так что в действиях приставов нет нарушения. Надеюсь я вам достаточно просто и понятно объяснил почему здесь нет нарушений.

Спросить

Действия судебных приставов правомерны - ст. 112 Закона оь исполнительном производстве.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Если исполнительный документ поступил к приставам и не исполнен добровольно в 5-дневный срок после возбуждения исполнительного производства, то исполнительский сбор подлежит начислению и взысканию в любом случае, даже если основной долг по ИЛ не погашен.

В соответствии со ст.112 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Единственный момент когда взыскание исполнительного сбора может быть незаконным, это когда судебное решение (приказ) отменено.

В данном случае все законно.

Спросить

Здравствуйте, Светлана Анатольевна! Смотря в связи с чем возбудили исполнительное производство. Если долг был амнистирован, то остаток долга не должны были взыскивать. Значит, скорее всего это исполнительский сбор на основании ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу части 6 статьи 112 данного Федерального закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Кроме того, согласно ч.7-10 данной статьи:

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

Нужно подавать в суд на уменьшение величины исполнительского сбора с учетом описанных Вами обстоятельств либо об освобождении от него.

Спросить

Светлана Анатольевна, доброго дня Вам!

Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, нужно понимать, в связи с чем или на основании какого документа пристав-исполнитель возбуждил исполнительном производство.

Может быть это новый судебный приказ?

Пока из Вашего вопроса не усматривается возможность обжалования действия пристава Старшему судебному приставу или в прокуратуру, поскольку исполнительский сбор должен быть уплачен в бюджет, согласно статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве".

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

Спросить