Возможность изменения требований в апелляции - отмена решения суда или снижение суммы долга?

25.08.2021, 10:28

• г. Уфа

После отмены судебного приказа (по кредитной карте) банк подал иск в суд, о чем я, к сожалению, не знала, т.к. не проживаю по адресу регистрации. О вынесенном заочном решении узнала случайно на сайте районного суда. Ориентируясь на информацию, указанную на сайте, сделала вывод, что банк подал иск после истечения СИД. Подала заявление об отмене заочного решения суда, обосновывая истечением СИД и тем, что писем я не получала. Суд отказал, мотивируя тем, что за неполучение писем несет ответственность получатель, а срок исковой давности не истёк (в этом я убедилась сама, изучив исковое заявление банка - они действительно подали иск за пару дней до истечения СИД, на сайте районного суда была неверно указана дата). Теперь осталась инстанция - апелляция, но оспаривать отказ в отмене заочного решения суда не имеет смысла, т.к. СИД не истек. Можно ли в апелляционной инстанции изменить мои первоначальные "требования" - подавать не на отмену заочного решения суда, а на снижение суммы, мотивируя злоупотреблением правом (банк почти 3 года не подавал в суд, и за это время накрутил штрафов и процентов на 55% к основной сумме долга)? Спасибо!

Читать ответы (4)

Отмена заочного решения суда
Отмена заочного решения
Заявление об отмене заочного решения суда

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

25.08.2021, 10:31,

г. Новосибирск

Вы можете в обоснование своей жалобы указать, что суд не снизил штрафы по ст.333 ГК РФ.

Спросить

Юрист

Забудкин Л М 4.6

25.08.2021, 10:32,

г. Нижневартовск

Да, можно, Вы как вторая сторона, ответчик, можете приводить свои доводы.

Спросить

Юрист

Нестеров Д В PRO 4.7

25.08.2021, 10:35,

г. Самара

Ирина доброго дня,

Злоупотребление правом ст 10 ГК РФ со стороны Банка очевидно, в апелляции укажите ссылку на ст 333 ГК РФ с привязкой на злоупотребление правом.

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

25.08.2021, 12:09,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

В апелляционной инстанции в любом случае можно только оспаривать решение суда первой инстанции. Если Вы полагаете, что доводы об истечении срока давности не актуальны, приводите те, которые считаете актуальными - в том числе, о злоупотреблении правом.

С уважением.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO