Могу ли я отказаться от повторного вызова в полицию по делу о краже в магазине, где я покупаю одежду для сына?

Здравствуйте.

Звонящих посылать матом. Пусть заявляют в полицию и присылают повестку.

Добрый день. Кражей действия лица может признать орган дознания и возбудить уголовное дело. Охрана может лишь заявить о преступлении в МВД. Кража это тайное хищение. Размер похищенного от 3000 рублей. Причем при краже из магазина важна закупочная цена, т. е цена, по которой магазин приобрел товар, а не цена по которой магазин товар продает. Ну и самое главное, если вы ничего тайно не похищали вам и беспокоиться не о чем. А до 3000 рублей максимум административное наказание в виде штрафа.

Уточните, через неделю после чего? Откуда у них Ваш номер телефона? Служба безопасности магазина не является органом дознания, а соответственно обвинять Вас в совершении преступления они не могут. Если действительно было совершено какое-то хищение и они уверены, что это Вы - то пусть обращаются в полицию с заявлением. Для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ сумма причиненного ущерба должна составить более 2500 рублей. Если сумма менее 2500, то это мелкое хищение, ответственность за которое предусмотрено ст. 7.27 КоАП РФ.

Здравствуйте!

Возбуждения уголовного дела вам не избежать.

Необходимо примириться с магазином. Возместить полностью ущерб. И суд прекратит производство по делу в связи с примирением сторон.

Действия сына образуют состав преступления, предусмотрено ст.158 УК РФ, Вам следует загладить вину и возместить ущерб, в таком случае, если сын ранее не привлекался, то возможно прекращение дела по ст.25 УПК РФ примирение сторон.

--- Здравствуйте, если это не правда, то и переживать не о чем. В любом случае у них должны быть доказательства. Удачи Вам и всего хорошего.

Ничего не делать если вы не совершали кражу. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Но на всякий случай имейте номер адвоката.

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Смотря кто звонил. Если звонили из полиции, а Вы невиновны, то стойте на своем, но обязательно наймите адвоката.

Конституция Российской Федерации

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

... Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

У представителей магазина есть право обратиться в полицию. По фото могут установить личнось правонарушителя. Также полиция может обратиться через СМИ к гражданам за информацией для установления личности.

Исход дела зависит от желания и настойчивости представителей магазина.

Дмитрий Сергеевич, если магазин был один и тот же, могут все эпизоды объединить в одно дело.

В данном случае каждый эпизод будет квалифицироваться отдельно, поскольку действия не охватывались единым умыслом. Поэтому объединения эпизодов не будет, за каждый эпизод Вы получите отдельное административное взыскание.

Не имеют права. Факто совершения мелкого хищения (ст.7.27 КоАП РФ) не повод для того, чтобы позорить гражданина и вывешивать его фото.

Могут вывесить. На основании ст. 151.1. ГК РФ. В качестве предупреждения правонарушений в дальнейшем. Ничего с этим не сделаете.

Не имеют они на это право, единственный вариант если не были обозначены ваши персональные данные (имя фамилия отчество, улица проживания, фотография лица) но в любом случае ваше деяние попадает под ст 7.27 КОАП.

Нет, фото не могут повесить на всеобщее обозрение, т.к. ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ это запрещает. Вы сможете потребовать компенсацию морального вреда за нарушение Вашего личного неимущественного права.

На всеобщее обозрение не вывесят, а скорее всего оставят у себя в подсобке. Так обычно делают охранники. По поводу оплаты в двойном размере, то это было сделано незаконно, Но с другой стороны вас не привлекли к административной ответственности за мелкое хищение (7.27 КоАП РФ). Можно сказать Вам повезло.

В данном случае будет административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение. Обычно дают штраф. Фото могут развесить в общественных местах. Это не запрещено законом в подобном случае.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Ужас, зачем так позориться? Не знаем вывесят фото или нет, это на усмотрение собственника магазина, он также имеет право на самозащиту. Но если расплатились, не факт что вывесят ваше фото. Читаем закон. Статья 12 ГК РФ. Способы защиты гражданских прав (действующая редакция)

Защита гражданских прав осуществляется путем:

самозащиты права

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Ответ отключен модератором

Он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за кражу (статья 158 УК РФ).

Добрый день, Вашего сына могут привлечь по ст 158 УК РФ, в зависимости от квалификации наказание может быть разным. Если он впервые привлекается к уголовной ответственности, то можно примириться с потерпевшими (магазином) и тогда уголовное дело будет прекращено. Для этого необходимо вощместить ущерб причиненный магазину, пртнести свои извинения, а потерпевшие должны быть согласны на это и просить о примирении в суде.

Здравствуйте!

Есть ли запись с камер на кассе, что вы этот товар не оплачивали? Т.е. есть ли запись полностью вашего движения с момента как вы взяли товар и как вышли из магазина? Если нет, то как они могут доказать, что вы его вынесли? Вы могли вытащить его из сумки и оплатить на кассе. А могли оставить лежать в другом месте, передумав покупать. Тут не все так просто. Для того, чтобы знать, какую позицию вам выбрать нужно знакомиться с материалами дела вашему представителю. Или просто отрицайте. Так и скажите, что товар положили в сумку чтобы не носить в руках, никакой кражи не совершали. Ну а дальше зависит от того, есть камера на кассе или нет. Одним словом, я советую не свидетельствовать против себя как минимум, пусть магазин доказывает кражу, т.е. что товар был вынесен за пределы магазина.

Дело в том, что директор этого магазина сообщила мне лично, что у них есть запись камеры видео на кассе и она якобы проследила мой путь до выхода и в тот день я действительно оплатила купленные мной товары, но заявленного ей товара оплачено не было.

Но они же могут доказать, каким то образом, тем более я оплатила заявленный товар, т.е.как бы признала вину, но чтобы избежать суда, а как оказалось не удалось, я без правозащитника, и что мне говорить и как себя вести, я не знаю.