Если в гражданском деле истец изменяет сумму иска то заседание откладывается или дело рассматривается с начала? Спасибо.
Если в гражданском деле истец изменяет сумму иска то заседание откладывается или дело рассматривается с начала?
Спасибо.
Если только сумму, то заседание откладывается.
Сначала в этом случае не рассматривают.
Спросить
Если это уточнение требований то заседание в соответствии с ГПК РФ может быть отложено. Срок рассмотрения начинается сначала. А само дело будет рассматриваться с того момента на котором заявлено уточнение. Если же под протокол сумма меняется то процесс идёт своим чередом.
Спросить
Если Истец увеличивает свои требования путем предъявления уточненного искового заявления, при этом не изменяя предмет и основания, то суд просто откладывает рассмотрение (если принимает такое уточнение) и может перенести судебное заседание. Но это не повод рассматривать дело с начала.
Спросить
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Спросить
Я истец по гражданскому делу по защите прав потребителей. По делу прошло 3 судебных заседания (2 предварительных и судебное заседание). Должно состояться судебное заседание - рассмотрение иска по существу. Дело педед этим заседанием передано другому судье (первый заболел). Правильно я понимаю, что дело должно быть рассмотрено заново с назначением предварительного заседания или дело будет рассмотрено новым судьей по существу с вынесением решения?
Здравствуйте! На усмотрение судьи. Если иметь юридическое образование и участвовать в процессе, то можно дать прогноз, но в процессе участвуете Вы, так что сами прикидывайте.
СпроситьВ начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).
Как при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно спора, так и при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).
Поэтому после вынесения определения о привлечении третьих лиц нет смысла продолжать рассмотрение дела по существу, поскольку в следующем заседании придется начинать те же действия заново.
Спросить
Что должен делать судья в том заседании, в котором он удовлетворил ходатайство о привлечении третьих лиц, после этого? Сказать всем спасибо, до свидания, или что? Или слушать объяснения сторон по существу? А если он стал слушать объяснения сторон по существу, то это нарушение?
Спросить
Ольга Ивановна, судья должен был отложить дело и вас известить под роспись о новой дате слушания, а истца обязать на править третьему лицу исковой материал. Если стал слушать объяснения сторон-значит хочет разобраться в ситуации. На следующем судебном заседании все-равно будет заново слушать.
Спросить
Как правило заседание считается закрытым. Срок исчисляется заново. Может там были пояснения не по существу. Часто привлекают третьих лиц когда сроки выходят для рассмотрения.
СпроситьИстец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ?
Подавать заявление о возбуждении уголовного дела в рамках гражданского дела или отдельно?
Гражданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Оплачивать ли гос. пошлину? И если да, то кому?
Мировому или районному суду?
По вопросу подлога документов пишите ходатайство в суд по гражданскому делу. И заявление в полицию отдельно направляете. Ст.141 УПК РФ.
СпроситьКак рассматривается одновременно гражданский иск о моральном вреде при рассмотрении уголовного дела в особом порядке? Рассматриваются ли доказательства в гражданском иске? Влияет ли этот порядок только на уголовное дело? Или скажется на иске тоже?
Доброго времени суток.
Обычно гражданский иск суд не рассматривает (приостанавливает рассмотрение) пока не вступит в силу приговор по уголовному делу. Тогда будет ссылаться на него, как доказательство вины ответчика.
Спросить
Сначала будет уголовное дело рассмотрено, если вред, причиненный Вашему здоровью, судья квалифицирует как тяжкий.
И уже далее в порядке гражданского судопроизводства взыскиваете за вред, причиненный источником повышенной опасности!
СпроситьБыло одно судебное заседание по гражданскому делу, на этом заседании истец подал уточняющий иск, назначили новый срок рассмотрения иска, через несколько дней истец отказался от иска. Какие затраты истец должен выплатить ответчику, если на первом (одном) заседании был представитель ответчика?
Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
СпроситьОбязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если в деле есть протокол составленный в полицейском участке участковым с подписью свидетеля. В протоколе отражены все обстоятельства дела. По произошедшему уже было уголовное дело, на заседание свидетель не явилась по уважительной причине и суд рассмотрел дело на основании письменных показаний свидетеля. Теперь истец и ответчик поменялись ролями и идет гражданское делопроизводство.
Мне пришло определение о назначении дела к судебному разбирательству по результатам предварительного судебного заседания по гражданскому делу, но о предварительном судебном заседании я был не в курсе и ничего не знал. Ни каких документов, ни копии иска, ни по какому кредитному договору, ни суммы иска. Назначено судебное заседание. Могу я направить заказным письмом заявление, о предоставлении мне документов по делу заранее - до начала суда и не ехать на судебное заседание? Заранее спасибо.
Дело рассматривается арбитражным судом, назначена дата предварительного судебного заседания.
Истец до даты судебного заседания подает в суд ходатайство об отказе от иска.
В таком случае определение о прекращении производства по делу будет вынесено в судебном заседании? Есть ли процессуальная возможность прекратить производство по делу раньше даты судебного заседания?
Здравствуйте!
Если истец не собирается являться в судебное заседание, то подать заявление об отказе от иска, в том числе в электронном виде, нужно не позднее чем за день до дня судебного заседания. В таком случае суд, который рассматривает дело, успеет получить заявление об отказе от иска и рассмотреть его в судебном заседании.
О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
СпроситьСтатья 49 АПК РФ. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд вправе в предварительном судебном заседании рассмотреть вопрос об обоснованности заявленного отказа истца от иска и принять отказ от иска.
Теоретически судья, назначивший предварительное заседание на одну дату - через несколько недель или месяцев, получив отказ от иска, может вынести новое определение о назначении предварительного заседания на более раннюю дату с учетом того, что судебный акт мог быть вручен сторонам и почтовое отделение возвратило бы в суд извещение о вручении судебного акта сторонам или об отказе от получения или по истечении установленного почтой срока хранения почтовых судебных извещений.
СпроситьСуть вопроса, обязан ли истец в гражданском производстве направлять копию иска третьему лицу до начала заседания или надо заявлять ходатайство уже во время заседания, дело о проаже имущества.
Если в иске указаны третьи лица, то обязан направить копию иска и копии всех документов самостоятельно,-сначала им, а потом с подтверждающими документами об отправке уже в суд. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Спросить
Михаил, обязан. Согласно новым поправкам, введенным Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ уже действуют изменения в ГПК, АПК и КАС с 1 октября 2019 года.
Истец теперь при подаче иска в суд должен сам направлять его копии ВСЕМ сторонам по делу и представлять суду доказательства такого направления (в том числе и при подаче иска в электронной форме), а не представлять копии иска в суд (ст.132 ГПК РФ).
Т.е.к исковому заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие отправку иска со всеми приложениями другим лицам, участвующим в деле.
П. 6 ст. 132 ГПК РФ в новой редакции звучит так: К исковому заявлению прилагаются: 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Необходимо документы направить и третьим лицам, и прокурору, и органам опеки, если они участвуют в деле. Документы можно всем участникам вручить под роспись, входящий номер. Главное, чтобы у суда не возникли сомнения в том, что все участники извещены.
Если вручение лично невозможно, то документы необходимо отправить по почте заказным письмом или ценным письмом с описью вложения.
В этот состоит главное отличие ГПК от АПК в части направления иска. Арбитражное законодательство требует, чтобы иск направлялся заказным письмом с уведомлением, ГПК требует доказательств только направления.
А по АПК-т.к. Вы не указали спор в СОЮ или АС-согласно ст. 125 АПК всегда было также: "ч. 3. Истец обязан направить ВСЕМ другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении."
Суд вправе оставлять без движения исковые заявления, к которым приложены только квитанции от отправки писем без описи. А по новым правилам (выше изложенного ФЗ) оставление без движения НЕ оспаривается.
Но также нет ничего предосудительного, если 3 е лицо было введено в процесс по ходатайству сторон или согласно Определения суда. И ему уже вручен будет иск в судебном заседании.
СпроситьВ суде рассматривается гражданское дело, в начале судебного заседания судья дает себе самоотвод мотивируя тем что он и его семья не однократно обращались к истцу за медицинской помощью, истец работает врачем. Можно ли его определение обжаловать если можно то в какой инстанции. После самоотвода и вынесения определения в зал заседания вошел другой судья и начал рассматривать это дело. Мог ли второй судья не ознакомившись с материалами дела, рассматривать это дело? И как это можно обжаловать.
Это не могло являться основанием для отвода. Это получается каждый судья может самоотвод себе заявлять, ведь практически каждый обращается за медицинской помощью? А второй судья не мог сразу приступить к рассмотрению.
Статья 16. Основания для отвода судьи
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Спросить
Обжалуйте в суд вышестоящий. А смысл есть самоотвод обжаловать? Судья поступил правильно, заявив самоотвод.
Спросить
можно пишите ходотайство или заявляйте обвод этому судье. в вашем случае судья оказался очень порядочным.
Спросить
