Сосед-юрист требует деньги за моральный вред - является ли это законным?

Взыскивайте по каждому выигранному судебному заседанию судебные расходы.. может это их притормозит

если мы предъявим моральный ущерб, то сами и будем платить

Нет, не так. Вы можете после каждого проигранного соседями процесса в течение трех месяцев подавать в суд заявления о возмещении судебных расходов: проезд, услуги адвоката и т.д. Достаточно большие средства можно взыскивать с этих соседей. После уплаты нескольких десятков тысяч я думаю они успокоятся.

С уважением.

Моральный вред нужно смочь обосновать. Не по всем требованиям можно требовать взыскания морального вреда. Чтобы обосновать требование о компенсации морального вреда, надо определить соответствующую правовую конструкцию. Факт вынесения решений в Вашу пользу не образуют права на взыскание компенсации морального вреда.

При повторной подаче иска по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям, суд отказывает в принятии искового заявления, ст. 134 ГПК.

Не верьте подобным адвокатам Спрашиваете как это остановить? Остановить можно только по принципу клин клином вышивают Если вы выигрываете суды то подайте иск к этим соседям о защите вашей чести и достоинства ст 152 ГК РФ и взысканию морального вреда ст 151 ГК РФ Только так можно бороться с вашими соседями.

1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Здравствуйте. Можно уменьшить, практика имеется.

Вы имеете полное право не согласиться с суммой ущерба. В вашем случае, необходимо обратиться в оценочную компанию для проведения предсудебной оценки стоимости ущерба. Если истцы будут возражать по вопросу стоимости ремонта, тогда необходимо просить в судебном заседании назначить судебную экспертизу. В любом случае, в судебном заседании необходимо доказывать свою правоту и убеждать суд, что акты составлялись без вашего участия и вы просите их исключить из материалов дела, как ненадлежащее доказательство.

Удачи Вам в этой нелегкой борьбе с "хитрецами".

Да, имеете право согласно ГПК РФ

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

 Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

 Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Судебные издержки вы взыскать можете, компенсацию за потерю времени тоже, но компенсация морального вреда не взыскивается.

Здравствуйте! Компенсация морального вреда в такой ситуации не будет иметь место. Возмещение судебных расходов допустимо.

Поскольку вы не согласны с суммой ущерба, можете в письменном виде послать соседям ответ на претензию, в котором изложите основания несогласия и примерную сумму которую вы согласны оплатить.

Здравствуйте. Вообще ничего не платите. Пусть подают в суд и доказывают. А это очень не просто. По делу нужно будет провести, как минимум 2 экспертизы. Техническая - по вопросу, в чём причина пролива? Вторая должна оценить сумму ущерба. А проведение этих экспертиз может стоить дороже самого ущерба. С адвокатом вообще не разговаривайте до суда. И не спешите признавать свою вину. Зачем Вам работать на адвоката? Уверен, что если дело и дойдёт до суда, то " аппетиты" Ваших оппонентов заметно убавятся. Без указанных экспертиз ни один суд не вынесет решения. Вашу Вину нужно ДОКАЗАТЬ. Желаю удачи. В.

Доброго дня!

Хотелось бы отметить в дополнение к предыдущему сообщению, что в том случае, если Ваши вина будет доказана в суде, то стоимости всех экспертиз могут лечь на Ваши плечи, если, конечно, пострадавшие потребуют у суда возмещения всех убытков.

Также, если экспертизы, все-таки, будут проведены, и в суд Ваши соседи подадут, а с суммой Вы согласны не будете, можете ходатайствовать о проведении независимой судебной экспертизы, но не забывайте, что сумму этой экспертизы, в случае, если Ваша вина будет доказана, тоже придется оплатить Вам.

Пожалуй есть в роскомнадзор.

Здравствуйте!

Это мошенники. От звонков не защититься, просто не общайтесь с ними.

Здравствуйте. Идите в роскомнадзор.

Я не пострадают никаким образом, от этого звонка? Никаких своих данных я не уточняла при разговоре. Я больше слушала, много говорили "из прокуратуры".

Если подадут заявление об административном правонарушении по статье 5.61 КоАП РФ, то подайте встречное заявление по статье 17.9 КоАП РФ, так как заведомо ложные показания свидетеля являются также административным правонарушением.

Здравствуйте.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, Вы не обязаны доказывать свою невиновность.

Если против Вас лжесвидетельствуют, то и Вам стоит запастись свидетелями, которые подтвердят, что Вы в это время находились в другом месте.

Нужно заявить что ничего подобного вы не делали. Согласно со статьей 1.5 КоАП РФ, Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Также подайте встречное заявление на обоих по оскорблению-5.61 КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Здравствуйте. Советую обратиться в полицию. С заявлением о привлечении соседей к ответственности по ст. 306 УК РФ - за заведомо ложный донос. Кроме того. Вашу вину должны доказать, вы сами не должны доказывать свою невиновность в силу закрепленной в законе презумпции невиновности.

Даже если их будет двое, к их заявлениям проверяющему надо относиться критически, поскольку как явствует из обстановки они сами намеренно нарушали порядок на общей территории, захламляя её. И их реакция на справедливое предписание от УК отразилось на Вас. Так и надо объясняться. Других доказательств у них нет.

Да Вы и сами можете их обвинить в оскорблении (ст.5.61 КоАП) и повод у них был когда они сопротивлялись, захламляли площадку.

Алекс, здравствуйте.

Если вы думаете, что руганьем можете решить проблему - вы ошибаетесь. Поменьше общайтесь с соседями, так как криками и ссорами вы ничего не решите.

Теперь об оскорблении. Уголовной ответственности за оскорбление не существует. Есть только административная ответственность за оскорбление по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь к административной ответственности по данной статье полицейские не вправе, вправе только органы прокуратуры. Не надо информировать об этом ваших соседей, просто предупредите их, что если их обвинения не подтвердятся, то вы "засудите" их. И еще раз - поменьше вступайте в пререкания к соседям, если нужно - пишите жалобы в МЧС, но устные разборки игнорируйте.

Удачи!

Здравствуйте. Вам нужно написать заявление на этих лиц в прокуратуру о привлечении к административной ответственности за ложные показания."Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.08.2019)

КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание СВИДЕТЕЛЯ, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Написать заявление за заведомо ложный донос ст 306 УК РФ вряд ли получиться. Т.к ст. 130 УК РФ оскорбление -давно утратила силу.

Желаю удачи. В.

Оскорбление - это административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.5.61 КоАП РФ. То есть особенно бояться нечего, однако, если вопрос принципиальный, то защититься от подобного рода нападок эффективно только путем записи всех разговоров с этими соседями, то есть фиксировать каждый разговор.

ДРугое способ защиты - вообще не вступать с ними ни в какие разговоры. Кроме того, нужно смотреть, в чем конкретно обвиняют, в чем конкретно заключалось оскорбление. Далеко не все на первый взгляд обидные фразы являются оскорблением.

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

(часть 4 введена Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ)

Обратитесь к юристу за защитой по делу.

Согласно ст. 5.61 КоАП РФ

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по данной статье возбуждает прокуратура, а не полиция.

А там не всё так просто. Для этого производится экспертиза. То есть являются ли Ваши высказываниями оскорблением или нет. Например, слово, чмошник, по одному судебному решению таковым не является, так как имеет корень чмокаться, то есть целоваться.

Прокуратуру так просто леваком не провести.

Кроме того, согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Об этом Вам никто из юристов не написал. Более того, согласно положениям ст. 4.2 КоАП РФ, одним из смягчающих обстоятельств является совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.

Данные факты на лицо.

То есть по сути, Вас пытаются оклеветать из чувства мести.

Конечно избавиться от них никак. Только защищаться. Все доводы я Вам привел.

А обвинить в чем-то посерьезнее, это уже уголовка для обоих.

Тем более, если Вы кого то назвали "пассивным гомосексуалистом", то в объяснениях так и пишите - я считаю, что ты... я думаю, что ты.

А это уже оскорблением не является

И НЕ СЛУШАЙТЕ ПОПРОШАЕК ВРОДЕ САНДЫКОВА ИЛЬДУСА КОТОРЫЕ ВЫКЛЯНЧИВАЮТ ЛУЧШИЕ ОТВЕТЫ. Прочитайте все. И решите для себя.

Доброго времени суток Алекс

Привлечь стоит ваших соседей за оскорбление

Согласно ст. 5.61 КоАП РФ

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей

А еще лучше за хулиганство

И за бардак, который развели

КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей;

Добрый день, Алекс! Как показывает моя практика, одного свидетеля мало, чтобы вынесли "административку" по статье 5.61 КоАП РФ за оскорбление. Учитывая, как работает наша "милиция-полиция", скорее всего, даже дело не заведут. Напишут "бумагу", что проверка произведена, факты не подтвердились. Согласен с коллегами, что можно написать на них встречное заявление о "заведомо ложном доносе". Если УК зафиксировала, что они захламляют коридор - общедомовое имущество, то Вы можете также подать на них в суд гражданский иск об обязании очистить коридор и компенсации Вам ущерба. УК можно привлечь к делу третьим лицом. Удачи!

Добрый день! Увы, но все верно в порядке регресса могут предъявить требования Вам. Фактически вы виновник этого. Всего Вам доброго!

Правильно требуют: если страховки бы не было, сосед взыскивал бы с вас сумму ущерба, в данном случае, страховщик имеет право регрессного требования взыскать с виновника выплаченную сумму.

Увы, в силу статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества лежит на его собственнике. А страховая компания вправе предъявить регрессный иск к виновнику в причинении вреда.

Так или иначе, а ущерб Вам все равно пришлось бы возмещать, если залив произошел по Вашей вине. Взыскателем в данном случае является страховая компания, поскольку у Вашего соседа был заключен с ней договор. Либо возмещали бы ущерб непосредственно соседу.

если суд взыщет деньги, то из пенсии будут удерживать 50 процентов

также возможен арест на имущество

можно возражать в суде против суммы, возможно она является завышенной

если сумма ущерба будет доказана - будет производиться взыскание с пенсии, возможен арест имущества

Здравствуйте, Алена.

Ответственность за причинение вреда налагается в пределах установленной вины. Ваша мама специально залила соседей снизу? Или виной всему не ремонтированные годами общедомовые стояки или внутриквартирные трубы? Кто является собственником квартиры мамы? Вопрос не однозначный.

Что касается порядка выплат при вступившем в силу решении суда, то мама Ваша обязана будет выплатить присужденную судом сумму. В данном случае имеет значение наличие счетов в банках, имущества. Рекомендую Вам, в случае признания вины, просить суд отсрочить или рассрочить исполнение решения.