Кстати приходный мне на руки не был выдан, его затребовал суд. Я считаю, что они провели безденежную операцию.
Брала кредит в Сбербанке 03.07 2008 г., где с меня незаконно удержали единовременную комиссию за открытие и ведение ссудного счета, подала на банк в суд и выиграла. Комиссию 13.12.2010 г. суд признал незаконной, есть решение суда в котором суд пишет что с меня была удержана данная комиссия, подчеркиваю удержана. Комиссию мне банк вернул только 18 января 2011 г., т. е. всё это время с 03.07.08 г. по 18.01.2011 г. банк пользовался моими деньгами, кроме того комиссия была включена в сумму кредита и на нее начислялись проценты (17% годовых). В мае 2012 г. я случайно в интернете нахожу решение суда о понуждении банка к перерасчету, поскольку я не юрист, то я не знала, что банк должен был сделать перерасчет по комиссии и когда в первый раз судилась таких требований не предъявляла. Я тут же подаю иск на банк с требованиями о понуждении к перерасчету, чтобы банк исключил комиссию из суммы кредита и пересчитал мне проценты по кредиту. А также проценты за пользование моими деньгами и чтобы банк выдал мне новый график гашения кредита. 20.06.2012 г. мировой судья отказала мне в полном объеме, считает привожу дословно: кредитный договор был заключен на сумму 160 000 р., и перечислен в размере на счет 160 000 р., что подтверждается расходным кассовым ордером. В день выдачи кредита истицей была оплачена комиссия за обслуживание ссудного счета 6400 р. (перечислена на счет банка согласно приходно-кассового ордера) которая в последствии была признана решением от 13.12.2010 незаконной и возвращена истице. Таким образом, нарушенное право истицы было восстановлено, комиссия банком возвращена в полном объеме. Следовательно кредит истицей был получен в размере, определенным кредитным договором в размере 160 000 р. Но ведь я в своём новом иске не прошу вернуть мне комиссию, а прошу пересчитать проценты. И самое главное судья считает, что я добровольно из своих денег внесла данную комиссию. Но фактически всё было не так, мне дали расписаться в расходном за всю сумму, как я и просила, т.е. за 160 000, я расписалась, думая что именно эту сумму я получу на руки, но на руки мне выдали 153600 р., т.е. за минусом этой комиссии и ЭТО БЫЛО УЖЕ ДОКАЗАНО в первом суде. Однако судья считает, что я добровольно заплатила банку комиссию либо из принесенных мною денег, т.е. получается что я заранее знала, что с меня удержат комиссию и причем знала сумму, которую надо заплатить, либо я опять таки сама добровольно из полученных 160000 р. заплатила. Сейчас я подала апелляцию. Как доказать, что у них именно такая была технология выдачи кредита, какие документы потребовать с банка, и что за номера счетов стоят в расходном и приходном ордерах? Кстати приходный мне на руки не был выдан, его затребовал суд. Я считаю, что они провели безденежную операцию.
Сейчас, видимо, никак.
"........я расписалась, думая что............." Такое в суде не проходит. Изначально предполагается, что ставит подпись человек только когда точно знает, что и как.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 429 Поиск Регистрация
