Авария на дороге - грузовик подрезал и столкнулся с автомобилем на пунктирной линии.

Ехал по трассе. Обогнал автомобиль, начал обгон на пунктире закончил на сплошной, сплошная началась на нерегулируемом перекрёстке, через метров 500 стояли инспекторы, видео велось с Дрона, вызвали в группу разбора. Грозит ли это лишением. Такое правонарушение впервые.

На меня составлен протокол согласно ст 12. 5 ч 4. Маневр был начат на разрешающем обгон разметке, однако обгон завершить не успел, так как водитель обгоняемого авто ускорился. Я гражданин ДНР, то дело сразу направили в мировой суд. Как мне поступить?

Начал обгон на разметки 1.5-1.6 закончил на разметки 1.1-1.7 что мне грозит в этом случае.

При обгоне транспортного средства длинная Фура закончил обгон по сплошной линии. Обгон начал по прерывистой, знака обгон запрещен не было. Мировой суд и суд второй инстанции вынесли решение о лишении прав на 4 месяца. Хотя есть постановление Пленума Верховного суда от 9. 02. 2012 г. в котором говориться, что ст 12.15.п 4 т.е лишение прав применять толоко к тем водителям которые выехали на встречку с нарушением правил.

Во время обгона меня начал обгонять другой автомобиль, задел меня в передний левый бок по косательной, его вынесло на обочину. Без трамвая и увечий. Гбдд признаёт меня виновным, не убедился что безопасный моневр,500 р. Штраф. Протокол составили без статьи, ошибка в фамилии обгонщика. У обгонщика нет страховки, машина на крымских-украинских номерах. Ему штраф 800 р. Кто виноват? Ведь он меня обгонял во время моего обгона и догонял сзади, разметки и знаков небыло, новая дорога. Страховая не собирается возмещать, говорит иди в суд.

Начал "обгон" на прерывистой (линия 1.5),закончил на линии 1.11,со стороны прерывистой. Составили протокол по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ,в материалах дела есть фото середины маневра и конец обгона. Инспектор схему на месте не составил, схему как фотографировал тоже отказался составлять. Все это отражено в протоколе. Никаких ограничений и запрещающих знаков на дороге нет. Инспектор в рапорте утверждает, что лично видел как я пересек линию 1.1,это обман, т.к.он меня остановил через 3 км. Суд состоялся сегодня 07.082009 г., я заявил Ходатайство на привлечение на заседание инспектора (он не прибыл), схема которая была в материалах дела составлена неверно (дополнительно подрисовали линию 1.5 в середине линии 1.1,тем самым сместив линию 1.1 и исказили маневр). Все это опровергается фотографиями, которые предоставил инспектор. Все это указано в Ходатайстве (перед судом я ознакомился с материалом). Судья Ходатайство отклонила, указав в решении, что это я избрал такую защиту и указав, что доказательством вины является рапорт инспектора, признав, что я начал обгон на прерывистой линии, а закончил на сплошной. Лишила прав по 12.15 ч 4, мотивировав: согласно п 11.1 ПДДпрежде, чем начать маневр обгона, водительобязан убедиться в том, что по завершении маневра он сможет, не создавая помех оьгоняемому ТС вернуться на ранее занимаемую полосу. Таким образом возвращение на ранее занимаемую полосу должно иметь место без нарушения ПДД, в том числе и требований разметки 1.1.Поэтому перед началом обгона водитель обязан убедиться в том, что он сможет закончить обгон, возвратившисьв ранее занимаемую полосу движения через прерывистую линию разметки. Что делать? Как обжаловать грамотно?

Кто виноват в дтп если автомобиль обьзжал препятствие на дороге выехал на встречную полосу, второй автомобиль резко затормозил и ушел в занос, автомобиль обьехавший препятствие остановился на правой стороне дороге в это время второй автомобиль сделав оборот на 360 градусов столкнулся со стоящим у своей обочины автомобилем задев его по касательной правой лицевой стороной по левой лицевой стороне автомобиля стоящего у обочины, при этом скорости сближения позволяли разойтись автомобилям без применения экстренного торможения.

Начал обгон на прерывистой линии, обогнал 1 авто, возможности перестроиться не было, пришлось обогнать второе авто, ехал все это время по встречной полосе, при обгоне второго авто получилось проехать по небольшому мосту, проехав мост все также по встречной вернулся на прерывистой линии в полосу движения. На пригорке стояли дпс и снимали на камеру, остановили, показали видео обгон на мосту. Я говорил, так как из за фуры я не видел знака реки и что у меня не было возможности вернуться в свой ряд, когда увидел сплошную, я продолжил движение по встречной и вернулся на прерывистой линии. Сказали все равно обгон на мосту и дело в суд на рассмотрение. Знака запрета на обгон до моста не было, знак реки не увидел из за фуры, сплошная была метров 20 на маленьком мостике, на камере нету начала обгона 1 авто, только момент обгона фуры метров за 10 до моста. Правильно ли выписан протокол? И можно ли рассчитывать на штраф, а не лишение. Протокол подписал.