Финансовое облегчение для физических лиц - существует ли закон об освобождении от кредитов и ипотеки?
Хотела бы узнать, правда ли есть такой закон, который позволяет снять финансовое обременение по кредитам, ипотека и т.д. с физического лица?
У меня уже 6 кредитов, пытаясь как-то закрыть один беру другой и эта "эпопея" затягивает всё дальше и больше. Ещё и ипотека... Помогите пожалуйста разобраться.
Спасибо в лбом случае)
Полностью себя освободить от кредитных долгов можно только через процедуру банкротства.
СпроситьНет такого закона Чтобы освободить себя от долгов по кредитам вам нужно в суд обращаться для признания вас банкротом.
СпроситьМарина, добрый день.
Так можно освободиться от долгов только через процедуру Банкротства.
На банкротство можно подать в упрощённом порядке через МФЦ.
Подробный порядок и условия прописаны в Федеральном законе.
С уважением
СпроситьТакого закона нет. Есть закон о Процедуре банкротства физических лиц, но там есть свои минусы.
СпроситьЗдравствуйте, Марина! Существует и действует Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, который позволяет (ст. 223.2) пройти так называемую процедуру внесудебного банкротства (через МФЦ). Сумма долгов должна быть не выше 500 т.р.., есть также еще определенные условия, чтобы воспользоваться этой процедурой.
СпроситьМарина, здравствуйте!
Вы можете заключить с родственниками (матерью) договор займа, на всю сумму задолженности по ипотечному кредиту. Долг будет возвращаться после полной оплаты кредита, периодическими платежами в течении 20 лет.
По условиям займа, она обязуется оплачивать ипотечный кредит, что и будет реально делать, путем наличной оплаты, либо безналичной оплаты, со своего счет на счет банка, минуя ваши арестованные счета (чеки и справки об оплате бережно храните).
Данная процедура возможна даже при аресте всех счетов
В этом случае обязательство по ипотечному кредиту будет исполняться, а обязательства по другим кредитам нет
Можно провести процедуру банкротства по другим кредитам
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
20. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 313 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, лишь в случаях, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства либо кредитор знал или должен был знать, что исполнение возложено должником на указанное третье лицо или такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Вместе с тем даже при наличии обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 313 ГК РФ, кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное третьим лицом, и, соответственно, не считается просрочившим, если из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (пункт 3 статьи 313 ГК РФ).
Просроченное денежное обязательство может быть исполнено третьим лицом и в том случае, когда его возникновение связано с личностью должника, например, уплата долга по алиментам.
Кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением случаев, когда должник также исполнил это денежное обязательство либо когда исполнение третьим лицом и переход к нему прав кредитора признаны судом несостоявшимися (статья 1102 ГК РФ).
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 N 88-8263/2021Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал на то, что постановлениями судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам о солидарном взыскании с должников в его пользу денежных средств в адрес филиала банка объявлены розыск счетов должников и арест на поступающие на счета денежные средства. Задолженность по исполнительным документам не погашается.
Решение: Удовлетворено в части.
Установив, что в спорный период денежные средства на счета должника Х.И. не поступали, при погашении задолженности Х.И. по кредитному договору от 18.02.2016 зачисление денежных средств производилось непосредственно на счет банка, без использования счетов Х.И. и Л., на которые наложен арест, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что кредитная организация не допустила нарушений требований постановления судебного пристава-исполнителя от 14.05.2018, статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 27 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" при перечислении денежных сумм, поступивших от. на счет банка, без использования счетов должников.
Само по себе принятие платежей в счет погашения кредита от третьих лиц (минуя счета должников, на которые наложен арест в рамках исполнительного производства в пользу истца) не противоречит принятым судебным приставом-исполнителем мерам принудительного исполнения. Обязанность принятия кредитором исполнения, предложенного за должника третьим лицом, установлена положениями пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.
.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗСпроситьСтатья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.