Ответственность врача ультразвуковой диагностики за неправильное заключение и возможность компенсации морального ущерба
Есть ли ответственность врача ультразвуковой диагностики за неверно поставленное заключение?
Как известно клиника оперирует тем что заключение не является подстановкой диагноза и требует консультацию специалиста
Как быть если врач на фоне неверного осмотра внутренних органов сделал заключение, можно ли требовать компенсацию за моральный ущерб.
Если Вы считаете, что по причине некомпетентного, безответственного или нечестного отношения со стороны медицинских работников за Вами осуществлено плохое или некомпетентное наблюдение, Вы можете подать жалобу в:
— администрацию медицинского учреждения;
— специально уполномоченный орган государственной исполнительной власти;
— Уполномоченному Верховного Совета по правам человека;
— прокуратуру;
а также обратиться непосредственно в суд для защиты и восстановления попранных прав.
Основаниями для возмещения морального вреда могут быть: нарушение имущественных прав (ст. 386, ст. 396 ГК Украины), личных неимущественных прав лица (ст.280 ГК Украины), а также обязательств в случаях, предусмотренных договором или законом (ст.611 ГК Украины), принятие неправомерных решений, а также действий или бездействия органов государственной власти, органов власти Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц (ст. 1167 ГК Украины) причинение увечья, иного повреждения здоровья или смерти лица (ст.1168 ГК Украины) и другие.
Согласно ч. 5 ст. 23 ГК Украины моральный вред заключается:
1) в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытали в связи с увечьем или Иным повреждением здоровья;
2) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытал в связи с противоправным поведением относительно его самого, членов его семьи или близких родственников;
3) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытали в связи с уничтожением или повреждением его имущества;
4) в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.
В п.3 постановления пленума «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда» №4 от 31.03.1995 года, под моральным вредом следует понимать потери неимущественного характера вследствие нравственных или физических страданий, или других негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездействием других лиц.
Согласно общих оснований гражданско-правовой ответственности, обязательно выяснению при решении спора о возмещении морального (неимущественного) вреда подлежат:
• наличие такого вреда,
• противоправность деяния ее причинителя,
• наличие причинной связи между вредом и противоправным деянием причинителя
• вины последнего в его причинении.
Только наличие и доказанность всех 4 элементом типичной для правонарушений формулы, дает право на возмещение морального вреда.
Спросить