Ответственность врача ультразвуковой диагностики за неправильное заключение и возможность компенсации морального ущерба

• г. Днепропетровск

Есть ли ответственность врача ультразвуковой диагностики за неверно поставленное заключение?

Как известно клиника оперирует тем что заключение не является подстановкой диагноза и требует консультацию специалиста

Как быть если врач на фоне неверного осмотра внутренних органов сделал заключение, можно ли требовать компенсацию за моральный ущерб.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если Вы считаете, что по причине некомпетентного, безответственного или нечестного отношения со стороны медицинских работников за Вами осуществлено плохое или некомпетентное наблюдение, Вы можете подать жалобу в:

— администрацию медицинского учреждения;

— специально уполномоченный орган государственной исполнительной власти;

— Уполномоченному Верховного Совета по правам человека;

— прокуратуру;

а также обратиться непосредственно в суд для защиты и восстановления попранных прав.

Основаниями для возмещения морального вреда могут быть: нарушение имущественных прав (ст. 386, ст. 396 ГК Украины), личных неимущественных прав лица (ст.280 ГК Украины), а также обязательств в случаях, предусмотренных договором или законом (ст.611 ГК Украины), принятие неправомерных решений, а также действий или бездействия органов государственной власти, органов власти Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц (ст. 1167 ГК Украины) причинение увечья, иного повреждения здоровья или смерти лица (ст.1168 ГК Украины) и другие.

Согласно ч. 5 ст. 23 ГК Украины моральный вред заключается:

1) в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытали в связи с увечьем или Иным повреждением здоровья;

2) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытал в связи с противоправным поведением относительно его самого, членов его семьи или близких родственников;

3) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытали в связи с уничтожением или повреждением его имущества;

4) в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

В п.3 постановления пленума «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда» №4 от 31.03.1995 года, под моральным вредом следует понимать потери неимущественного характера вследствие нравственных или физических страданий, или других негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездействием других лиц.

Согласно общих оснований гражданско-правовой ответственности, обязательно выяснению при решении спора о возмещении морального (неимущественного) вреда подлежат:

• наличие такого вреда,

• противоправность деяния ее причинителя,

• наличие причинной связи между вредом и противоправным деянием причинителя

• вины последнего в его причинении.

Только наличие и доказанность всех 4 элементом типичной для правонарушений формулы, дает право на возмещение морального вреда.

Спросить
Роман
28.03.2019, 13:07

Сомнительные заключение и операция - вопросы о легитимности диагностики без участия соответствующего врача

Врачи провели диагностику конкретного заболевания, без участия врача, который, согласно приказу Минздрава РФ, должен быть при диагностике данного заболевания, установили диагноз и выдали заключение с этим диагнозом, на основании выданного заключения человеку провели операцию. Можно ли считать заключение врачей и дальнейшую операцию, на основании этого заключения незаконными, если врачи не соблюли порядок диагностики, который регламентировал Приказом Минздрава?
Читать ответы (9)
Екатерина
13.01.2017, 19:39

Проблемы с продолжением лечения - почему я должна ехать на осмотр к главному врачу-ортодонту на другой конец города?

1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники. Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники. Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ. Подскажите, пожалуйста: 1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение? 2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах. 3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я. Спасибо!
Читать ответы (10)
Настя
27.06.2019, 10:19

Жалоба на ошибочный диагноз офтальмолога во время беременности - требование компенсации и проверка у другого врача

По беременности направили на обследование к ряду врачей. Врач-офтальмолог поставила диагноз ангиопатия сетчатки, а мне сказала что все хорошо. Позже я узнала что при таком диагнозе возможно только кесарево-сечение. Решила проверить платно, у другого врача, диагноз не подтвердили. Куда мне писать жалобу на врача и могу ли я требовать компенсацию за моральный ущерб, и услуги платного врача?
Читать ответы (1)
Евгения
31.03.2022, 07:27

Вопросы о допросе врача-директора ветеринарной клиники и его ответственности в рамках судебных дел.

Я обратилась в ветклинику за лечением моего животного. Услуги оказывал врач, который является в ветеринарной клинике директором. Данные услуги мне были оказаны непрофессионально и я вынуждена была лечить животное в другой клинике. Я подала иск в адрес юр.лица, а именно самой клиники. В рамках судебных заседаний врач, который лечил мое животное, был в качестве слушателя. Суд допросил его в качестве специалиста. В решение суда так же указано, что данный врач опрошен судом как специалист. Вопрос: может ли врач, который лечил животное и который является, собственно говоря, директором этой клиники, к которой и иск мой, быть допрошен в качестве специалиста? Можно ли считать данного врача ответчиком по делу? Сторона защиты (клиники) данного врача не считает ответчиком. Спасибо.
Читать ответы (4)
Алина
11.01.2016, 00:33

Необходимость возврата денежных средств и компенсации вреда - история с неправильным диагнозом остеартроза коленного сустава

У меня болела нога. Сделали рентген и поставили диагноз остеартроз коленного сустава. Мой лечащий врач дополнительно отправил на МРТ, т.к. это исследование более полно показывает повреждения. МРТ я проходила в частной клинике с составлением договора. Но по результатам МРТ у меня все в порядке с коленном. Я принесла заключение и снимок МРТ своему врачу, он прочитав снимок сделал вывод что заключение не верно. Было принято решение съездить в более крупный город к другому специалисту, который согласился с выводами моего лечащего врача. Могу ли я требовать возврата уплаченных мною средств за исследование и компенсацию морального и физического вреда? Если бы лечение проходило по заключению этой клиники, то в последствии я бы стала инвалидом.
Читать ответы (1)
Динара Ринатовна
14.01.2016, 16:52

Как потребовать компенсацию за моральный ущерб от лечащего врача, который ошибочно поставил диагноз опухоли мозга

Как потребовать с лечащего врача компенсацию за моральный ущерб? Врач поставил диагноз опухоль мозга, тем самым причинив моральный ущерб и дальнейшие затраты на лечение. В ходе повторного рмт головного мозга, выяснилось, что опухоль мозга отсутствует, оказалось заболевание позвоночника.
Читать ответы (2)
Наталья Александровна
15.05.2013, 21:57

Врач неправильно направил маму в клинику второй раз, вызвав удивление среди врачей, и не провел все необходимые анализы.

Второй раз врач направляет маму не в ту клинику (врачи этой клиники сами в шоке) и не со всеми нужными анализами. Клиника находится очень далеко от дома (400 км). Как можно наказать врача либо медучереждение, так как в нашем районе это происходит постоянно?
Читать ответы (1)
Роман
28.05.2017, 20:02

Врач из частной клиники опроверг правильность диагноза в поликлинике - возможности и действия пациента

Прошу подсказать, как действовать в следующей ситуации? Год назад в поликлинике по месту жительства моей маме поставили диагноз: дисплазия (предраковое состояние), рекомендовали делать операцию, она решила получить дополнительную консультацию в частной клинике, у врача, к которому она ранее ходила на консультацию. По результатам осмотра и полученных анализов врач в частной сказал, что диагноз в поликлинике поставлен неверно, никакого лечения и операции не требуется (есть письменный диагноз с печатью, снимки, переписка с врачом). Через год мама проходила плановый осмотр в поликлинике по месту жительства, и ей был поставлен диагноз, что ее дисплазия перешла в рак из-за не проведённой своевременно операции. Вопрос следующий: реально ли привлечь врача из частной клиники к ответственности, т.к. она опровергла правильный диагноз и убедила не проходить лечение? На что можно рассчитывать? Как правильно действовать в этой ситуации?
Читать ответы (6)
Ильин Алексей
07.07.2006, 16:38

Врач в городской больнице ошибочно диагностировал кисту плаценты. Как возможно привлечь его к ответственности?

Моя жена беременна. После УЗИ в гор. больнице врач сделал заключение-киста плаценты. После очередного УЗИ уже в другой платной клинике этот диагноз не подтвердился. Как можно наказать недобросовестного врача за неверный диагноз?
Читать ответы (1)
Елена Анатольевна
08.10.2015, 11:38

Как бороться с нарушениями этики врача и защитить престиж клиники - пути решения проблемной ситуации

Сложилась непростая ситуация. Врач-стоматолог одной клиники А охаял работу врача другой клиникиБ, в результате пациент подал в суд на клинику Б и 2 года тянулись разбирательства и проводились мед. экспертизы в Москве и Казани. В результате заключения обоих экспертиз клиника Б сделала свои работы качественно, а врач клиники А получается сломал эту работу, нарушил этику и нанес урон престижу клиники Б. Что делать с этим врачом? Куда обратиться, в какие инстанции, чтобы довести до этого врача, что так делать нельзя? Так оставлять тоже не хочется, сделал один раз, сделает и в следующий. Спасибо.
Читать ответы (1)