Потерянное возражение - какие действия принять в данной ситуации?
19.04.2021 г. получено исковое заявление от истца.
21.04.2021 г.-составлено взражение （отзыв на это заяление) и отправлено в судебный участок.
01.06.2021 г.-вынесено решение по иску.
Возражение не рассмотрено и не учтено... Для подачи жалобы-сроки вышли.. и отказ по причине уклонения от получения по почте.. Что в данном случае можно сделать？（что извещения не приносились - не доказуемо...）
По поводу возражения..., что не рассматривали..., можно что то сделать （оно подавалось до того как было назначено заседание и вынесено решение）,или уклонение в данном случае первозначно а возражение можно и не заметить？
В любом случае вариант действий только один - подавать жалобу на решение суда, просить восстановить срок. Но для восстановления срока нужны уважительные причины. Его пропуска.
Спросить
Ирина, спорно, конечно, можно ли обжаловать. Вернее, обжаловать можно, возможно восстановить срок для подачи апелляции, но спорно, что приведет к результату. Тем не менее задавать такие вопросы в тексте бесплатных сайтов юридической помощи бесполезно - для получения грамотного результата нужно юристу предоставить документы для анализа. Вы можете и к нам обратиться, направив документы в скане, но это уже платная услуга, поскольку требует временных затрат на изучение документов и выработку правовой позиции. Выбирайте юриста, оплачивайте его работу и присылайте ему документы. Но в любом случае это лучше, чем сожалеть о не сделанном или содеянном и делать выводы, что все суды куплены, в РФ нет справедливости и тому подобное)). Как минимум, если для вас дело было действительно бесперспективно, вы получите грамотный толковый ответ почему решение не в вашу пользу и как, в случае повторения или развития ситуации далее, можно сделать для вас лучше.
Всего доброго.
Спросить
По первому делу истец подал исполнительный лист (по решению суда участка) , который был ничтожен (решение суда участка не вступило в силу, была подана жалоба на это решение и районный суд уменьшил сумму иска по жалобе в 3 раза) .
По второму делу тот же истец подал иск и было подано возражение на этот иск, именно о нëм идëт речь-не рассмотрено, не учтено, т. к. уверена иск был бы меньше по решению. Что в данном случае можно сделать? Возможна ли жалоба в прокуратуру и могу ли я при обращении в прокуратуру просить пересмотра дела (где не было рассмотрено возражение на иск) с рассмотрением возражения.?
Спросить
Ирина, хм. А как вам ответить то же самое, но чтобы вы поняли, а не задавали по тридцать уточнений к вопросу, потому что пользы вам это не принесет?
Если честно мне не понятно, что такое
"подал исполнительный лист (по решению суда участка)"- потому что исполнительный лист подается уже приставам, а в суд его подать невозможно. И получить его возможно только после вступления в силу решения суда - если рассматривался вопрос об уменьшении суммы, то не понятно, как он мог рассматриваться при полученном ИЛ и вступившем в законную силу решении на стадии исполнительного производства.
Теперь оказалось что у вас к тому же 2 дела! Вы вообще понимаете как изъясняетесь с неопределенно широким кругом лиц-юристов, от которых вы ждете более менее профессиональный ответ, при этом без изучения документов и без устного объяснения ситуации с вашей стороны. Каждый человек индивидуален, каждый думает по-своему и понимает тоже))) И юристы не исключение...
Но, когда надеешься донести до неограниченного круга лиц нужно писать более менее понятными фразами и стараться донести смысл до большинства, а не самому себе. Вам он и так понятен - вы в этой ситуации свою жизнь проживаете, а мы о ней слышим от вас и впервые).
Поэтому мой ответ лично не меняется от ваших уточнений, вам - к юристу с документами. Если хотите в дальнейшем еще "уточняться", то пишите суть своих дел и поставьте вопросы по каждой ситуации конкретно.
Всего хорошего.
СпроситьУ юриста была. За деньги получила пустую болтавню с демонстрацией дипломов, фото с чиновниками данного юриста, по конкретным вопросам ответов-не было. Размывчатые ответы... Можно подать жалобу или что то сделать..., ну а зачем? В шоке от таких юристов! Документы делал вид что читал... В суть дела даже не пытался вникнуть. Болтал о своих делах, какие были, какие сейчас... В шоке!
СпроситьИрина, ну может такой юрист. Я не могу отвечать вам за всех. И, увы, в последнее время профессию дискредитируют такие вот "специалисты". Но это не означает, что все юристы такие. К тому же вы все таки обращаетесь тут через сайт - значит, у вас проблема осталась нерешенная и вы хотите услышать профессиональное мнение и не разочаровались окончательно во всех). Так что правильно, что не пошли к такому. Любой специалист должен вызывать доверие, прежде всего.
Но вы же, если не согласитесь с мнением одного врача - пойдете к другому, чтобы уточнить или опровергнуть диагноз. Так и тут, к сожалению или счастью - не знаю...
Спросить
Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Подали исковое заявление, вчера на сайте суда появилась информация: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения, причем решение такое было еще 21.07. а разместили только 30, никаких определений мне не выслали. Скажите по какой причине могло быть оставление иска (заявления, жалобы) без движения?
Подавал исковое заявление через почту России на официальный адрес суда и через электронную приемную на сайте суда. Сейчас в статусе иска стоит: "Технический отказ (21.01.2021)" Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов. Я так понимаю это из за того, что копия паспорта истца на 1 странице (первая и данные о прописке)
Вопрос: Если параллельно я подавал и на бумажном носителе у меня отказ тоже?
2. Что делать в данном случае?
3. По второму иску у меня статус "Заведён первичный документ №" Это значит иск принят к производству но не назначена дата? Или тоже могут отказать в любое время?
Как правильней грамотней сделать замечание в адрес суда в ходе процесса, так как при принятии определений по ходатайствам как принято в судах, как судья захочет так и принимает решение по во-ле богов. Например, принимает отказ в удовлетворении ходатайства, вроде по ст. 156 я могу потре-бовать пояснений почему такое решение, но на этот вопрос судья просто отказывается отвечать го-воря «вы не имеете право и т.п.»
Прошу разъяснить как использовать статьи 156 ГПК РФ, и вообще возможно ли это в судах СПб.
Благодарю за подробный ответ.
Отзыв на исковое заявление представить в арбитражный суд до 30 мая. Это означает крайний срок принятия судом 29 мая или 30 мая тоже входит в этот срок?
На последнем заседании суда по гражданскому делу мною был зачитан отзыв на возражения представителя ответчика. Отзыв был, на заседании передан судье для приобщения к материалам дела. Судья взяла мой отзыв, потом удалилась, вынесла решение по делу не в мою пользу. Через 5 дней было готово мотивированное решение. Я поехала за ним, а заодно ознакомиться с материалами дела и обнаружила, что моего последнего отзыва в деле нет, а в протоколе последнего заседания написано:" (такая-то) зачитывает отзыв, приобщённый ранее". Ранее был отзыв на иск, переданный через канцелярию суда до начала слушания дела (он есть в деле). Через 2 недели после первого заседания, на втором заседании представитель истца принёс своё возражение на мой отзыв на иск. Ещё через неделю на 3-е заседание (последнее) я принесла второй отзыв на возражение истца на мой отзыв на иск. Как я уже упоминала – второй отзыв был мной зачитан и передан для приобщения к делу. Отзыв был важен - этим отзывом я обосновывала свои доводы.
Второго моего отзыва в деле не оказалось, но зато подшиты непонятные документы - выписки из ЕГРН чужого земельного участка (у нас был спор по земле), страницы непонятного ЕГРН пронумерованы. Суд вынес решение, изготовил мотивированную часть.
Я буду подавать апелляцию, поэтому хочу написать какую то жалобу и замечания на протокол последнего заседания - что искаженно то, что в нём написано: "ранее приобщённый отзыв", когда это был новый отзыв только что принесённый, датированный датой последнего заседания, и что этот мой отзыв не приобщён к материалам дела. (Прошу прощения за сумбур.).
Подскажите пожалуйста – как мне это лучше сделать, как это должно выглядеть? Цель моей жалобы – чтобы этот отзыв был отражён в апелляционном суде, что его не подшили к делу. Подозреваю, что в моём отзыве был мощный компромат. Может быть нужно ещё пожаловаться на судью? Если да, то кому? Судьёй у нас была председатель суда.
Иск отправлен мировому судье Почтой России за 3 дня до окончания срока исковой давности. Иск получен судом после окончания срока исковой давности. В такой ситуации иск подан в срок исковой давности?
Может ли истец подать иск заново по тому же вопросу, если ранее он подписал отказ от исковых требований? Вопрос я задаю в связи с тем, что суд обещал по возможности закрыть дело до запланированного заседания в связи с отзывом иска, но пока никаких известий нет Истица-эмоционально неуравновешенная женщина и есть опасения, что она может изменить свое решение.
Заранее благодарю за ответ!
С уважением, Ирина.
