Кто виноват в ДТП на парковке, когда один водитель двигался задним ходом, а второй пересек ему дорогу?

• г. Челябинск

Двигался задним ходом по парковке убедившись, что никого сзади нет, в это время на парковку въехал автомобиль, водителю которого было явно виден мой маневр, поперек моему движению, произошло дтп, кто виноват?

Ответы на вопрос (2):

Вы виноваты, потому что если бы убедились в безопасности маневра, успели бы оттормозиться при появлении другого автомобиля.

Спросить
Пожаловаться

Виноват тот, кто ехал задним ходом, т.е. Вы. Если только второй участник не планировал свести счёты с жизнью таким способом или получить выплату по страхованию.

Спросить
Пожаловаться

Я попал в ДТП на парковке (придомовой территории). До начала движения перед выездом с парковочного места задним ходом (припаркован был перпендикулярно тротуару) убедился в том, что сзади никого нет в правое и левое зеркало. Приступил к выезду. Наблюдал логично в зеркала. Проехав 1,5 метра исключительно медленно, вдруг сработал парктроник и я резко остановился, но столкновения избежать не удалось. Оказалось, что вдоль припаркованных автомобилей двигалась девушка и видела/ не видела меня, но решила проскочить. Я в неё въехал на 1-2 см, но характер повреждений говорит о том, что она после момента столкновения - прочертила мне пол бампер (1 метр след), а у неё повреждения не более 30-40 см. Форма бампера - округлая, тоесть она не только двигалась не прямолинейно, а ещё и заворачивала. Велика вероятность (не могу это сказать из ща стресса), что я успел остановиться, а она прочертила меня. Сотрудники ДПС не составили схему дтп (так как она после переставила машину) а нарисовали схему расположения на момент их привития на место. Я написал им 2 ходатайства, приложтл материалы, от момента соударения до остановки девушка проехала ещё 5 метров. Для неё при движении по парковке я был справа и она видела - что нахохлился в движении с малой скоростью (все сигналы были включены и в объяснении я это написал). Игнорируя все мои доводы вынесено постановление о том, что я нарушил п. 8.1 и 8.12.

Уважаемые - нужна Ваша оценка данного случая и прошу дать ссылку на судебную практику или возможно уже имеющуюся экспертизу, когда машина уже на пол корпуса выехала с парковочного места, а водитель двигающийся по парковке - не уступил едущему (выезжающему с парковочного места) с права автомобилю в соответствии с п. ПДД 8.9.

Пожалуйста помогите!

Кто прав кто виноват🙏Двигалась по парковке задним ходом по своей стороне, выезжал авто с парковочного места и врезался в левую сторону заднего бампера... кто виновник?

Две машины одновременно выезжали с парковки. Парковки расположены друг на против друга с выездом на одну дорогу. В итоге машина 1 и машина 2 при одновременном выезде с парковок и движении задним ходом, столкнулись. Место повреждения авто при столкновении: машина 1 - правое заднее крыло (арка колеса), машина 2 - левый угол заднего бампера. Однако, ДТП протокольно не зафиксировано т.к. оба участника покинули место ДТП предварительно договорившись, что водителю машины 1 некогда и он же предложил позже, на этом же месте подставиться обратно и вызвать инспекторов для составления протокола о ДТП. Более того, водитель машины 1 пояснил, что вину он так или иначе не признает, что мол он перед моментом столкновения успел остановился и следовательно водитель машины 2 (это я) совершил столкновение т.к. он уже стоял и не двигался. При этом водитель машины 1 обосновывает этот факт тем, что он успел сфотографировать следы юза шипов под своим задним колесом как подтверждение того, что я его сдвинул с места, а значит наехал на него я. Да, на снимках виден сия момент, но на фотографии видно только колесо и небольшой юз 3-5 см. в бок, но при этом не видно, что это именно его машина и именно наше ДТП. Только колесо и юз шипов. Собственно и сам вопрос - Что из всего этого следует? 1 - очевидное покидание обоими участниками места ДТП. 2 - Полагаю, что в совершении ДТП все же виноват водитель машины 1 т.к. в данном случае действует правило правой руки. 3 - Доводы водителя машины 1 о том, что он уже остановился и есть тому доказательство фотография с колесом и юзом, не аргумент.

Сегодня выезжала с парковки задним ходом, помех не было. Въезд на парковку находится через парковочное место от моей машины, место было занято другим автомобилем. Убедилась, что нет никого и начала выезжать, из-за поворота (на въезде на парковку) выехала машина и зацепила задний бампер моей машины. Кто виноват в данном случае?

Я Сергей на парковке здавал задним ходом, не почуствовал касание другого авто, после чего уехал, на следующий день приехал патруль показали запись с камеры наблюдения, сказали арест от 5 до 15 суток, я в семье работаю один, семья из 5 человек есть ребёнок инвалид, два года, студент, спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При движении задним ходом с места парковки было совершено дтп с ТС выезжавшим с этой же парковки. При начале маневра я удостоверился что сзади нет припятствий, и начал движение задним ходом для выезда на дорогу в попутном направлении обращая внимание на правую сторону т.к. на стоянке справа было два автомобиля.

Мое ТС А было поцарапано задний левый угол бампера при движении задним ходом, а ТС В спереди левый передний бампер, т.к.стояло на проезжей части втречного движения.

Каким образом в данной ситуации определить вину.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение