Как объединить административный и гражданский иск в случае предоставления дачного участка?

Членом гражданско-правового сообщества (СНТ) подан иск к СНТ о признании решения собрания недействительным (ничтожным). В уведомлении по данному иску указано, что другие члены тоже могут присоединиться. Я также являюсь членом, с иском я ознакомилась и полностью поддерживаю сторону. Подскажите, достаточно ли будет Ходатайства в суд о присоединении к иску, чтобы быть стороной данного процесса?

Прошу проконсультировать по следующей ситуации: я являюсь собственником участка в СНТ. С моим участком граничит соседний участок. На протяжении нескольких лет я пользовалась этим участком за плату (платила за него членские взносы, что подтверждается квитанциями). Ранее соседний участок относился землям общего пользования, однако в прошлом году председатель оформил его в собственность СНТ. Теперь председатель хочет продать этот соседний участок. ВОПРОС: имею ли я право преимущественной покупки, учитывая те факты, что: 1) мой участок граничит с продаваемым и 2) я фактически несколько лет арендовала продаваемый участок, обрабатывала землю на нём, вкладывала личные средства в ремонт колодца и др. Зданий и сооружений на продаваемом земельном участке нет.

Ситуация такая: я в 1996 году приобрел дачу в СНТ (земля без строений) через год-два его продал. После ним владело еще 2 человека. Как я впоследствии узнал, эти люди умерли и участок ничей. Я получил копии всех постановлений из архива и оформил в 2010 году его в собственность (получил свидетельство из ЕГРН на свое имя).

Председатель СНТ, примерно в это время:1)оценила участок как бесхозный 2)продала его владельцу А.

Далее владелец А продал участок покупателю Б (в 2014 году).

Получилось сейчас на один участок 2 владельца с выписками (сейчас свидетельства отменили. У меня свидетельство о праве владения с 2010 года, у покупателя Б. с 2014) и разными кадастровыми номерами. Сейчас я и покупатель Б на грани того, чтобы подать друг на друга в суд (я так понимаю в мошенничестве) и начались судебные разбирательства.

Уважаемые юристы, хотел посоветоваться, какова перспектива этих судебных разбирательств? И что посоветуете предпринять?

Какими документами подтверждается правопреемственность садового товарищества? Образовано в 1992 г СТ, с 2000 г.-СНТ-без регистрации в государственных органах. До 2014 г-велась передача в собственность земельных участков, в 2014 членам СНТ начали отказывать в бесплатной передаче зем. участков в собственность в связи с отсутствии регистрации товарищества в налоговых органах. В 2015 г СНТ зарегистрировали как ТСН в связи с введением с 01.09.2014 г. ФЗ №99-фз от 05.05.2014 г.

Отсутствует постановление о передаче земельного участка СТ в 1992 г. Есть письмо профкома и администрации с просьбой выделить земельный участок для ведения садоводства от апреля 1992 г. и геодезическая разбивка земельного участка переданная землеустроителем председателю товарищества от августа 1992 г., генеральный план дачного района, где находится СНТ, которые заверены подписью и печатью УФСГР, КиК. В уставе СНТ указано, что оно преобразовано из СТ. В уставе ТСН прописано изменение наименование товарищества в связи с изменением законодательства: СТ, СНТ, ТСН.

Реально ли через суд признать протокол общего собрания членов днт (снт) недействительным, если был кворум, а извещения о собрании не было. В уставе прописано, что члены информируются о собрании на информационном щите.

, как передать подъездную дорогу к садовым некоммерческим товариществам на баланс администрации района Московской обл?

Суд оставил без движения исковое заявление о признании протокола общего собрания членов садового некоммерческого товарищества, мотивируя тем, что истец (физ. лицо член СНТ) "не уведомил всех остальных членов СНТ о подаче такого иска". Что скажете уважаемые юристы, разве такое требование имеется в законодательстве? Можно ли смело обжаловать данное нереализуемое определение суда, т.к. априори списка всех членов товарищества у истца (члена СНТ) не может быть, чтобы уведомления направить и т.д. Очень рассчитываю на Ваш ответ. К сведению: Иск о признании протокола недействительным подан от имени одного физ. лица (члена СНТ) в связи с нарушениями по его правильному составлению и отсутствию кворума.

В 2005 году при оформлении земельного участка в собственность администрация заставила нас выкупить 53 квм. , а 614 квм. оформила бесплатно. Мы оплатили и оформили в собственность, согласно постановлению главы администрации, 667 квм. Может ли кто-нибудь отменить договор купли продажи.