Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы?

(повторно).

Доброго дня!

Было предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки.

Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия (Устно), без письменных заявлении..

Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела (у которой не было доверенности, заявлении письменных от ответчицы)? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было. Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи?

Спасибо!

Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела?

Было предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства.. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки.

Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия.

Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было.

Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи?

Спасибо!

Можно ли оспорить завещание (конкретно со стороны моей сестры)?

Господа юристы и адвокаты.

Моя мама проживает одна в однокомнатной квартире. Кроме нее в крартире прописана внучка с сыном. Из прямых родственников сын (я) и дочь инвалид 2 гр. Внучка с мужем и сыном проживают в новой квартире мамы мужа внучки. На этой квартире прописана только мама мужа. Муж внучки прописан на старой квартире своей мамы где она проживает.

Моя мама хочет завещать квартиру внучке. Я не возражаю, сестра пока тоже. Я предлагал оформить дарственную на внучку, но мама опасается, что в случае преждевременной смерти внучки (не дай бог) квартира после смерти мамы отойдет мужу внучки. У сестры четыре дочки и сын. Все совешенолетние. Младшие 2 дочери живут у своей мамы и не замужем. Что лус чше дарственная или завещание? Можно ли оспорить завещание (конкретно со стороны моей сестры)? Можно ли указать в дарственной что в случае преждевременной смерти внучки (раньше мамы) дарственная теряет силу. Какая разница в финансах при оформлении и получении завещании и дарственной (как для завещателя так и для наследника)

Заранее Спасибо.

Моей матери 86 лет. в 2003 она и родная внучка вступили в права наследства.

Моей матери 86 лет. в 2003 она и родная внучка вступили в права наследства после смерти сына на квартиру по 1/2 доле каждая. До 2006 года внучка была несовершеннолетняя, ее родная мать Светлана никак не оказывала материальную поддержку своей дочери. В 2007 году девочка умерла. Моя мать в период с 2003 года по весь 2008 год оплачивала коммунальные платежи как за себя, так и за внучку. (лицевые счета на квартиру разделены), кроме того, оплачивала услуги врачей, т.к.девочка сильно болела, а также оплатила все расходы на ее погребение в 2007 г. В конце 2008 года в права наследства на указанную долю квартиры, после ее смерти вступила ее мать светлана. Вопрос: моя мама сейчас подала иск на эту неродивую маму, чтобы та возместила ей все понесенные расходы за период с 2003 по 2008 года, как по оплате коммунальных платежей за девочкину долю квартиры, так и расходы, которые она понесла на ее лечение и погребение. На заседании ответчица попросила судью применить срок исковой давности. Во вторник судебное заседание. Какой срок исковой давности по данному делу? Если подадим заявление о восстан. Срока, и нам восстановят срок, то за какой период мама может требовать с ответчицы вернуть понесенные ею расходы?

Родилась внучка 23 мая 2003 года и проживала до 2004 года с нами и родителями (её отец является нашим сыном).

В настоящее время в нашей неприватизированной 3-х комнатной квартире зарегистрированы 4 человека, в том числе и внучка, её отец и мать с нами не приживают и не зарегистрированы в нашей квартире. Внучка проживает с матерью с 2004 года. Родилась внучка 23 мая 2003 года и проживала до 2004 года с нами и родителями (её отец является нашим сыном). С апреля 2004 года внучка с нами не проживала, так как они разошлись. Сын женился в другой раз и выписался из квартиры, а внучка осталась прописана. На данный момент в квартире проживает 3 человека: я (бабушка, мой муж и наша дочь). А с 2004 года апреля месяца внучка не проживает. И по настоящее время. Мать внучки квартплату не оплачивает, платим мы.Выписать внучку мать не желает.

Вот уже второй раз приходят свидетели, а ответчица не является на заседание, никакой уважительной причины у нее нет.

Муж подал в суд иск о месте проживания ребенка и с просьбой развести его с женой. Есть несовершеннолетний сын (2 года). На первое заседание ответчица не явилась, суд перенесли, на втором заседании пришла, судья попросила явиться на третье заседание вместе со свидетелями. Вот уже второй раз приходят свидетели, а ответчица не является на заседание, никакой уважительной причины у нее нет. Ребенок постоянно с отцом. Судья опять перенесла заседание. Ответчица сказала по телефону истцу, что опять не явится на заседание, в суд причины неявки не сообщает.

Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?

По иску Нестеренко О.Н. о расторжении брака с Нестеренко Т.М. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Районный суд 20 июня 2003 г. вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 7 июля 2003 г., сразу же после получения копии решения, Нестеренко Т.М. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК.

Правомерны ли действия судьи?

Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?

Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?

По иску Нестеренко О.Н. о расторжении брака с Нестеренко Т.М. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Районный суд 20 июня 2003 г. вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 7 июля 2003 г., сразу же после получения копии решения, Нестеренко Т.М. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК.

Правомерны ли действия судьи?

Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?

Надо ли являться ответчице на заседание (она сейчас в от'езде в другом городе),

Отец оформил дарственную на дом и участок на дочь в 2010 г. В 2015 году поссорился с дочерью, оформил обслуживание социальной службой и решил отозвать дарственную. Все это время он проживает в том же доме, за коммунальные услуги не платит, доступ в дом дочери перекрыл. В апреле подал заявление в суд, судья назначила предварительное заседание на конец мая, на предварительном заседании в отсутствие ответчицы назначил рассмотрение дела на июнь. Правомерно ли решение судьи? Надо ли являться ответчице на заседание (она сейчас в от'езде в другом городе), не получала никаких повесток и формально не знает о подаче иска? Нужно ли оформлять согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика? Связь по вотсап или Вайбер, или эл. почтой. Заранее спасибо.

Кто будет наследником квартиры после смерти мамы?

Кто будет наследником квартиры после смерти мамы? Квартира приватизирована на двоих: моей маме и ей внучке (приватизирована 50% на маму и 50% на внучку) В квартире прописана 3 человека: мама, я (дочь) и внучка (моя дочь) Мама с папой в разводе. Папа прописан в другой квартире. У мамы есть двое детей: тоесть я (дочь) и сын. У меня есть совершеннолетняя дочь т.е та самая внучка на которую 50% приватизирована квартира и сын несовершеннолетний (внук мамы), а у сына (моего брата) тоже есть совершеннолетняя дочь. В общей сложности у мамы двое детей и трое внуков.